從事網絡安全行業，都知道世界上沒有百分百安全的偵測工具，可以完全阻截黑客的攻擊。如果有，就不會出現零時差攻擊（Zero Day Attack）。 RESEC 網絡安全公司的 Executive Chairman Tal Yatsiv 亦明言，網絡安全只是一場攻防戰，防守方往往處於被動，大部分時間只能見招拆招；相反攻擊者由於了解守方的防禦手法，自然更易鑽探漏洞，想出新鮮的攻擊方法，「所以我們認為最佳的防禦策略，並不是偵測而是預防。」他說傳統防禦概念是以不同的工具去偵測哪些檔案藏有病毒，建立白名單，但前設是病毒特徵資料庫必須先有記錄，否則偵測工具便會放行，換言之都有出錯風險，「因此 RESEC 創辦人及 CTO Oren Shnitzer…
Deepfake 換臉技術嘅專家估計，距離完美造假換臉影片出現嘅時間只得返半年至一年，點解？因為佢睇完內地開發嘅 ZAO app 之後，覺得有修正嘅空間囉。 南加州大學 Computer Science 系副教授 Hao Li 一向係 deepfake 技術嘅專家，最近就為 MIT…
而家黑客橫行，打工仔每次開電腦檔案前，都要諗過度過，因為就連熟人傳送過嚟檔案亦未必靠得住。員工咁謹慎，本來係好事，但就換嚟犧牲工作效率。 有乜方法打破困局？答案就係Content Disarm & Reconstruction（CDR）技術，即刻參加 ReSec 實戰工作坊，即可了解重建檔案技術點樣快速摘除隱藏陷阱，一次過提升公司網絡安全同埋員工嘅工作效率。 日期：10 月 15 日（星期二） 時間：2:30pm – 5:00pm 地點：觀塘創業街 15 號萬泰利廣場 39 樓（牛頭角港鐵站 A 出口） 報名：http://bit.ly/2ZkW5Vo 費用：全免
有上過 WeWork 呢類 co-working space 共享工作空間，或實際上已經租咗嚟用，係咪都會覺得喺嗰度做嘢又 chic 又 chill，自己返工都要開始注重下衣著品味同打扮咁呢？但如果話你知喺呢類共享工作空間做嘢，佢哋嘅 Wi-Fi 網絡原來唔多安全，好易俾其他人攔截到傳輸嘅機密檔案，咁你仲會唔會咁安心做嘢呢？ 提供共享工作空間服務嘅 WeWork， 今年想透過 IPO…
上次邀請了網絡安全保險專家盧子頴，講解這類保險的保障範圍，以及哪一類企業應該盡快考慮投保。不過，原來並非想買就可以買到，因為保險公司會先評估投保人有沒有做足安全措施，除了影響投保成功投保率，更會左右保費。 三大因素影響投保 網絡安全保險供應商智咨詢集團執行董事盧子頴指出，雖然遇到的個案不多，但間中也會有投保人以為只要有錢就可投保，但其實保險公司也需要核保，評估投保人受到網絡攻擊的風險。「如果店鋪連門鎖也沒有，試問怎會有保險公司受保？」他指出保險公司首先會檢查企業現有的網絡安全措施，例如有沒有裝設防火牆、防毒軟件、登入權限管理、升級硬件及軟件韌體的政策、個人私隱保管政策、遙距登入管制等等，「如果企業完全沒有做，保險公司會建議對方先做好基本的網絡安全措施，之後才考慮投保，因為即使轉投其他保險公司，相信也不會成功。」盧子頴補充說，其實投保不能賺錢，只能減少損失，所以如果站在預防被攻擊的立場，企業都應先做好防禦工作。 除了檢查安全措施，盧子頴表示保險公司還會考慮企業的業務性質，如屬於高風險行業，例如涉及加密貨幣交易，又或處理的個人私隱數據太多，就並非所有保險公司就會受保。另外，一些規模較細的保險公司，如投保企業每年的生意額太高，也可能因為承受不到風險而無法接單，這些因素就與投保企業無關。 上述的考慮因素，不單只會左右投保成功率，同時也會影響保費，「因為全部同風險有關，簡單來說，風險愈高的生意，保險公司收取的保費就會愈高。」盧子頴解釋跟傳統保險服務一樣，保費高低還要因應保額、墊底費及保障內容計算，如前文提及的增值保障如勒索贖金、外判商失誤等，便會提高投保費用。記者問如企業內擁有考獲 CISSP、CEH 等證書的網絡安全專家，安全度理應較高，是否可成為減保費的因素？他說理論上是，但同時間代表企業的業務複雜性較高，而且亦可能有較多監管要求，所以保費最終也要視乎實際情況而定。 「雖然保險費用很難有參考價格，但視乎選購的保險計劃，保費可低至每年五六千元。」盧子頴建議企業管理者不用想得太多，如認為業務受到攻擊的風險頗高，應邀請保險公司進行評估，之後再考慮是否購買也不遲。
唔好講咁多，快啲睇下屋企用緊嘅 Router 或 NAS 係乜嘢牌子先，如果係 Buffalo、Drobo，咁就真係戥你高興喇！ 其實自從 smartphone、tablet 等流動產品熱賣，屋企已經唔可以無 router，再加上之後寬頻同流動上網嘅速度又大幅提升，好多人都會喺屋企或公司安裝 NAS 網絡硬碟，有需要時先下載容量大嘅檔案。不過，到底呢啲 IoT 產品夠唔夠安全呢？獨立網絡安全調查公司 Independent…
Robocall，即係自動語音通話，真係諗起都𤷪！有調查顯示，美國境內每日都有兩億個電話係由機械人打出，足足佔總電話量嘅三成。Robocall 已經成功登上聯邦通訊委員會被投訴對象嘅第一名，問你怕未？ 發生喺美國嘅 Robocall 目的有好多，包括促銷、政治宣傳、詐騙、騙取用戶資料等。美國 Transaction Network Services（TNS）利用機器學習、大數據分析，幫助用戶及電信業界對抗垃圾來電。日前 TNS 發表咗一份報告，公佈有關美國滋擾電話嘅調查。 喺報告內，TNS 為美國電信業者億億聲嘅電話進行分類：「高危類」指詐騙電話，目標係盜取個人資料或金錢；「滋擾類」係純粹嘅煩，唔包含惡意攻擊。雖然好似冇害，但單係「煩」就夠死。TNS 更發現，「滋擾類」電話嘅增長比其他高危詐騙電話多 38％，即係越來越多，越來越煩。 另外，TNS…
俾人搞而唔還拖，原因有好多，例如唔夠打、俾人揸住痛腳、人哋有財有勢……等等。仲有一樣，就係好想賺佢啲錢，所以唯有忍一忍先。 最近澳洲政府嘅舉動，就可能屬於後者。路透社引述消息人士指，當地情報部門已經確認年初多宗黑客入侵事件係中國黑客所為，不過為咗唔好損害兩國貿易關係，所以唔打算公開調查報告內容！ 重溫一下劇情先，話說今年三月，負責網絡情報嘅澳洲國防通訊事務部（ASD）出咗份調查報告，確認喺二月澳洲國會同埋三個主要政黨（自由黨、國家黨及工黨）俾黑客入侵，當時總理 Scott Morrison 話由於五月大選就到，咁敏感嘅時勢唔適宜公開具體細節，表示等大選完咗先再講。 可能總理以為咁就過到骨，點知傳媒衰在記性好。路透社近日就接到報料，話其實份報告寫得好詳細，發現黑客所用嘅程式碼同埋入侵手法，同中國黑客過去嘅手法一模一樣，所以幾肯定佢哋係幕後黑手。路透社之後向總理辦公室同埋中國外交部求證，前者直接拒絕回應，而後者就例牌否認，兼且重申中國都係網絡攻擊嘅受害者！ 消息人士指 ASD 建議調查報告內容要保密，原因只有一個：錢！因為中國係澳洲最大貿易夥伴，係澳洲鐵礦石、煤炭同埋農產品嘅主要買家，佔澳洲出口總額超過三分之一，每年仲有過百萬觀光客同埋留學生前往澳洲，條數都幾襟計，所以將網絡安全同國家收入秤一秤後，就選擇噤聲嘞。 雖然唔知消息真偽，但老實講澳洲近期都有唔少針對中國嘅動作，例如禁止外國政治捐款，同埋禁止電訊設備製造商華為參與當地 5G 網絡建設，已經令兩國關係差咗唔少，如果爆埋呢單就可能真係會影響邦交。之不過，如果真係好似調查報告所講攻擊過三大政黨，相信佢哋都唔會咁易放過總理嘅。 資料來源：https://reut.rs/2lPGQ4H