公開 TLS 憑證的有效期將於 2029 年縮短至只有 47 日。以前每年人手續期一次的做法，將再難以應付；只要錯過一次到期日，就可能造成系統服務中斷、資料外洩、合規問題，甚至更嚴重的後果。

參加 10 月 6 日舉行的 RankEZ 研討會，了解企業如何為這個新趨勢做好準備，並掌握一套清晰實用的方法，包括自動發現憑證、自動續期，以及即時掌握合規狀況，讓企業在 47 日有效期成為新常態前及早部署。

研討會內容：

🔐 拆解 47 日挑戰：了解為何 TLS 憑證的有效期愈來愈短，以及這將如何影響企業的資訊保安和日常運作。
⚡ 自動發現及管理憑證：透過單一平台，清楚掌握混合雲及多雲環境中的所有憑證。
🔄 全自動續期及部署：利用按政策設定的自動化流程，在憑證到期前自動完成續期及部署，減少人手操作和出錯機會。
📊 隨時符合合規要求的報告：即時查看憑證到期時間、政策違規情況及整體合規狀態。
🛠️ 現場示範：即場觀看 RankEZ 如何在 10 分鐘內處理一個複雜的企業憑證續期個案。

隨着香港《保護關鍵基礎設施（電腦系統）條例》今年生效，關鍵基礎設施營運者的網絡安全工作，正由傳統 IT 防護延伸至營運技術（Operational Technology, OT）。網絡安全公司 Kaspersky  亞太區董事總經理 Adrian Hia，分享企業 OT 安全轉型步驟，認為其首要任務是審視資產的數量，提高資產可視性，再建立專為 OT 環境而設的 OT SOC，才能有效達致 OT 安全。 

法例推動企業正視 OT 網絡風險 

在法例的推動下，香港 OT 安全正處於加速起步期。根據《保護關鍵基礎設施（電腦系統）條例》，指定關鍵基礎設施營運者必須切實履行架構、預防、事故通報及應對三類法定責任，主要涵蓋八大產業，旨在減低網絡攻擊令必要服務中斷或受損的風險。 

過去，企業保安焦點主要集中在伺服器、手提電腦、端點裝置及防火牆；但在數碼化及物聯網（IoT）普及下，IP CCTV、智能門禁、智能泊車系統、交通燈、樓宇管理設備，以至工業控制系統，均可能接入網絡，成為攻擊面的一部分。Adrian 以現時所採用的 IP CCTV 為例，當攝錄機等 OT 或 IoT 裝置遭受惡意程式感染，攻擊者有機會能進一步觸及企業數據中心及較敏感的系統。 

「You can only protect what you know you have.（你只能保護你知道擁有的資產）」Adrian 強調，企業若連有多少 CCTV、智能門鎖或其他 IoT 裝置也未能掌握，便難以為這些資產設定適當的分段、偵測、修補及事故應變措施。數碼化速度一旦超越資產可視性，安全盲點便會持續擴大，因此，盤點資產是實踐 OT 安全的重要第一步。 

因應以上痛點，Kaspersky Industrial CyberSecurity for Networks（KICS for Networks）便可部署於企業內部網絡，協助客戶盤點各類 OT 和 IoT 資產，讓管理人員在統一儀表板掌握整個 OT 網絡的設備狀況，大大提高可視性。 

支援舊作業系統　平衡安全與營運 

在 OT 安全的範疇中，Adrian 認為最大難度在於不能隨意停機，形容在 OT 環境部署網絡安全方案，有如「飛機仍在飛行時維修引擎」，故必須在保障安全與維持營運之間取得平衡。 

而 OT 安全環境中，大量採用舊式設備是最不能忽視的現實問題，許多工業現場、變電站及控制系統仍使用較舊的作業系統。Adrian 指出，Kaspersky 的 OT 端點防護產品可支援部分舊式作業系統，包括連微軟自家已不再支援的 Window XP 作業系統，此舉讓企業在不影響既有運作的前提下，為相關端點加入惡意程式防護等基本安全能力。 

提倡建立 OT SOC　人才短缺屬最大挑戰 

事實上，香港不少大企業的 IT Security Operations Centre（SOC）已相當成熟，Adrian 提倡企業在盤點資產後，應專門針對工業控制系統、OT 網絡與現場設備，建立 OT SOC。他指出 OT SOC 在香港仍未普及，正處於較早期的發展階段，而當中最大的挑戰，並非在於技術產品，而在於人才短缺。 

Adrian 直言「技術產品有錢就能買」，但能夠理解 OT 場景、判讀異常活動及執行事故應變的 OT SOC 分析員，則需要時間培訓和經驗。因此，客戶採用 Kaspersky 的產品後，Kaspersky 亦會提供專業 SOC 顧問服務、事故應變規劃、紅藍隊演練、漏洞評估、滲透測試，以及在職培訓等方式，協助企業建立符合自身行業特性的保安營運能力，希望能「Get the best value for the product that you buy.（讓你所購買的產品發揮最大價值）」。 

從資產盤點、建立防護措施、持續監察，到最終整合 IT 與 OT SOC，Adrian 估計對企業而言將是一段約 3 至 5 年的轉型旅程。當數碼化不斷加速，企業最危險的未必是看得見的攻擊，而是那些未被發現、未被管理、亦未被保護的設備。要開展 OT 安全，企業必先要把這些「看不見的資產」重新納入保安視野。 

請即登記，獲取 Kaspersky 關鍵基礎設施白皮書，了解更多合規解決方案：https://forms.gle/Gu6woCCBGy6RMAM88

美國科技巨頭 Google 證實，旗下人工智能模型 Gemini 今年 5 月接受網絡安全能力測試期間，因測試環境出現問題而接入互聯網，並曾進入 3 間真實企業的受保護系統。這是 Google 首次確認其 AI 系統曾自主作出同類行為，事件再度引起外界對 AI Agent 網絡安全風險及測試管控的關注。

Google 強調未有損害相關企業

事件發生於 AI 安全公司 Irregular 為 Gemini 進行網絡安全能力測試期間。據報，測試原本以一間虛構公司為目標，但該虛構公司與現實企業同名，加上測試環境意外開放了互聯網存取權限，令 Gemini 誤將真實網站判定為測試範圍內的目標。

Google 表示，在其中一宗事件中，Gemini 持續嘗試破解密碼，最終成功登入受保護系統；另外兩宗事件中，模型則在公開儲存庫中找到登入憑證，繼而取得受保護系統的存取權限。不過 Google 強調，Gemini 在 3 宗事件中均於判定目標屬真實公司的系統後，自行停止進一步入侵行動，未有對相關企業造成實質損害。

Google 安全工程副總裁 Heather Adkins 在聲明中表示，Gemini 在一次常規測試評估中抓取了網上公開資訊、破解登入憑證，並訪問了 3 個其誤以為屬於測試範圍的網站。Google 已通知涉事的 3 間企業，並與訓練合作夥伴合作改善測試流程。他又表示，事件突顯訓練強大 AI 模型以負責任方式行動的重要性。

Irregular 的發言人則表示，今次事件涉及與其他 AI 實驗室曾出現的相同問題，所有相關實驗室已於 7 月下旬獲通知。該公司稱，已立即採取行動，所有已知問題早於數周前完成修復和處理。

至傳媒查詢始披露事件

Google 至本周在傳媒查詢後才正式確認事件，聲稱當時認為事件未達到需要主動公開披露的程度，原因是 Gemini 未有造成損害，並在發現目標是真實企業系統、而非模擬環境後即時中止行動。

早前，OpenAI 的 AI Agent 入侵 AI 軟體公司 Hugging Face 引發軒然大波，Anthropic 行政總裁 Dario Amodei 近日呼籲業界放慢相關技術的開發步伐，OpenAI 行政總裁奧特曼及 SpaceX 行政總裁馬斯克等人亦表示支持。另一方面，Nvidia 行政總裁黃仁勳則表示，不認同 AI 將於 2030 年前毀滅世界的說法，形容相關情況發生的機率為「零」。