行內動態

    思科於 Cisco Connect 香港公布多項 AI 基礎架構創新方案,聚焦協助企業加快邁向代理式企業(Agentic Enterprise)新階段,並應對 AI 大規模應用下的網絡、安全及營運挑戰。活動以「以 AI 驅動創新,以韌性連接未來」為主題,匯聚業界領袖、客戶、合作夥伴及技術專家,探討企業如何建立支撐 AI 轉型的數碼基礎。

    思科引用與 Foundry 聯合發佈的研究指出,企業在導入代理式 AI 時,正面對三大痛點:網絡容量逼近極限;網絡安全風險急速上升;以及營運複雜度提升,可視度盲點持續擴大。

    調查顯示,未來三年 AI 驅動的網絡流量或增長超過三倍,85% 受訪企業預期代理式 AI 應用將在兩年內進一步擴大;同時,76% 企業認為現有網絡必須升級,73% 預期網絡容量將在未來兩年內達到極限。

    安全方面,92% 企業指 AI 令應對新型威脅更困難,90% 受訪者表示已受到 AI 相關網絡安全事件一定程度的影響。另有 71% 企業表示,網絡監控與可視度正出現越來越多無法掌控的盲點。

    為應對上述挑戰,思科展示涵蓋晶片、網絡、安全及營運的全端方案,重點包括三大創新方向。其一是以 AgenticOps 推動智能營運,透過 Cisco Cloud Control 及 Cisco Data Fabric,將網絡、安全、運算、可視性及協作方案整合至單一平台,讓企業以統一介面管理整個 IT 環境,提升營運效率及決策速度。

    其二是重塑安全架構,提升數碼韌性。思科以 Live Protect 把防護直接融入網絡絡架構,令產品可在運行期間抵禦新漏洞威脅,毋須重新啟動或中斷服務,同時基於 Splunk 平台的 Cisco Data Fabric 亦可整合不同環境數據,轉化為 AI 驅動見解。

    其三是建立量子韌性,思科把量子安全納入產品組合,並展示具備量子就緒評估功能的思科 IQ,以及通用量子交換器工作研究原型,協助企業為後量子時代作準備。

    思科表示,企業要成功擁抱 AI,不單取決於算力,更需要具韌性的網絡架構、內嵌式安全防護、統一可視度與營運管理。思科大中華區資深副總裁兼粵港澳大灣區總經理莊銓盛表示,香港正處於數碼轉型重要節點,思科將繼續把全球創新技術帶到香港,協助企業安全運用 AI、提升韌性,並推動可持續增長。

    在人工智能迅速滲透企業營運的時代,單靠「導入AI」已不足夠,更關鍵在於如何有效治理 AI,確保其安全、合規及可控。

    參加由 Splunk × edvance 聯合舉辦的專題分享會,活動由擁有超過 10 年經驗的專業導師帶領,讓您在品嚐多款精選日本清酒的同時,以輕鬆愉快的氛圍交流及掌握 AI 治理的關鍵趨勢。

    活動亮點

    🧠 AI 治理最新洞察
    - 剖析企業導入 AI 所面對的挑戰,包括合規、數據私隱、模型風險及營運透明度

    🛡️ Splunk AI Governance 解決方案
    - 透過 Splunk 平台,全方位掌握 AI 生命周期:

    • 合規 (Compliance):確保符合法規及企業政策
    • 安全 (Security):防範模型攻擊與數據洩露
    • 可觀測性 (Observability):持續監控 AI 表現與行為

    📊 由 AI Adoption 邁向 AI Assurance
    - 整合分散數據,打造可視化治理儀表板,提升透明度、效能及成本控制能力

    代理式人工智能(Agentic AI)憑藉其可自動執行任務的能力,大幅提升企業營運效率,迅速成為市場上的「新寵兒」。然而,這種高度自主的特性,同時亦帶來前所未有的網絡安全挑戰。《Fortinet - Agentic AI 安全攻防戰》系列將一連三集,由 Fortinet 北亞區首席信息安全官鄺偉基(Daniel)深入剖析企業在部署 Agentic AI 時不可忽視的安全關鍵。第一集率先由 Agentic AI 的核心基礎 ── Kubernetes 出發。

    Agentic AI:自動執行帶來的雙刃劍風險

    人工智能技術經歷多年演進,從機器學習(Machine Learning)、生成式 AI(Gen AI),發展至當前備受關注的 Agentic AI。與過往 AI 最大的不同,在於 Agentic AI 不再只是「提供答案」,而是具備「自動執行」的能力。

    這種能力既是 Agentic AI 最大優勢,同時亦是潛在風險來源,Daniel 指出:「以前 AI 即使答錯,只要人不採納執行,問題未必發生;但現在 Agentic AI就算判斷錯誤,也可能直接執行,後果可以非常嚴重。」他引用一宗海外初創公司的真實案例,由於 Agentic AI 發生錯誤操作,系統在短短 9 秒內刪除了包括備份在內的所有數據,造成重大損失。

    Daniel 又以「養龍蝦(OpenClaw)」為例,僅僅推出大半年,相關的 CVE 漏洞已累積數量至 478 個,其中約 190 個更屬於高至嚴重風險級別(CVSS4.0)。這反映出,在高度自動化且缺乏人工監督的情況下,一旦發生配置錯誤或遭受黑客入侵,影響將被迅速放大,風險不容忽視。

    KubernetesGen AI Agentic AI 的基礎

    無論是 Gen AI 還是 Agentic AI,其背後往往以 Kubernetes 作為運行基礎。Daniel 強調,容器化網絡(Container Network)與傳統網絡架構存在顯著差異,對企業的技術能力與安全管理要求亦更高。

    在傳統環境中,企業開發應用程式的資源規模通常較固定,例如只需運行約 8 至 10 部虛擬機(VM);但在 Kubernetes 環境下,資源可按需求快速擴展,當流量急升時,系統能在短時間內擴展至數百個工作負載(Workloads),而當需求下降時,又會即時回收資源。這種高度動態與彈性的特性,令整個 IT 環境變得更複雜,也更難監控。

    不少企業其實早已導入 Kubernetes,但由於過往應用規模較小、擴展速度較慢,加上傳統防火牆未必支援相關架構,導致 Kubernetes 的安全性長期被忽視,甚至處於「無王管」狀態。隨著 Agentic AI 日趨普及 Kubernetes 部署規模急速膨脹,安全性情況將更為嚴峻,成為企業不能忽略的重點。

    Fortinet 北亞區首席信息安全官鄺偉基(Daniel)建議企業及早建立健全的 Kubernetes 安全策略,充分釋放 Agentic AI 潛力。

    分隔機制:Kubernetes 安全的第一道防線

    在 Kubernetes 安全策略中,「分隔(Segmentation)」被視為最關鍵的基礎防護措施。Daniel 以簡單比喻說明:「如果將所有資源混雜在一起,會很難管理;但如果分開成 100 個區域,每個區域都清晰可見,就容易控制得多。」

    透過有效的分隔機制,企業可以大幅降低攻擊面,並限制潛在威脅的橫向擴散。這就如同設置隔離病房,即使某個區域受感染,也不會迅速蔓延至整個系統,避免「火燒連環船」。

    然而,現時市場上不少傳統防火牆仍未能支援 Kubernetes 原生架構,令分隔措施難以真正落實。Daniel 指出,Fortinet 的防火牆(FortiGate)已內建針對 Kubernetes 環境的安全功能,能有效進行分隔。FortiGate 可每隔數十秒自動偵測 Kubernetes 環境中的變化,並以「工作負載」(Workload)為核心進行標籤識別與微分段管理,而非單純依賴傳統的 IP 地址,從而實現更精準、及更動態的分隔,全面提升防護能力。

    此外,FortiGate 具備強大的整合能力,能無縫連接不同雲端平台及混合雲環境,並與 Fortinet Security Fabric 內的其他安全方案(如 SIEM、EDR、ZTNA 等)協同運作。

    建立全面防護:由 Kubernetes 開始

    企業若要安全地部署 Agentic AI,必須由底層基礎設施著手,而 Kubernetes 的安全正是最關鍵的一環。在完成有效的分隔與防護後,企業可進一步透過 API 建立更全面的可視性(Visibility),並結合 SIEM 系統進行持續監察與分析。

    隨著 Agentic AI 持續發展,企業面對的安全挑戰越趨複雜,必須提早部署完善的 Kubernetes 安全策略。Fortinet 將舉辦 SIEM 專題工作坊,協助企業全面應對 Agentic AI 帶來的新一代安全挑戰。立即登記參加,掌握實戰防護策略,為企業建立更穩固的 AI 安全基礎。

    【工作坊詳情】

    日期:Jul 14, 2026 (Tue)
    時間:3:00 – 4:30 pm
    地點:Fortinet Office
    報名連結:https://tinyurl.com/jx7hkhvs

    網安公司卡巴斯基(Kaspersky)於 2026 年 6 月揭露一項名為 StrikeShark 的全球網絡攻擊行動,攻擊者利用知名漏洞與社會工程手法,透過新型惡意載入程式 SharkLoader 部署 Cobalt Strike Beacon,進而對受害機構進行長期監控與資料竊取 。卡巴斯基指出,受害者包括印尼的外交機構、台灣的政府部門,以及香港、黎巴嫩、敘利亞、哥倫比亞、北馬其頓、尼泊爾和塞爾維亞等地的軟體開發公司與其他組織。這顯示出該攻擊行動具有廣泛的地理覆蓋面與跨產業的目標。

    StrikeShark 攻擊手法:漏洞利用+社交工程雙軌並行

    根據卡巴斯基分析,StrikeShark 的初期入侵管道主要有兩種:

    1.利用暴露於網際網絡的應用程式伺服器漏洞:黑客針對 Microsoft Exchange(ProxyLogon,CVE-2021-26855)、Openfire Server(CVE-2023-32315)、Microsoft SharePoint、Zimbra、F5 BIG-IP、Fortinet 防火牆及 GeoServer 等系統,利用已知遠端程式碼執行(RCE)漏洞或身分驗證繞過漏洞,滲透伺服器並建立初始入侵管道 。

    2.網絡釣魚+假裝合法軟體:黑客透過電郵或網站,聲稱提供 Google Update、Cisco AnyConnect 等合法企業應用軟體,誘導使用者下載並執行偽裝成安裝程式的 SharkLoader,以便載入 Cobalt Strike Beacon 。部分樣本甚至使用 PDF 文件作為釣魚載體。

    成功入侵後,黑客會進一步引入開源工具 FScan 與 Pillager,執行內網掃描、資訊側錄與橫向移動,進行更深入的特工式監控 。

    SharkLoader 技術特點:高度專業化間諜工具

    SharkLoader 被描述為「尚未被文獻記錄的惡意載入程式」,其技術複雜度包括:

    1.使用 DLL side-loading 與合法 Windows 應用程式(如 SystemSettings.exe、msedge.exe)載入加密惡意模組;

    2.安裝大量 API hook(使用 Microsoft Detours 與 MinHook),以禁用 ETW 日誌、偽裝父進程 PID 並演變記憶體權限,以逃避偵測;

    3.最終注入並執行 Cobalt Strike Beacon,用於遠端控制、橫向移動與資料竊取 。

    卡巴斯基明確表示,目前尚未將此攻擊歸因於任何已知 APT 群組,僅持續追蹤其活動 。