商務電郵詐騙 (BEC) 問題愈來愈嚴重，Palo Alto Networks 最新發表的報告顯示，犯罪集團以 BEC 騙取的金額由最少的 56.7 萬美元，到最高的 600 萬美元。雖然 2020 年美國企業總損失高達18.7億美元，但受害企業因為不想商譽受損，所以才選擇保密。老闆想知道如何防避 BEC？不妨聽聽專家講解。 有別於一般的釣魚電郵攻擊，商務電郵詐騙 (Business Email Compromise, BEC)…

近年資產管理成為跨國企業 IT 部重要的職責，團隊要管理世界各地的企業資產，同時執行漏洞管理，分析不同資產的重要性，制定資產保安策略，可謂相當大的挑戰。國際網絡安全專家 Qualys 因此推出 CyberSecurity Asset Management (CSAM) 解決方案，以統一平台結合漏洞管理及資產管理。CSAM 能夠獨立成為企業的 CMDB 或和其他 CMDB 同步，為企業建立全面資產管理清單，自動偵測硬件和軟件的風險，並快速作出提示。 漏洞管理的重要功能 針對漏洞管理，CSAM 能夠提供企業資產 Product Lifecycle…

內部威脅 (insider threat) 一向是企業最頭痛的問題，因為員工雖然未必一定有心將公司機密外洩，但卻會因網絡安全意識不足，如開啟釣魚電郵、可疑檔案，親手為黑客打開入侵公司的大門。Microsoft 帶來好消息，旗下 Microsoft 365 將會客戶推出新服務，令 IT 部門更易發現可疑行為，及早制止慘劇發生！ 顧名思義，內部威脅指的是企業員工帶來的威脅，它可以是將機密資料外洩，又或「協助」黑客於內部網絡安裝惡意軟件如後門等，不過，員工未必有心做，很可能只是墮入釣魚電郵陷阱，或使用了一些未被允許的影子IT工具，因而令公司蒙受損失。要避免內部威脅降臨到自己身上，企業管理者除了要引入足夠的防護工具外，更需注重員工的安全意識培訓。美國網絡安全機構 CISA 早前亦推出新工具，協助美國私人或公營企業評估自家網絡安全性，由此可見內部威脅情況的確相當嚴重。 最近 Microsoft 就為客戶帶來 Insider Risk Management 新服務，提升…

愈來愈多企業將Mission-Critical 的 Application 及 Workload 放上雲端，在成本下降及便利背後，由於 Data-In-Motion 難以即時監控，造成管理不便及安全問題。Gigamon Hawk 能同時做到流量採集及流量處理，兼具簡便性、安全性及擴展性。想知道 Gigamon Hawk 實際上點樣幫你管理雲流量，立即報名參加由 Gigamon 舉辦的網上研討會。 Gigamon Hawk 三大優勢： （1）對動態資料進行讀取、優化及分發,自動部署和安裝，減低IT人負擔（2）採集 Multi-Hybrid…

早前有勒索軟件集團恐嚇受害者，如果報警求助便會立即公開手上的機密資料。不過，美國現正計劃通過一條公開勒索襲擊法例，如受害企業決定交付續金，便必須在 48 小時內向國土安全部 (DHS) 交代相關細節，以便執法機關緝兇及提升安全性。企業不想陷入兩難，還是應盡早提升網絡防禦力！ 勒索軟件在過去兩年瘋狂襲擊美國企業，影響較大的受害者包括美國燃油供應商 Colonial Pipeline、食物供應商 JBS、IT 管理服務供應商 Kaseya，一度令美國拜登政府非常震怒，雖然最終追回大部分贖金及給予勒索軟件集團如 REvil、Darkside 迎頭痛擊，但在多項事件中可見，受害企業都傾向交贖金，換取解密金鑰令業務可以快速重新運作。 雖然 DHS 及 FBI 已多次呼籲受害企業不應交贖金，因為不單會成為勒索軟件集團的營運資金，資助他們提升入侵技術，更會令他們更加猖獗，更加積極攻擊不同企業。不過，美國政府總不能 blame the…

調查發現，98% 企業在過去 18 個月至少經歷一次雲端數據外洩事故，而在 200 個受訪的 CISO 或網絡安全部門決策者之中，60%認為自己公司的 IT 架構缺乏透明度及帳戶權限管理及驗證技術，所以出事率高企並非毫無原因。企業理應事前制定各種應變措施，萬一出事，都可以第一時間撲火。 強大的事件應變計劃可以幫助公司快速將業務回復，同時可將事件所帶來的影響降至最低。做齊以下七件事，便可確保企業保持在最有效率的應變狀態。 釐清角色：事件響應計劃第一步要做的事，便是確定組織內各單位的負責人角色，而且必須因應人事變動而隨時更新。因為當事件發生後必須出現混亂，如果到時仍要找出涉及事件的負責人，就難以第一時間控制損害範圍。同時釐清角色亦等於釐清責任，負責人才會上心把關。 製作聯繫人清單：如發生資料外洩，除了內部員工，受影響的還包括客戶、合作夥伴，因此必須預先製作一份聯繫人清單，在事發後第一時間聯絡他們，才能令業務保持營運之餘，亦可減少第三方所受到的損失。 制定通訊方法：如遭受勒索軟件攻擊，企業平常所使用的電郵、VOIP等通訊方式將有可能失效，因此企業必須在事前確保公司還可使用其他方法進行內部溝通及外部聯絡，最簡單如第三方技術支援公司的聯絡電話，也應以紙筆記下，以免出事後無法從電腦中搜尋。 記錄和識別：一旦發生安全事故，必須記錄過程中所有細節，包括事件發生的時間、由誰人發現，以及有誰人曾嘗試維修或調查電腦情況，以減少日後搜證及提交報告的難度。 事前培訓：當發生安全事故，員工第一反應可能是關機或嘗試重啟電腦設備，不過這種做法不單無法阻止惡意軟件爆發，更有可能失去入侵記錄。企業應在安全培訓過程中教導員工應如何處理，例如應第一時間插除電腦的網絡連線，阻止病毒蔓延。 系統恢復：當IT團隊完成事件調查後，便可盡早將系統還原，至於能否迅速完成，取決於事前有否做好備份工作。做好的意思是不單只將系統及資料備份，還要定期進行模擬恢復，以確保備份內容準確及可於事後回復。 經驗教訓：經歷過資料外洩或黑客入侵後，企業管理者應吸取教訓，重新審視整個IT架構的弱點所在，及早堵塞才能避免事件再度發生。定期進行滲透測試可令IT團隊發現隱藏的漏洞，如公司缺乏相關人手，應邀請第三方服務供應商進行。 資料來源：https://bit.ly/3AvAMPv

每日都有企業或機構被黑客入侵，到底是網絡攻擊真的無法防備，抑或另有原因？IBM 網絡安全團隊 X-Force 就在最新發表的調查報告內指出，2/3 的雲端資料外洩事件，都可以靠安全政策同設定阻止……即是企業做得未夠好啦！ 新冠疫情加速企業數碼轉型，愈來愈多企業或開發者使用公共雲 (Public Cloud) 服務，有關雲端應用的網絡安全問題亦變得火熱。最常被提出來討論的，主要圍繞網絡防火牆、登入驗證、帳戶權限配置、數據加密等方面的功能內容。有安全專家認為，針對雲端服務攻擊之所以能夠成功，很多時與受害機構未能理解雲端應用背後所使用的科技及運作原理，以至未能適當進行安全設定，堵塞存在的漏洞。今次 IBM 安全團隊 X-Force 為 2020 年第二季至 2021 年第二季跟進的雲端外洩事件中作出總結，便認為有 2/3 受害企業如果能制訂堅實的安全政策、為軟硬件保持更新，以及為雲服務作好設定，便可避免慘劇發生。 而在眾多安全問題中，研究團隊指出在採用雲服務後，員工或客戶都會通過應用及各種…

遙距辦工、跨地域數據互通等已成為企業日常營運模式，對於跨國企業來說，如何保障機密數據分享的安全，就更顯重要。早前全球頂尖互連及數據中心公司 Equinix及網絡安全服務供應商 Fortinet，推出集合兩家公司的旗艦產品—Equinix Network Edge 與 Fortinet Secure SD-WAN solution 的聯合方案，得到不同客戶支持，包括一間以香港為總部的跨國零售大企業所採用。該企業在全球擁有 200 個零售點，遍布亞洲、歐洲及美洲，他們先在三個主要核心站點透過 Equinix Network Edge 安裝 Fortinet Secure SD-WAN，再讓分散各地的零售點使用。…

黑客無孔不入，招數亦愈來愈高明，究竟本地企業能否招架得住呢？電郵安全公司 Green Radar日前發表本港首份電郵威脅指數報告，與坊間以全球數據作為基礎的報告不同，Green Radar 半年前籌劃一份針對香港電郵威脅狀況的報告，當中的數據以Green Radar 的 電郵安全監控中心 (SOC) 每日收數以百萬封電郵配合 AI 分析數據，從而得出指數（相關報道：https://bit.ly/3kjSK1a）。 GR 的電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index（GRETI）集中分析釣魚電郵（Phishing Email）、商務電郵詐騙（BEC）及惡意軟件（Malware）的攻擊，Green…

美國網絡及基礎設施安全機構 (CISA) 發出非常危險行為注意目錄，呼籲企業或機構必須特別提防及避免讓員工犯錯，今次小編就帶大家一齊睇睇，當中有邊幾個項目要盡快達標。 近年勒索軟件事故頻頻發生，特別是美國企業及機構就經常受到攻擊。雖然近來勒索軟件集團的氣焰稍為放緩，不過美國的 CISA 未有放下戒心，反而全速製作一份高風險行為手冊，讓企業或機構能按著手冊內的重點，重新審視現時採用的安全措施是否足夠，以減少美國企業或機構遭受攻擊的機會。當中有三項行為被列為超高風險： 單因素驗證：即在登入帳戶時，IT 系統只要求員工使用其用戶名稱及對應密碼登入。由於大部分人為了貪方便，都傾向採甪簡單的密碼組合及與其他帳戶共用同一密碼，因此只要黑客使用暴力破解 (bruteforce) 便能輕易入侵；而後者亦容易因員工其中一個帳戶登入資料被外洩，繼而引發公司帳戶被入侵。研究發現，如採用多重因素驗證 (multi-factors authentication) 已可阻止 99% 帳戶入侵事件，因此企業或機構應盡快採用。 弱密碼：基本上比起採用單因素驗證更高風險，因為員工如自設的密碼夠強，例如採用無意義的英文字串，加插大小楷及數字符號，黑客要暴力破解也不容易。但如員工採用 password、12345678 或偶像英文名作為密碼，黑客便能瞬間破解。解決辦法是鼓勵企業採用多重因素驗證之餘，可讓員工使用密碼管理器，這樣員工才不會因要記住複雜密碼而頭痛，亦可令他們更易接受為每個帳戶採用不同密碼。 過期軟硬件：又一嚴重危險行為，如企業所使用的軟硬件已停止生產，而製造商或開發商亦停止繼續為產品提供支援，屆時如被發現安全漏洞，企業也不會得到任何保護，而黑客便可利用漏洞大舉入侵。企業應盡早做好升級準備方案，如已知悉產品將被停止支援，便應即時跟進。 資料來源：https://zd.net/3jDVvLA