Web3 是下一代互聯網而創造的術語，現時網絡已從以內容頁面為主的面貌，轉變為以社交媒體為主軸的世界。現時，去中心化的互聯網模式，正以 Web3 的概念作討論。有研究人員就新興技術面臨的最普遍威脅預計，社交工程攻擊（Social Engineering Attack）或主導 Web3 及 元宇宙（metaverse）的世界。 轉變成 Web3 的其中一個因素是元宇宙的盛行——一個 3D 環境和虛擬世界，能在個人或工作上，促進社交聯繫。用戶在元宇宙中的 ID，也可能會與加密貨幣錢包、NFT 和其他各種智能合約互連。隨著技術供應商致力於實行以上概念，Cisco Talos 的網絡安全研究人員提出了他們對 Web3 和元宇宙將面臨的潛在威脅的看法。…

危險的密碼比比皆是，愈簡單的密碼，如生日日期、超級英雄的名字、連續的數字等，愈容易遭撞破。但人類的確總是重複犯錯，仍舊貪一時之快，以最簡單的方法設定密碼，甚至將「Password」本尊設為密碼。早前「Password」又肇禍，黑客藉此入侵伺服器竊取數據，並向受害者發出 1,500 萬美元的贖金要求。 今次的受害者是 TransUnion 的南非分部，手持超過 2,400 萬南非居民的信用資料。攻擊者是一個自稱叫 N4ughtysecTU 的巴西組織， 該組織的代表向 Bleeping Computer 表示，他們用簡單的字典攻擊（dictionary attack），粗暴爆破獲得 TransUnion South Africa 伺服器的訪問權限。伺服器上一個帳戶用「Password」作密碼，黑客使用密碼爆破工具，只需約一秒鐘的時間便猜測出來。 而…

勒索軟件攻擊讓企業感到頭痕，須確保網絡安全措施足夠。美國電腦安全公司 NCC Group 的研究報告傳來好消息，指出勒索軟件攻擊下降，不過有更強的威脅正蓄勢待發。 2021年攻擊較2020年增93% NCC Group 的一份報告稱，與 2021 年 12 月相比，1 月份勒索軟件攻擊下降了 37%，並延續了從 11 月開始的下降趨勢。然而，與 2020 年相比，2021 年的勒索軟件攻擊今年增加了 93%。…

加密貨幣和 NFT 近來成為全球熱話，隨著流通性提高，大家開始關注網絡安全問題，憂心資產被盜，因為攻擊者似乎已對加密貨幣和 NFT 虎視眈眈。Security Week 的專家 Joshua Goldfrab 分享了保護個人加密貨幣和 NFT 資產的五個貼士。 Goldfrab 指出自己雖非加密貨幣的專家，但他注意到，加密貨幣交易過程可能有漏洞讓攻擊者有機可乘，但大多數盜竊或欺詐事年都不是在這裏發生；攻擊者都是投機主義者，因此當他們會選擇針對比加密貨幣本身更薄弱的連結賺錢，他們就會從中入手。 他進一步解釋，為了更好地理解這個概念，我們可從傳統金融世界中吸取教訓：大多數人都是一間或多間信用卡發卡機構的客戶，雖然發卡機構本身不時受到威脅，但絕大多數欺詐損失，仍來自於終端用戶的設備，如銀行木馬的入侵、卡處理器的入侵和/或銷售點終端的入侵。換句話說，攻擊者和詐騙者都知道，他們可以在更短的時間內透過追蹤終端用戶、中介和商家來賺更多的錢，而不是追蹤發卡機構。 轉化為加密貨幣世界，攻擊者和詐騙者並沒有追蹤加密貨幣本身，而是像在傳統金融世界中那樣追蹤終端用戶和中介機構。對於加密貨幣，即是加密錢包（終端用戶存取其加密貨幣的方式）和交易所（買賣加密貨幣的地方）。換句話說，雖然媒介不同，但策略還是一樣的：尋找最薄弱的環節，而不是針對加密貨幣本身。如果我們查看最近發生的加密貨幣盜竊案，我們會發現終端用戶（特別是他們對加密錢包的存取）和中介（交易所），基本上就是攻擊者和欺詐者的目標。 有鑑於此，終端用戶可怎樣保護自己，免受加密貨幣損失？Goldfrab 建議用以下五個步驟來保護自己： 1. 使用…

Black Friday 優惠剛剛完結，相信不少人都在這段時間盡情搜購心頭好。不過網上購物陷阱處處，該如何洞悉騙徒的詭計，避免他們承機偷取你的信用卡資料及其他重要個人資料？ZDNet 找來一眾專家教路，讓你在下一個節日掃貨前，多加留神網絡威脅。 釣魚電郵是黑客展開攻擊的常用方法，因此需注要那些聲稱是網店、銀行、信用卡公司等的電郵，而內容是誘使用戶點擊連結到其他網站，這些手法有機會是騙徒嘗試以導向假網頁，藉以獲取密碼或信用卡資料等。在如 Black Friday 的購物高峰期，電子郵箱充斥相關推廣優惠，而騙徒的郵件也有機會混入其中。Tripwire 安全研發總監 Lamar Bailey 警告，並非所有電子郵件都是正當的，因為攻擊者有機會是透過真的電子郵件作連結改變，將受害人重新導向至仿真度高的惡意網站。 Cyber​​eason 的首席安全官 Sam Curry 則指出，擁有多張有結餘信用卡的人，可能會收到假裝由信用卡公司發出的電子郵件，稱他們的帳戶已過期，除非他們每月支付最低還款額，否則戶口可能會被關閉，毫無戒心的受害者或因此洩露其信用卡資料和其他個人私隱。AT&T Cyber​​security 的安全官 Javvad…

IoT（物聯網）的應用愈來愈廣泛，但對於 IoT 設備的安全保護卻成疑。五分之四的物聯網設備供應商未有公開其產品安全漏洞的相關資料，意味著用戶處於私隱洩露危機及網絡攻擊的危機當中。 物聯網安全基金會 (IoTSF) 作為鼓勵保護 IoT 安全的科技業界組織，早前分析了數百間常用的物聯網產品製造商，發現只有五分之一在公共渠道上曾公布產品安全漏洞，以便修復。儘管包括英國、美國、新加坡、印度、澳大利亞以及歐盟，都曾強調 IoT 設備網絡安全的重要性以及能夠披露漏洞的能力。但以這種形式公布安全漏洞的供應商只有 21%，自去年起略有上升。 報告指出，漏洞披露政策的有缺失的原因可能是由於「非傳統 IT 企業」首次進入 IoT 市場，例如時尚供應商推出連線產品或廚房電器製造商為其產品添加智能功能。有些 IoT 設備製造商首次面對須考慮將網絡安全功能納入產品內，因為漏洞不僅可以進入設備，而且沒有固定的報告漏洞的途徑。 儘管如此，該報告指出「自 2017…

Google 計劃在 2021 年底為 1.5 億用戶推行兩步驗證，並要求 200 萬 YouTube 創作者開啟此功能。因應網絡安全意識月，Google 希望藉以表示他們的產品是默認安全的。 在一篇博客文章中，Google Chrome 產品經理 AbdelKarim Mardini 和 Google 帳戶安全和安全總監 Guemmy…

WhatsApp 上周宣布，將在今年稍後為用戶提供點對點加密備份，用戶將可選擇使用加密密鑰作為儲存備份的方式。WhatsApp 將提供隨機創建的 64 位數的密鑰，用戶可自行保留這個密鑰作記錄。做法類似於 Signal 處理備份的方式，只需重新輸入密鑰就能恢復備份。 另一種儲存備份的方法是將隨機密鑰儲存在 WhatsApp 的基建內，即是被稱為以硬件為本的安全模塊 (Hardware Security Module-based, HSM) 的備份密鑰庫，用戶可用自行創建的密碼，存取在內的備份。 WhatsApp 在白皮書上列明，WhatsApp、用戶流動裝置連結的雲端服務，或者任何第三方都不知道密碼。密鑰存儲在 HSM 備份密鑰庫中，以便用戶裝置丟失或被盜時，都能恢復密鑰。另外，HSM 備份密鑰庫具備強制執行的密碼驗證，如果猜測密碼至一定次數次失敗後，該密鑰將會永久無法存取內容，WhatsApp…

美國網絡及基礎設施安全機構 (CISA) 發出非常危險行為注意目錄，呼籲企業或機構必須特別提防及避免讓員工犯錯，今次小編就帶大家一齊睇睇，當中有邊幾個項目要盡快達標。 近年勒索軟件事故頻頻發生，特別是美國企業及機構就經常受到攻擊。雖然近來勒索軟件集團的氣焰稍為放緩，不過美國的 CISA 未有放下戒心，反而全速製作一份高風險行為手冊，讓企業或機構能按著手冊內的重點，重新審視現時採用的安全措施是否足夠，以減少美國企業或機構遭受攻擊的機會。當中有三項行為被列為超高風險： 單因素驗證：即在登入帳戶時，IT 系統只要求員工使用其用戶名稱及對應密碼登入。由於大部分人為了貪方便，都傾向採甪簡單的密碼組合及與其他帳戶共用同一密碼，因此只要黑客使用暴力破解 (bruteforce) 便能輕易入侵；而後者亦容易因員工其中一個帳戶登入資料被外洩，繼而引發公司帳戶被入侵。研究發現，如採用多重因素驗證 (multi-factors authentication) 已可阻止 99% 帳戶入侵事件，因此企業或機構應盡快採用。 弱密碼：基本上比起採用單因素驗證更高風險，因為員工如自設的密碼夠強，例如採用無意義的英文字串，加插大小楷及數字符號，黑客要暴力破解也不容易。但如員工採用 password、12345678 或偶像英文名作為密碼，黑客便能瞬間破解。解決辦法是鼓勵企業採用多重因素驗證之餘，可讓員工使用密碼管理器，這樣員工才不會因要記住複雜密碼而頭痛，亦可令他們更易接受為每個帳戶採用不同密碼。 過期軟硬件：又一嚴重危險行為，如企業所使用的軟硬件已停止生產，而製造商或開發商亦停止繼續為產品提供支援，屆時如被發現安全漏洞，企業也不會得到任何保護，而黑客便可利用漏洞大舉入侵。企業應盡早做好升級準備方案，如已知悉產品將被停止支援，便應即時跟進。 資料來源：https://zd.net/3jDVvLA

金融機構及其客戶，一直是網絡罪犯的頭號攻擊目標，最常用的攻擊手法便是釣魚電郵（phishing）或更專門的魚叉式電郵（spear phishing），因此金融業界要保護客戶，便必須從電郵安全方面著手，例如準確設定各種電郵驗證技術，防止罪犯冒充銀行發電郵進行詐騙。 正確啟用電郵安全功能，最大好處是只有金融業界發送給客戶的電郵，只能從核實的郵件服務器發出，令犯罪分子只能註冊使用類似的網域發送電郵，只要收件者夠細心，便能從網域上分辨真偽，再者亦容易被電郵防護工具的威脅情報所過濾，減低詐騙電郵的成功率。不過，並非所有金融服務都會引入這些安全措施，其中聯邦信用合作社（Federal Credit Union）便沒有足夠防護。根據 IntelFinder 最近進行的一項研究顯示，在 300 個 FCU 機構中，只得 8% 啟用了強大的電郵安全工具。 IntelFinder 專家特別檢查了FCU 機構中的 SPF 和 DMARC 記錄是否存在，以及…