超過 300 個 WordPress 網站被勒索集團攻擊，當網主登入 WordPress 網站時，突然發現所有內容消失得一乾二淨，而且更顯示一個勒索告示，要求網主支付 0.1 個 Bitcoin 作為解鎖費。不過，網絡安全專家指出網站實際上並未有被加密，只是犯罪集團的掩眼法…… 網絡安全公司 Sucuri 的發言人表示，公司早前受到一個客戶求助，指自己的 WordPress 網站受到上述的加密攻擊，由於網站內容一夜之間蒸發，唯有找尋專家幫忙，希望不用支付贖金去回復網站正常運作。經專家調查後，便發現勒索集團原來並沒有對網站內容進行加密，他們只是借助一個 WordPress 的外掛程式 Directorist，製造出一個網站已被加密的假象。專家解釋，Directorist 本身是一個協助網主於網站建立網上業務目錄的外掛程式，因此擁有一定修改網站內容的權限。…

勒索軟件威脅全球，在疫情下這類網絡罪案更暴增，受害者不計其數，包括政府部門、教育、金融、醫療保健、法律部門和製造業等。根據 Fortinet 的研究，到 2020 年底，每天有多達 17,200 部設備將受勒索軟件影響。Fortinet 資安專家 Derek Manky 在 Security Week 拆解加密貨幣的出現，與勒索軟件罪案的關係。 早在加密貨幣出現之前，勒索軟件已經大行其道，但近年來，兩者竟有共同前進之勢。由於加密貨幣難以追蹤的特性，網絡犯罪分子迅速將其視為支付贖金的首選。而事實上，對 Colonial Pipeline 進行攻擊的幕後黑手 DarkSide，據稱在 5…

新冠病毒出現之前，大部分企業都採用在辦公室工作的上班模式，由於員工都在公司內部網絡工作，受到企業級防火牆及其他安全工具保護，因此遭受網絡攻擊的風險較低。不過，在家工作模式下企業急於採用各種 VPN 及雲端應用服務，如因安全設定不足，便為犯罪分子提供入侵機會，通過釣魚電郵及暴力破解用戶名稱及密碼，長時間潛伏在網絡上進行更大的破壞，例如竊取企業機密資料，或使用勒索軟件加密電腦設備或檔案。要防止黑客入侵，企業必須制定完整的網絡安全政策。 採用多重身份驗證（MFA）：無論是登入虛擬專用網絡（VPN）、遠程桌面協議（RDP）服務或其他雲端應用服務，員工必須使用帳戶名稱及密碼以外的驗證方法，例如驗證應用軟件或 USB 硬件密鑰，不僅可以阻止黑客入侵，還能在對方嘗試登入時接收警報，讓企業知道自己有可能已成為黑客攻擊的目標。 加密數據：對數據進行加密（encryption），便可防止未經授權者讀取檔案的內容，無論檔案存在於內部網絡、雲端儲存庫或員工的電腦，又或在傳輸過程被截取，黑客也無法讀取或修改內容。 及早更新安全檔：與其他應用程式一樣，及早安裝更新檔可以更好地運行雲端應用服務，同時還可堵塞安全漏洞，減少被網絡攻擊的風險。而且愈早更新，愈能阻止黑客入侵。 採用雲安全狀態管理（CSPM）：企業使用的雲端服務愈來愈多，獨立管理或會出現漏洞。使用CSPM工具可以自動地識別和修復圍繞雲中錯誤配置和合規性的潛在安全問題，保護雲基礎設施免受潛在攻擊和數據外洩的影響。 準確設定帳戶權限：雲端服務可能很複雜，但也必須為每個帳戶設定使用權限，令每個員工因應其工作職能，只可接觸指定的檔案或應用服務，可減少其中一個帳戶被竊取所帶來的損失。 持續備份作為應急計劃：一個好的雲安全策略應該包括存儲數據備份和離線存儲，如果發生意外或入侵事故，企業也能使用備份資料恢復運作。 方便員工：企業應該為員工提供最安全的企業雲端服務套件，因為如果它太難用，員工有可能偷偷轉而其他公共雲工具。此問題可能導致公司數據儲存在個人帳戶中，從而產生更大的外洩風險，尤其是在員工的個人帳戶缺乏多重身份驗證或權限控制等安全設定。 企業在享用雲端服務的好處時，亦必須確保擁有安全的雲安全策略，不僅應該使用多重因素身份驗證、加密數據和妥善備份及保護數據等工作，還要考慮員工感受，挑選易於使用及安全的雲端服務，才能吸引員工使用，讓企業上下始終在統一的安全政策下運作。 資料來源：https://zd.net/2VgJPEI

數據備份儲存公司 Cloudian 最近公布一項調查指，即使曾接受反網絡釣魚培訓課程，但仍有 65% 的勒索軟件受害者，因為網絡釣魚而深受其害，反映勒索軟件組織仍以網絡釣魚，作為攻擊公司的主要方式。 有關調查的訪問對象為過去兩年曾遭遇勒索軟件攻擊的 200 名 IT 決策者，超過一半的受訪者表示，曾安排員工接受了反網絡釣魚培訓，有 49% 的受訪者表示，在受到攻擊時，已採取防禦措施。近 25% 的受訪者表示，他們的勒索軟件攻擊是透過網絡釣魚展開，而在這些受害者中，有 65% 曾接受反網絡釣魚培訓課程。對於員工人數少於 500 人的企業，41% 的企業表示他們的攻擊因網絡釣魚而中招；大約三分之一的受害者表示，他們的公共雲是受攻擊的切入點。 報告指出，調查結果反映網絡釣魚陷阱日益複雜，攻擊者會模仿為受害者的信任的人如同事或上司，發送釣魚電郵，這種攻擊又稱為…

隨住全球化，企業業務發展無分國界，數據資料頻繁在各分公司及其他合作夥伴來往，如遇突發事故，整個運作系統及應用環境等的數據存取便大受影響。對於金融業、銀行業等對數據安全應用要求高的行業，在不同城市的數據中心都需要設置備份，令重要的應用程式（Critical Application）及數據能維持高可用性，並以穩定網絡以應付龐大數據應用。全球互連及數據中心公司Equinix 與中國移動國際（CMI）及Veeam 聯合推出數據中心異地備份方案，供企業以較低成本做好數據備份，從此無憂數據傳輸中的突發狀況，快速無縫回復數據。 調查：75%小型企業無任何數據回復備份方案 在每秒都在進行數據傳輸的年代，萬一突然發生事故導致傳輸中斷，窒礙應用程式運作，導致整個營運系統停頓，恐怕是企業的噩夢。然而有調查指出 75% 的小型企業 [1] 竟然沒有採用任何數據回復的備份方案，萬一發生意外，或會面對電源中斷、程式故障、數據損失等狀況，隨時損失慘重，超過50% 的企業沒有足夠的預算應對事故並恢復過來。如果當初未有任何後備方案，要從事故中修復問題，所造成的時間及開支等消耗，或令企業錯失商機，不能復原所有數據資料，得失客戶。 DR技術快速復原數據 恢復系統運作 Equinix 夥拍中國移動國際，為企業提供分布於全球各地的數據中心備份服務，企業只需使用兩間公司的數據中心服務，便能完成後備儲存，無論是在地的實體機，抑或是上雲的虛擬機，數據及應用程式運行一樣暢通無礙，無懼事故出現。方案採用 Veeam的 Disaster Recovery（DR）技術連動數據中心，Disaster Recovery as a service（DRaaS）包含兩大技術元素，其一是Recovery Time Objective （RTO），縮短死機後回復的所需時間，能在數分鐘內令系統迅速回復正常；其二是 Recovery Point Objective（RPO），即透個頻密的自動備份，降低因事故所致而流失數據的風險。簡單而言，DR 技術能做到數據高度備份，並保障應用程式的運行表現，令企業不會因面臨突發事故而不知所措，快速還原系統正常營運；方案亦支援雲端備份，支援各大主流雲端服務供應商的平台，如 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud 及阿里雲等。 DR技術數據備份原理示意圖 高規格的跨地域、跨平台的數據備份方案，締造完整風數據儲存架構，完善的container 保障應用程式及數據運作正常，即使在同一地區作備份，亦有 Local Ring 作連接。因應on-demand 的服務性質，在意外發生後隨時可提取備份，立即進行複製備份，重啟系統運作。Equinix 與中國移動國際的數據中心能達到互補資源的效果，互相支援及儲存數據，讓企業有更完善的配套及更佳的體驗。…

https://www.youtube.com/embed/2O2GxZ4Ly0s?wmode=transparent&rel=0&feature=oembed 分享FacebookTwitterWhatsAppEmail 有沒有想過有一天進入公司的File Server ，發現所有文件都不見了？ 辦公室又沒有IT同事支援， 該怎樣解決？！  不想不幸降臨，你就要未雨綢繆，預先做好數據備份！ Veritas Flex Appliance可以讓你遙距控制分公司的Backup Server，萬一有任何突發事故，而公司又不巧欠缺人手，身處其他地方的IT同事亦可以幫忙解決。 想了解更多Veritas的數據保護方案，就要記得參加 Veritas x ACW Distribution 舉辦的網上研討會。名額有限，立即報名。 主題：Veritas Data Protection Solution日期：2021 年 6 月 10 日（星期四）時間：下午3:00 – 4:00語言：廣東話費用：全免…

歐洲兩間生產設備公司被勒索軟件 Cring 入侵，導致生產線被迫停止運作，雖然今次利用了新的攻擊技術，不過入侵之門卻是一個已被修復兩年的 VPN 漏洞，怪得邊個呢？ 涉事 FortiGate VPN 漏洞早於 2018 年已被發現，而研究員在 2019 年發出警告，該漏洞似乎正被黑客利用，呼籲用戶立即更新 Fortinet 提供的修復檔，據知當時亦有大量用戶未曾更新系統。該漏洞 (CVE-2018-13379) 可讓黑客從系統中取出儲存了帳戶登入名稱及明文 (plaintext) 密碼的檔案，用於日後再次入侵。 來到今年一月，便有網絡安全研究員發現，一款新的勒索軟件…

在全球遙距工作的驅動下，市場對 Office 365 的需求急增， 同時Office 365 數據恐成黑客攻擊目標。有雲端安全解決方案供應商發表最新報告指，六成港企曾遭勒索軟件攻擊，零售、飲食和消閒、資訊科技和電信以及金融成首三位最受影響的行業。 依賴Office 365內建功能備份　港企憂成為勒索目標Barracuda Networks 發表最新報告指，有六成港企曾遭勒索軟件攻擊，74%的港企擔心其Office 365數據成為勒索軟件的攻擊目標，有零售、飲食和消閒（72%）、資訊科技和電信（65%）以及金融（63%）成首三位最受影響的行業。 報告提到，過去一年，香港企業對SharePoint、OneDrive 和 Teams 的依賴大為增加，75%的香港受訪機構表示，目前只依賴Office 365的內建功能去備份和回復數據。有香港資安專家表示，Office 365的內建備份功能不足夠應付目前的網絡安全挑戰，建議企業須部署功能全面兼簡易使用的備份解決方案，可快速啟用和運行，並提供未在 Microsoft 內建的精細回復功能（granular restore），以進一步加強 Office 365 的數據安全性。 憂慮境外儲存數據備份　SaaS 方案相當重要報告亦顯示，71%的香港企業表示對數據備份儲存在境外地區有顧慮。 79%的香港受訪機構對數據的私隱合規要求存有憂慮，尤其是製造業和公用事業（91%）、醫療（90%）和法律（86%）行業。 面對情況，近七成企業的IT決策者認為，使用無需維護硬件和軟件的SaaS解決方案 相當重要，而「快速且容易安裝及使用」是他們揀選SaaS解決方案 的首要條件。另外有約八成受訪者期望在使用新數據防禦解決方案時，可即時部署備份。 *該研究報告由獨立市場研究公司 Censuswide 進行，共訪問了1,828位來自美國、歐洲、中東和非洲，以及亞太區的管理層、負責企業雲端基礎架構的團隊經理及人員。受訪企業擁有50名員工或以上。

英國國家網絡安全中心最近分享一個警世故事，有企業被勒索軟件攻擊後選擇交付數百萬美元贖金換取解密金鑰，修復後但未有檢討根本問題，結果兩星期後，又再被同一黑客組織以相同招數入侵。雖然故事主角的遭遇非常悲慘，但的確好難忍笑…… 根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 最新公布的一份調查顯示，2020 年勒索軟件 (ransomware) 黑客組織至少賺取了 3.5 億美元贖金，較 2019 年大增 311%。雖然不少企業管理已認清勒索軟件問題的嚴重性，但仍然心存僥倖，以為自己未必會成為目標，結果中招後只能乖乖交付贖金。英國國家網絡安全中心最近一篇貼文就顯示，即使企業不幸中招，都不會痛定思痛找出被入侵的根本問題。 安全專家指出，受害企業在第一次被勒索軟件攻擊後，由於未有做好數據備份及修復工作，結果決定交付約 650 萬美元贖金，冒險從黑客組織手上換取解密金鑰。幸好黑客組織提供的金鑰有效，否則企業便會白交贖金。不過，專家說該企業解鎖系統及檔案後卻未有認真找出漏洞所在，似乎認為業務營運已回復正常，結果同一黑客組織再度上門，以相同手法將企業的系統及檔案再度上鎖，而由於該企業未有汲取教訓，所以專家相信對方只能再次交付贖金。 相信這次事件不單只花生友覺得不可思議，就連該勒索軟件黑客組織應該都有相同感覺，因為錢實在太過易賺喇！而英國國家網絡安全中心專家就呼籲受害企業如不想再被同一招數打垮，必須盡快找出漏洞所在，並將各種作業系統、軟硬件的韌體保持在最新版本，同時引入雙重 (2FA) 或多重身份驗證 (MFA) 工具，便可第一時間堵塞漏洞，而且被取得帳戶登入資料時亦不易成功登入系統。另外亦要加密儲存的數據，做好數據備份及回復準備，即使被黑客盜取數據及加密系統，也不用考慮再交贖金，因為對方無法以公開數據進行二次勒索，自己亦可完全復原數據，便毋須屈服於對於的淫威之下！…

新加坡政府一向希望取代香港的亞洲金融中心地位，而在維護網絡安全政策方面，反應更比港府敏捷得多。最新動作是修改了金融業的科技風險管理指引，強調行業必須加強對第三方服務供應商的規管，相信跟近年頻頻發生的供應鏈攻擊 (supply chain attack) 有絕大關係，例如令人聞風喪膽的 SolarWinds 事件…… 現時金融業在發展網上業務時，傾向與第三方服務供應商合作，例如 IT 管理工具、數據備份及災難復原服務等，雖然金融業本身有嚴格的網絡安全法規要遵守，但在第三方服務供應商上卻難以監管，黑客組織自然會捨難取易，選擇向這些服務供應商發動攻擊，從而入侵金融機構。最近 SolarWinds 火燒連環船事件就可看出，如果能成功入侵第三方服務供應商，成效有可能更大。 而今次新加坡金融管理局修訂的科技風險管理指引，明顯針對供應鏈攻擊而來，因為在新指引下，金融業必須嚴格監督第三方服務供應商，同時亦就任命第三方供應商及高級 IT 管理人員方面提供建議，例如必須嚴格監管對方員工是否有足夠的技能或證書，而在聘用 CIO 或 CISO 等職位時，亦要考慮對方是否持有相關的認證。在兩方面配合下，便能確保服務供應商有高規格安全標準之餘，金融機構內部亦有懂得如何監管服務供應商的能力。 此外，新加坡金管局亦規定金融業界必須確立網絡威脅情報分享平台，交換彼此收集到的網絡威脅資訊，以供業界定期進行內部滲透測試，堵塞可被入侵的漏洞。在這方面，雖然香港金管局推出的網絡安全防衛計劃…