勒索軟件攻擊讓企業感到頭痕，須確保網絡安全措施足夠。美國電腦安全公司 NCC Group 的研究報告傳來好消息，指出勒索軟件攻擊下降，不過有更強的威脅正蓄勢待發。 2021年攻擊較2020年增93% NCC Group 的一份報告稱，與 2021 年 12 月相比，1 月份勒索軟件攻擊下降了 37%，並延續了從 11 月開始的下降趨勢。然而，與 2020 年相比，2021 年的勒索軟件攻擊今年增加了 93%。…

於上年 6 月首次被發現的勒索軟件Hive，短短四個月內便令 355 企業或機構成為受害者，晉身 2021 年十大賺錢勒索軟件的第 8 位。不過，南韓國民大學（Kookmin University）研究員在最新發表的報告內指出，他們已成功發現 Hive 的加密漏洞，在毋須黑客的 private key 下，可運算出原本的 master key。安全業界近來經常報捷，莫非對付勒索軟件的經驗值已累積至新高點？ 勒索軟件集團 Hive 跟其他同行一樣，都會為客戶提供「勒索軟件即服務」(RaaS)，集團提供軟件、伺服器、暗網爆料平台…

勒索軟件攻擊與日俱增，但外國不少受害企業在支付贖金後，仍未如願重掌公司系統主控權。有研究指出，有 4% 的案例在支付贖金後，仍未能解鎖被鎖數據，有機會是犯罪分子捲款後直接逃跑，網絡安全專家警告不要支付贖金，並試著解釋原因。 據 Proofpoint 的網絡安全研究人員的分析，感染勒索軟件的組織中，有 58% 向犯罪分子支付解密密鑰的贖金，而且很多時他們更多次支付贖金。執法機構和網絡安全專家就警告，組織不要再支付贖金，因為不能保證犯罪分子所提供的解密密鑰有效，屈服於贖金要求更間接助長更多的勒索軟件攻擊，讓網絡犯罪分子覺得攻擊有效。 在支付贖金的人中，超過一半（54%）在首次支付贖金後，重新獲得對數據和系統的存取權限。但亦有另外三分之一的勒索軟件受害者，在收到解密密鑰前支付額外的贖金要求；另外 10% 的受害者也收到了額外的贖金要求，但拒絕了再支付贖金，在沒有重掌操控權的情況下選擇放棄該些數據資料。亦有 4% 的案例是受害組織支付了一筆或多筆贖金，但仍無法重掌其數據，原因可能是解密密鑰錯誤，或者網絡犯罪分子捲款逃跑。 當組織成為勒索軟件攻擊的受害者時，犯罪分子通常在發動攻擊前數週或數月就已潛伏在網絡中，意味著即使組織支付了贖金，黑客仍擁有控制權，再回來觸發另一次攻擊。Proofpoint 的網絡安全策略師 Adenike Cosgrove 向 ZDNet 表示，很多組織都沒有意識到即使只支付一次贖金，但犯罪分子實際已在其基礎設施中待了八星期，根本不知道他們還偷了什麼數據資料。被盜數據通常被用作勒索軟件攻擊的額外手段，犯罪分子多數會威脅若組織沒有支付贖金，他們就會將這些數據。雖然這確實迫使一些受害者付費，但不能保證網絡犯罪分子以後不會帶著額外的威脅回來發布被盜數據。…

加密貨幣和 NFT 近來成為全球熱話，隨著流通性提高，大家開始關注網絡安全問題，憂心資產被盜，因為攻擊者似乎已對加密貨幣和 NFT 虎視眈眈。Security Week 的專家 Joshua Goldfrab 分享了保護個人加密貨幣和 NFT 資產的五個貼士。 Goldfrab 指出自己雖非加密貨幣的專家，但他注意到，加密貨幣交易過程可能有漏洞讓攻擊者有機可乘，但大多數盜竊或欺詐事年都不是在這裏發生；攻擊者都是投機主義者，因此當他們會選擇針對比加密貨幣本身更薄弱的連結賺錢，他們就會從中入手。 他進一步解釋，為了更好地理解這個概念，我們可從傳統金融世界中吸取教訓：大多數人都是一間或多間信用卡發卡機構的客戶，雖然發卡機構本身不時受到威脅，但絕大多數欺詐損失，仍來自於終端用戶的設備，如銀行木馬的入侵、卡處理器的入侵和/或銷售點終端的入侵。換句話說，攻擊者和詐騙者都知道，他們可以在更短的時間內透過追蹤終端用戶、中介和商家來賺更多的錢，而不是追蹤發卡機構。 轉化為加密貨幣世界，攻擊者和詐騙者並沒有追蹤加密貨幣本身，而是像在傳統金融世界中那樣追蹤終端用戶和中介機構。對於加密貨幣，即是加密錢包（終端用戶存取其加密貨幣的方式）和交易所（買賣加密貨幣的地方）。換句話說，雖然媒介不同，但策略還是一樣的：尋找最薄弱的環節，而不是針對加密貨幣本身。如果我們查看最近發生的加密貨幣盜竊案，我們會發現終端用戶（特別是他們對加密錢包的存取）和中介（交易所），基本上就是攻擊者和欺詐者的目標。 有鑑於此，終端用戶可怎樣保護自己，免受加密貨幣損失？Goldfrab 建議用以下五個步驟來保護自己： 1. 使用…

零日漏洞是黑客入侵的途徑之一，隨著網絡犯罪分子不斷尋找新的攻擊方式，他們變得愈來愈先進。有研究人員表示，勒索軟件團體已有足夠金錢購買零日漏洞以發動攻擊。以前零日漏洞是國家級的領域，但現在犯罪團體也有資金購買，看來攻擊將會變得更頻繁也更難抵禦。 零日漏洞和利用這些漏洞的知識，一直在地下論壇上索價不菲，犯罪分子能以這些漏洞謀取更大利益，特別是涉及網絡安全研究人員不知道的零日漏洞，潛在受害者就更難以安全更新來防禦攻擊。例如在今年 Microsoft Exchange 漏洞被披露後的幾周內，網絡犯罪分子就爭先恐後地利用這個漏洞，以便在更新廣泛應用之前作攻擊。 零日漏洞以往多由資源充足、有國家支持的黑客行動部署，但 Digital Shadows 網絡安全研究人員的分析，詳細說明了在暗網留言板上有關零日犯罪市場的討論愈來愈多。Digital Shadows 解析，這是一個極其昂貴且競爭激烈的市場，通常是由獲國家支持的威脅組織所擁有的特權，但某些知名的網絡犯罪組織在過去幾年大賺特賺，財力已足夠購買這些漏洞並分一杯羹。 Digital Shadows 的威脅研究員 Stefano De Blasi 向 ZDNet 分享，各州可以以合法方式，從專門開發這些工具的公司那裏，購買零日漏洞。然而，當這些工具是由網絡犯罪分子在法律監管以外開發時，在網絡犯罪世界中識別客戶身份可能變得更容易，只有少數網絡犯罪分子能負擔使用零日漏洞的成本。…

勒索軟件集團又有新家族，不過這個名為 BlackByte 的勒索軟件，就被安全專家批評技術幼嫰兼錯漏百出，相信跟以往的勒索軟件集團毫無關係。究竟犯了哪些低級錯誤先會被批評得體無完膚？ 網絡安全公司 Trustwave 的研究員早前在調查一宗客戶遭受勒索軟件攻擊的事件時，對名為 BlackByte 的勒索軟件進行深入調查。研究員指出，BlackByte 的攻擊模式基本上跟俄羅斯勒索軟件集團非常相似，例如他們會跟 REvil 一樣不會對採用俄系語言的電腦設備出手，而且亦會像 Ryuk 般利用網絡漏洞於企業內部擴散，因此認為 BlackByte 集團亦是來自俄羅斯。眾所周知，俄羅斯盛產勒索軟件集團，特別是這些集團都會在 XSS 等俄語暗網討論區刊登廣告，例如 REvil、DarkSide 及 LockBit…

設置高強度密碼的提醒「講到口水都乾」，但仍然有很多人不以為然，令自己的帳戶處於危險的狀態，有被入侵的風險。Mozilla 研究在 haveibeenpwned.com 的數據發現，有數十萬人繼續使用自己最喜歡的超級英雄作為密碼，倘因此而遭遇資料外洩，不管是。Batman、Spider-Man 抑或是 Superman 都難以打救。 Mozilla 最新的博客文章提到，以超級英雄作為密碼的情況，在洩露資料數據中出現得愈來愈多。其中 Superman 出現在 368,397 款洩漏資料，Batman 出現在 226,327 項資料中，以及 Spider-Man 被發現出現在 160,030 項資料，另外…

勒索軟件集團 REvil 在 7 月高調宣布成功攻擊 IT 管理公司後，突然一日消失得無影無蹤，當外界以為他們已被執法機關搗破後，近日 REvil 又再度出現，而且破解 REvil 的工具亦在近日釋出，究竟背後發生何事？ 如果有跟進勒索軟件集團 REvil 的動向，相信近來都會感到謎團重重，因為 REvil 在 7 月中曾神秘消失，當時外界均估計與他們高調宣布成功入侵 IT 管理工具公司…

Bleeping Computer 報道，勒索軟件組織 REvil 用於操作勒索軟件的暗網伺服器，在關閉近兩個月後，突然重新啟動，暫時未知該組織是「回歸」，抑或是執法部門正打開該伺服器。 今年 7 月 2 日，開發網路、系統與資訊科技基礎設施託管軟體的Kaseya，其 Kaseya VSA 遠程監控和管理平台被發現遭 REvil 勒索軟件攻擊者攻擊，並針對多個託管服務提供商 (MSP) 及其客戶發起供應鏈攻擊，REvil 利用系統中的零日漏洞，對大約 60 間託管服務提供商…

正所謂「敵暗我明」，敵人暗中在策劃的行動難以預計，但即便如此，在明的調查一方也不可能公開地表明：「我懷疑緊你同查緊你！」不過最近一名研究人員竟然發現， FBI 恐怖分子篩查中心（Terrorist Screening Center, TSC）的數據緩存，可在沒有密碼或身份驗證的情況下讀取！ 該名研究人員透露，早前發現了一個聯邦恐怖分子觀察名單，內含 190 萬條紀錄，這些紀錄可在沒有任何安全保護措施下直接在線上獲取，而國土安全部 (Department of Homeland Security, DHS) 在獲悉事故後，有關數據仍然持續在網上暴露了足足三周的時間。 Comparitech 的安全研究主管 Volodymyr Diachenko 在…