擁有跨境業務的企業，經常需要資料互通及傳輸，要確保數據能安全傳輸，不少公司會使用專用電路例如MPLS 或 Metro Ethernet 確保安全和連線穩定。然而 MPLS 令網絡流量多負荷大，在今時今日事事追求快捷的世代，效率不高隨時影響客戶印象。ICT 服務供應商 GoIP Aula 專為客戶提供 Managed SD-WAN 解決方案，擁有自家由國內到整個東南亞嘅跨境網絡，透過使用其網絡，就能享用更穩定、更可靠的 SD-WAN 服務，解決使用 MPLS 時網絡流量需回到自家網絡所造成的緩慢狀況。企業客戶更可以自由設定流量優先（priority），按需求設定網絡流量，提升網絡使用效率，能清楚望到正在使用的用戶、應用程式、數據等，享有更高可見性，快速提升營運效率。 現在網絡以雲端作為基礎，許多應用程式都會在雲端上運行，有些公司甚至發展私有雲平台。雲端帶來了史無前例的 WAN 流量，傳統網絡或會面對在自家的網絡上，面對樽頸阻塞狀況：當所有位處不同地點的分行或辦公室要返回自家 Campus，才能連接上雲端時，路程變長之餘，更有機會因為網絡擠塞，而令系統或應用程式出現延遲。而 SD-WAN 的出現，就解決了現時傳統電路上的問題，除了可以做到傳統的組網之外，亦支援local internet breakout，能夠從本地分支機構和遠程辦公室卸載互聯網的流量，並通過本地互聯網服務提供商(ISP) ，將其直接路由到達雲端平台上面，例如 AWS、Alibaba Cloud、Google 等等。 零信任架構：嚴密身份認證防入侵 另外，GOIP Aula 支援 的 SD-WAN 平台，如 Fortinet、Hillstone 等，均以 NGFW (New Generation Firewall) 為基礎，能有效提供網絡安全。除此之外，SD-WAN 更提供高保安程度，採用零信任（zero-trust）架構，並有嚴密的身份認證過程，保護資料免受黑客入侵，讓客戶節省開支之餘，同時得到安全的數據傳輸服務。而且 SD-WAN 具有可視化運維、擴展、應用程式管理，可做到 LAN/WAN 統一策略管理，亦支持多線路組合：如MPLS、Internet、4G/5G、V-Sat 等 network resilience，大大減低運維成本。 SD-WAN 相較 MPLS 能減輕網絡負擔，並將從源頭（source）分流。現時的應用程式多以雲端為基礎，而使用SD-WAN 就可以直接連上雲端服務，方便快捷。除此之外，更能解決客戶最大的顧慮：開支問題，因 MPLS 專線（last-mile）收費較貴，轉用以互聯網為基礎的 SD-WAN 服務，便不用再額外花錢購買其他服務，能大大節省企業開支。 國內分公司無縫使用國際版雲端平台 Gary 特別提到，SD-WAN 結構以互聯網為基礎，係互聯網連線有阻滯的國家，很大機會會令互聯網流量無法暢順及有效地通過，例如中國內地的網域設有國家防火牆，會把使用國外伺服器的雲端應用程式阻隔開。他舉例指，如果在內地使用國際版的雲端平台如 O365、AWS、SAP等，便可以使用 GoIP Aula 的服務，將網絡轉駁至 GoIP 骨幹（backbone）網絡連接，從而讓國內的分公司或分行，可以快速連接國外伺服器的應用程式，配合嚴密身份認證規格的零信任機制，安全提升公司營運效率，打破跨境數據傳輸的界限。 現時不少公司營運時都採用軟件即服務（Software-as-a-Service,…

勒索軟件威脅全球，在疫情下這類網絡罪案更暴增，受害者不計其數，包括政府部門、教育、金融、醫療保健、法律部門和製造業等。根據 Fortinet 的研究，到 2020 年底，每天有多達 17,200 部設備將受勒索軟件影響。Fortinet 資安專家 Derek Manky 在 Security Week 拆解加密貨幣的出現，與勒索軟件罪案的關係。 早在加密貨幣出現之前，勒索軟件已經大行其道，但近年來，兩者竟有共同前進之勢。由於加密貨幣難以追蹤的特性，網絡犯罪分子迅速將其視為支付贖金的首選。而事實上，對 Colonial Pipeline 進行攻擊的幕後黑手 DarkSide，據稱在 5…

根據雲端安全解決方案供應商 Barracuda 最新分析，在 2020 年 10 月至 2021 年 5 月期間，針對竊取比特幣的網絡釣魚（Phishing Impersonations）和商用電郵詐騙攻擊（Business Email Compromise, BEC）的攻擊激增了 192%，而過去八個月比特幣需求和價格亦呈現上漲，反映隨著比特幣價值上升，相關的攻擊也隨之而增加。分析披露，不法分子趁機利用魚叉式網路釣魚、商用電郵詐騙及勒索軟件攻擊欺騙潛在受害者。 研究發現，由於比特幣需求增加、價格估值上升以及加密貨幣持有者大幅提升，比特幣的價格在 2020 年 10 月至…

Bleeping Computer 報道指，兩個知名俄語網絡犯罪論壇早前禁止與勒索軟件相關的話題，犯罪分子惟有轉向以其他方法來推廣他們的「服務」，至少有兩個需要黑客協助來發動攻擊的勒索軟件組織，便以自家網站宣傳其加密工具，以吸引新成員加入。公然找人加入，勒索軟件組織果真膽大包天！ 在一周前，勒索軟件組織 LockBit 宣布推出新版本的工具，聲稱其加密速度顯著提高，並測試了多個不同版本的勒索軟件，並發布相關加密速度的測試結果。隨著 LockBit 2.0 的推出，勒索軟件開發商還宣布開展新成員招募，強調他們的加密技術自 2019 年 9 月開始營運以來，一直沒有動搖。他們的招募寫明，成員唯一需要做的就是訪問核心服務器，因為 LockBit 2.0 將完成其餘所有工作，在擁有管理員權限的情況下，就能在 Domain network 的所有設備上啟動運作。為了吸引合作夥伴加入，LockBit 甚至聲稱提供全世界最快的加密和文件竊取…

DarkSide 入侵美國燃料公司 Colonial Pipeline 事件可謂鋒迴路轉，美國司法部門最新宣布，已成功起回 Colonial Pipeline 交付的 440 萬 Bitcoins 贖金！雖然 Bitcoins 價格已由 5 月初跌近一半，但總好過無吖！ 5 月 7 日對…

IBM Security 發表的數據外洩成本調查報告指出，疫情令不少企業大量採用軟件即服務 (Software-as-a-Service)，但相關的網絡攻擊風險亦大增 630%。報告顯示如果企業能夠在 200日內發現及控制外洩事故，平均便可以減少 100 萬美元處理成本，但實際上平均處理時間卻需 280 日……加強SaaS防禦能力，刻不容緩。 IBM Security 發表的 2020 Cost of a Data Breach Report，主要顯示疫情期間企業或機構發生的數據外洩情況及處理效率。由於遙距工作急升，雲應用服務使用率錄得…

遙距登入係近年企業網絡保安嘅熱門話題，特別係近期被 Home Office 嘅勢頭下，缺乏適當嘅網絡防護有可能令企業面對另一場災難。採用VPN 技術、密碼認證或代管服務，係咪就足以應付挑戰？CyberArk即將舉辦網上研討會，詳細分析各種安全技術嘅適用範疇，兼且示範旗下嘅 CyberArk Alero 軟件即服務方案，點樣結合零信任登入、生物特徵認徵、及時交付技術，解決驗證及管理第三方遙距登入系統嘅難題。研討會將以廣東話為主進行，管理者掌握咗各項技術嘅優缺點，就更易掌握企業嘅需求啦。 日期：2020年2月24日（一）時間：3pm至4pm網上留位：https://bit.ly/399RZR5·

乘著企業陸續作出數碼轉型的浪潮，雲端科技應用變得愈來愈多元化，企業的 IT 架構亦愈趨龐大，數據不單只穿梭於公私雲，更會跨雲轉移。在複雜的框架下，企業要作出有效率的營運及準確的部署，雲端數據管理自然成為重中之重。雲端數據管理備份解決方案供應商 Veeam，上星期便對 2020 年的科技趨勢作出預測，值得各位企業管理者參考一下。 數碼轉型改變科技需求 三度獲市場調查公司 Gartner 評選為雲端數據管理方案領導者的 Veeam，全球客戶多達 36,500 間，當中更有 81% 屬於「財富 500 強」企業，了解大量企業的部署取向。上星期 Veeam 在香港舉辦了 VeeamOn…

無論是大中小企業，今天同樣面對數碼轉型的各種問題，其中數據移雲就出現不少網絡安全問題。網絡安全企業 Palo Alto Networks 剛發表一份香港及亞太區大型機構雲端安全狀況的調查報告，結果令人震驚，多方面顯示香港大型機構並未理解雲轉移的安全問題，76% 受訪者仍誤以為雲端供應商可保客戶平安，同時亦有超過 3/4 大型機構從沒或未有每年為網絡安全進行審計！ 負責這次調查報告的 Ovum Research，一共訪問了 500 個來自各行業的大型企業員工，受訪對象分別來自澳洲、中國、香港、印度及新加坡等地，每個地區各有 100 個受訪者。儘管今次調查共有 83% 受訪者同意網絡安全及私隱是雲端應用的最大挑戰，不過，Palo Alto Networks 副總裁兼亞太區安全總監 Sean Duca…

雲端科技發展迅速，市場上有著廣泛的雲端服務供選擇，助企業實現數碼轉型以保持競爭力。市場調查公司 Gartner 高級研究主管 Elias Khnaser 曾表示，選擇正確的雲端服務是 IT 領導者所必須掌握的技能，因為它主宰著物聯網、人工智能等新世代應用的成敗。要真正成功實現轉型，首要秘訣是在芸芸眾多的雲端服務商中，揀選值得信賴的供應商，借助合適的雲端科技及專才支持其發展目標。不過，選擇的過程可謂複雜困難，考慮因素多，企業宜就供應商的四個方面先了解清楚： 1. 供應商的技術及服務支援能否滿足企業的需要？ 雲轉移並非單單將數據或應用程式由公司伺服器搬上雲端，還須各種技術的配合。因為雲端服務供應商採用的硬件架構、技術框架或管理標準各異，與企業本身採用的不盡相同，如兩者存在的差異過大，便難以將企業內部的私有雲與雲端服務供應商所提供的公共雲接軌；所以在採用合適的解決方案前，必須全面評估供應商所提供的服務，是否能夠理解企業本身需要而作出配合？由雲轉移的資詢、部署到實行的過程中，會否得到相關專才持續向企業提供全面支援及優化建議，加快採用雲端技術和數碼轉型？ 2. 供應商的發展藍圖是否符合企業的創新路向？ 除了著重當下，企業還需放眼將來。不論是 IaaS （Infrastructure as a Service,基礎設施即服務）還是SaaS （Software…