呢個禮拜嘅網絡安全關鍵字，唔使公投都知答案肯定係「漏洞」啦！當大家知道原來醫管局一個機密度咁高嘅系統，係可以唔需要用密碼登入，成個業界即刻嘩聲四起，乜原來咁都得？有老闆講笑咁話早知新入果張標書唔使寫埋 2FA 之類嘅多重驗證安全系統入去咁多餘啦！官方仲有啲更抵死嘅回應，話因為電腦附近 24 小時都有人 on duty，所以就算唔用密碼登入，理論上都係好安全咁話。如果當佢啱，咁銀行入面點解仲要有夾萬？差館夠人多喇啩，出入咪又係要嘟卡？ 好嘞唔講呢啲，講返今次重點先。有人話呢個係系統漏洞，將來會修補返，但其實呢個好明顯唔係漏洞而係後門。漏洞（Vulnerability）係指執行系統時出現咗超出預期或無考慮過嘅反應，而結果係可以俾黑客利用嚟攻擊，呢啲先叫做漏洞，例如近來最火熱嘅 Microsoft Windows 系統 BlueKeep 漏洞（CVE-20190708），就可以俾黑客遙距執行惡意程式。 不過，如果喺設計系統時一早預留咗條秘密通道，又或者黑客利用漏洞嚟植入後門，將來可以繞過驗證方法 log in，咁就應該叫暗門（trapdoor） 或後門（ backdoor）至啱。其實留定條秘密通道可以有好多原因，正常用途包括為咗方便 programmer 測試或修改系統，又或者作為正常登入系統失靈時嘅後備救援方法；至於暗黑系用途，自然係用嚟監測其他用家嘅私隱，或暗中安裝各種…

一般大眾對 Big Four 印象都是專責會計、審計、稅務，而其實 Big Four 業務範圍早已涉足一切企業管理服務，包括 IT Security。PWC 為其中表表者，而且於此範疇有豐富經驗及技術支援，最近不單舉辦 Hackday 比賽，最新研發產品有 Hackbot，不得了。 從審計到資安 「傳統上，PWC 的業務是審計，所以會見到客戶業務的各種問題，因此衍生了不同範疇的顧問服務，包括網絡安全方面的服務。」Samuel 於 Big Four 行頭有二十多年經驗，正是從審計變成資安專家嘅活生生例子。「審計工作其實不只看財務數字，還要看…

我參與這個 IT 行業多年，總是有越來越陌生的感覺。當年讀書，讀著 Mathematical Formal Language 去處理 Turing Machines 的運作及了解其本質性的局限，夾著一塊書簽，有一句話，大約是：「當一切都已經塵埃落定，當一切都已經結束，忽然想起，最初最初的陌生。」 一般地說，初步要把握甚麼是 Information Security 資訊安全，可以用一句老生常談的話，資訊安全就是：機密性 （Confidentiality）、完整性 （Integrity）、與可用性 （Availability）。機密性，是讓未被授權的人，讀不到所受保障的資訊；完整性，是不可隨意更改、損毁資訊；可用性，是讓被授權用家，可以用得到那些資訊。倒過來說，資訊安全的問題，也可歸類為機密性問題（例如盜用他人信用卡號）、完整性的問題（例如讓我銀行存款多三個零）、可用性的問題（例如網站被人用 DDoS 攻擊）等。 其中「可用性」這一項，想想亦頗令人頭大。做過…

人工智能（Artificial Intelligence A.I.）大概有以下範疇：機器學習 Machine Learning、自然語言處理 Natural Language Processing、自動機學 Robotics 等。透過深度、多層的學習模式，人工智能可以為人類處理大量信息並作預測及自主行動，包括預測我今天想吃中餐還是西餐，了解侍應的日常語言，點餐並用自動機餵我吃飯等。早些兒，網上書店憑我的選書行為，已能預測我喜歡哪些書，準確程度令 Neo 有些心驚，覺得對方比 Neo 還了解 Neo。近日 Facebook 與 Cambridge Analytica 的事情，可能只是冰山一角。看著國會議員的問題，我覺得人類很有娛樂性。…