喺啱啱上個禮拜，全球超過200個主要嘅內容傳遞網路(CDN)，發生咗邊界閘道器協定（Border Gateway Protocol,BGP）劫持事件，Google、Facebook等多個雲端或 CDN服務嘅數據流量，全部都被引導去俄羅斯一個 ISP─Rostelecom。 受影響嘅網路流量路由超過8800個，持續咗一個鐘左右，好多更加係大型嘅 CDN 同雲端網站，包括Google、Amazon、Facebook、Akamai、Cloudflare，以及 Line都中招。（詳細清單） 大多數 ISP 都係經 BGP 嚟同其他 ISP 建立路由連接，所以 BGP 劫持亦可當成 IP 劫持。由於…

「Best Buy 感謝閣下多年支持！現在附上本公司50 美元儲值禮物卡，可選購指定商品，商品清單可於 USB 手指內查看。」當你收到附有 Best Buy 禮物卡嘅感謝信，你會唔會想八吓有乜嘢換？除非你無幫襯過 Best Buy，戒心可能會大啲，但如果你又係 Best Buy 常客，真係好易中招㗎喎！ 美國 FBI 最近發現，國內正流行一種復古欺詐手法。犯罪集團 FIN7 Gang 利用購物卡，利誘對象將裝有惡意程式嘅…

喺 WFH 模式下，近排好多人都好關注 Zoom 視像會議應用工具嘅安全性，美國 FBI 警告大家最近有好多黑客以 Zoom-bombing 或 Video-teleconferencing hijacking 攻擊嘗試潛入會議，有研究員又發現 Zoom 嘅設計存在 UNC Link 漏洞令與會人士有外洩登入資料風險。為咗加強本地企業嘅安全性，香港電腦保安事故協調中心（HKCERT）就喺 blog 上，羅列出一系列安全注意事項俾大家參考。咁多人發聲，都係擔心機密會議內容會被竊睇竊聽；之不過，Home Office…

唔少人都有用過語音助手，例如 iOS 嘅 Siri，又或唔同品牌嘅智能喇叭，而相信絕大部分人都有相信經歷，就係語音助手會失驚無神跳出嚟，有時仲會自動解答一啲你無問過嘅問題，認真令人費解。有美國大學就做咗一個為期半年嘅測試，了解一下呢啲智能語音助理嘅聽力障礙到底有幾嚴重，同埋會偷錄幾耐用家嘅對話，發現有語音助理一日可以誤啟 19 次，最長仲會偷錄 43 秒音效添！ 今次呢個測試係由美國東北大學學者主導，首先佢哋搵嚟五部智能喇叭，包括 Google Home Mini、Apple HomePod、Harman Kardon Invoke by Microsoft、第二同三代 2 Amazon Echo…

勒索軟件（Ransomware）係現時其中一種最多罪犯使用嘅網絡攻擊手法，因為佢嘅使用方法簡單，只要幾十蚊就可以喺暗網買到，有黑客集團更以 Ransomware-as-a-Service 形式經營，好似上年開發 GandCrab 嘅黑客集團就高調話兩年間賺咗 3 億美元服務費，好搵過 Bounty Hunter 多多聲。再加上加密貨幣（Cryptocurrency）大大減少罪犯收贖金嘅風險，所以愈嚟愈多勒索軟件出現，而且真係任何人或公司都有可能中招。 搶救失敗無後路 對一般用家嚟講，中咗招大不了重裝電腦，最多係無晒啲相、片同檔案啫；但對於企業嚟講，如果重要檔案或寫緊嘅project、程式被鎖死，而平時又無做好備份工作嘅話，真係有可能執笠㗎！好似美國一間電話推銷公司 The Heritage Company，上年 10 月受到勒索軟件襲擊，因為無做好備份工作，事後又救唔番啲檔案同俾唔起贖金，結果一踏入 2020 年，集團 CEO…

各位老細有無諗過，雖然已經為公司數據做足備份，但一旦發生天災人禍、系統故障，有需要做災難復原（Disaster Recovery）嘅時候，先發現之前花錢花時間做嘅備份，竟然「倒」唔返出嚟！唔單只令業務中斷，珍貴嘅數據亦救唔返，呢啲慘絕人寰嘅受害者，真係梗有一個喺左近。原因係備份雖然做咗，但到底係咪 100% 做齊，或過程中有無錯誤發生呢？特別係而家企業嘅工作負載已經橫跨實體伺服器、虛擬平台同埋雲端應用，傳統嘅備份工具，的確難於招架，單係要做到「備份321」黃金法則，即3個備份、2組儲存媒體及1個異地備份，相信已經搞死 IT 部門同事。 三度被 Gartner評選為雲端數據管理方案領導者嘅 Veeam，喺香港市場嘅營業額較上年同期錄得 42% 增長。受歡迎原因，除咗可以幫助企業輕鬆達成「321備份」黃金法則，人工智能管理系統更會自動為備份內容做災難復原模擬演習（Disaster Recovery Drill），確認係咪百分百完成及0失誤，大大減少 IT 部門同事嘅工作負擔，亦唔使再估估吓。Veeam 廣泛支援 AWS、Azure、Google Cloud、阿里雲等雲端供應商，以及虛擬平台如 VMware vSphere、雲端應用如…

寫關於網絡安全事故嘅新聞，每日都要面對一個心理關口：想篇文多人like多人share，當然要單料夠爆先得，但見到發生嘅災難規模以幾何級數咁膨脹，又真係唔想佢發生，好矛盾！ 點解突然間咁感觸？係因為今次呢單事故真係好恐怖，有成 12 億人嘅資料外洩，其實而家全世界人口都只係得 70 幾億，即係話差唔多每 6 個人就有 1 個人嘅資料，喺今次事件中外洩，聽落都幾得人驚！咁到底洩漏咗乜嘢呢？原來總共外洩咗 4TB 嘅資料，有齊晒受害人嘅電郵地址、Facebook、Twitter 同埋 LinkedIn 戶口，不幸中之大幸，係入面完全冇密碼同埋信用卡等敏感資料，否則就更加冇眼睇！ 發現呢件事嘅，係網絡安全專家 Bob Diachenko 同埋 Vinny…

大中小企業被勒索軟件攻擊的新聞無日無之，加上全球各地社會動盪，企業內部儲存的數據被破壞，將造成難以評估的損失，商譽更會毀於一旦。最穩妥的做法，自然是將數據及工作負載備份雲端，同時更可提升復原備份的靈活性。不過，雲端數據備份絕不可以單純理解為多做一個副本，最重要是備份內容是否齊全？要復原時，真的可以百分百復原？ 雲端備份內容復原隱憂 企業或 IT 管理者計劃將數據移雲備份，大多會先向其他行家請教，不過獲得的回覆總是負面，例如雲端數據中心與內部儲存的基建及系統難以接軌、備份設定困難、透明度低、難以確認數據是否已全部備份。特別是現時不少企業已將部分工作負載移上雲端，要橫跨實體伺服器、虛擬平台及雲端應用進行備份，已非傳統 IT 專才及設備可以應付。 當然，成本、速度及管理便捷性，的確是管理者選擇備份方案時的重點，但請謹記備份的最終目的是復原！如不幸被勒索軟件襲擊、內部儲存設備被破壞而需要緊急復原時，卻發現無法將資料重新取出或回復，投入的資源將會白費。 數分鐘開展雲端備份旅程 雲端數據管理備份解決方案供應商 Veeam，已三度獲市場調查公司 Gartner評選為業內領導者，更是少數提供百分百復原數據服務保證的供應商。相較傳統備份服務供應商，成立僅 13 年的 Veeam 於一開始已將技術集中於 VMware vSphere 等虛擬平台的保護上，同時支援 AWS、Azure、Google Cloud、阿里雲等雲端供應商，在協助企業將數據整合移雲及備份方面，擁有極大的優勢。…

公司的數據有多安全？將其放上雲端，面臨的風險是否差不多？以上問題經常令資訊安全專業人員寢食難安。這也難怪，因為許多企業以為儲存於雲端基建內的數據不會外洩，但事實證明這種想法是大錯特錯。實際上，公共雲滋生出新的攻擊趨勢，而早前 Sophos 針對 Amazon Web Services （AWS） 數據中心進行的研究，正好印證網絡罪犯在這方面的行動有多迅速。 公共雲的風險有多高？ 安全研究人員可透過雲端蜜罐（一種網絡攻擊目標模仿系統）來監察出網絡犯罪行為，而 Sophos 便在 AWS 全球其中 10 個最受歡迎的數據中心設置蜜罐，啟動後不消一分鐘（52秒）， 即有蜜罐遭受攻擊；30 日後，每個蜜罐錄得平均每分鐘被攻擊高達 13次。 我們的研究顯示，網絡罪犯現時積極尋找脆弱或開放的雲端目標來入侵，甚至會利用自動化工具以求迅速得手。雖然這並不代表企業採用公共雲就一定會陷入危機，但研究結果反映出，如企業要享有公共雲帶來的優勢，就必須確保轄下數據的安全，亦即是要注重智能可視度、法規遵循以及人工智能監控。…

近年推同科技有關嘅產品，只要加人工智能或 AI 字眼，身價即時上升。不過到底點先算係人工智能？然後機器學習（Machine Learning，簡稱ML）功能又係咩嚟呢？擁有機器學習功能就一定有 AI？下面就為大家一次過解答。 要解釋人工智能同機器學習嘅分別，首先就要回一回帶重溫歷史。如果有睇過幾年前《解碼遊戲》呢部戲，男主角 Alan Turing 一直都俾人叫做「電腦之父」，其實佢亦係第一個提出人工智能概念嘅人。佢喺上世紀 50 年代寫咗篇論文，用一個簡單測試去分辨機器識唔識得思考。方法好簡單，只要將相同問題搵人同電腦解答，得出嚟嘅答案係分唔到由邊個解答，就代表部電腦能夠思考擁有智慧，後世就叫呢個做 Turing Test。 呢個測試好有代表性，因為佢將人工智能嘅概念規範化，不過直到今時今日，都未有人可以百分百做到一部符合 Turing Test 要求嘅電腦，所以為咗貼地少少，有人就將人工智能定義收窄少少，只要電腦可以自行完成單一工作，而且做得比人類好，就叫人工智能喇！然後喺呢個狹義嘅人工智能定義下，又衍生咗機器學習呢個分類。1959年，當時喺 IBM 做工程師嘅 Arthur…