Search Results: Inline (587)

    網絡安全公司 Hunt.io 近日披露一宗泰國財政部網絡系統疑似被入侵事件,研究員指攻擊者在過程中使用開源 AI 代理工具 Hermes,並在「YOLO 模式」下自動執行入侵及後續行動。事件被視為 AI 代理被武器化用於實際網絡攻擊的最新例證,反映 AI 技術正逐步改寫網絡攻防的遊戲規則。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 香港伺服器曝露未設防目錄 Hunt.io 在 7 月 9 日至 13…

    金管局日前發表《香港銀行業量子準備度白皮書》,並首度公布量子準備度指數。該指數主要從認知、規劃、試行及實務準備四方面進行評估,銀行業首個評分僅 2.3 分(10 分為滿分),反映銀行業在量子技術的部署處於初步階段。 此外,32% 受訪銀行尚未展開過渡至後量子密碼學(PQC)的工作,銀行業在過渡至 PQC 方面的準備程度亦不一,約半數受訪銀行尚未正式制訂後量子規劃。 Thales 提供 PQC Pilot 計劃 量子安全迫在眉睫,企業必須提升準備度,在 2030 年前準備就緒,實現加密敏捷化、降低「先竊取、後解密( Harvest Now, Decrypt Later,HNDL)」的風險。 領先全球嘅網絡安全企業 Thales,為金融機構進行量子安全轉型,提供實際行動框架。在電子書中,Thales 以 NIST 標準為基礎,建議採用通過 FIPS…

    踏入 Agentic AI 時代,面對日益複雜的網絡安全威脅,企業必須重新思考和重塑整體安全架構。第二集《Fortinet – Agentic AI 安全攻防戰》,Fortinet 北亞區首席信息安全官鄺偉基(Daniel)將視點由基建平台延伸至整體架構層面,拆解在應用安全層(Application Security Level)中的「安全鐵三角」,讓企業更清楚如何在 Agentic AI 的應用場景中,構建實用且嚴密的安全防線。 Daniel指出,一個完整且可落地的 Agentic AI 安全架構, 至少需涵蓋三個核心層級:基礎建設(Infrastructure)、應用(Application)以及數據與治理(Data and…

    網絡安全解決方案供應商 Sophos 發布《2026 年 AI 安全報告》,揭示黑客正將人工智能(AI)實際應用於網絡攻擊中,原本需時數星期的攻擊流程現在可大幅縮短至數日完成。報告指出,對網絡犯罪而言,現階段 AI 能顯著加快攻擊速度,並增加了以身份作為主要初始存取途徑(IAV)的攻擊。但在創造全新的攻擊類型方面,AI 的應用仍有限。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 報告建基於 Sophos X-Ops 託管式偵測與回應(MDR)團隊處理的攻擊個案、SophosLabs 分析、Sophos Counter Threat Unit(CTU)威脅情報、Sophos AI 研究,以及從全球超過 62.5 萬名客戶的端點和網絡觀察所得的研究結果。 《Sophos 2026…

    近年販售入侵工具的黑客爭相標榜內置人工智能功能,最新登場的 Dolphin X 遠端木馬程式(RAT)便是以「AI Profiler」功能作為賣點的工具,聲稱能為受感染電腦自動評分,協助網絡犯罪份子按優先次序攻擊目標。這種將 AI 用於「篩選受害者」而非直接發動攻擊的手法,再次引起業界對 AI 工具被濫用的關注。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 逾 300 項功能涵蓋 9 款瀏覽器 安全公司 Varonis Threat Labs 研究員…

    面對極端氣候挑戰,傳統防災思維仍偏向災後補救與被動應對。斜坡加固工程慣用大規模剛性混凝土灌漿及打泥釘,此類「硬碰硬」手法雖具成效,卻耗用大量物料、工期冗長,且對前線工人構成安全隱患。更根本的問題在於,暴雨頻率與強度持續上升,剛性結構易因內部積水積壓誘發二次崩塌。值得深思的是,我們究竟應繼續「抵擋」災害,抑或應構建一套能與極端天氣共存的「韌性」系統? 想睇更多專家見解,立即免費訂閱! 回答這個問題前,先看清香港面對的真實處境。香港依山而建,空間極度狹窄,極端天氣的頻率與強度已遠超歷史經驗。2023 年 9 月「世紀暴雨」襲港,天文台錄得一小時 158.1 毫米雨量,創下紀錄,黑色暴雨警告維持 16 小時 35 分鐘;去年全港共 257 宗山泥傾瀉事故,高於近年年均約 200 宗。超強颱風與極端暴雨不再是偶發事件,而是城市營運必須納入常態考量的風險變數。 數據主導・因地制宜:從進口依賴到本地智能斜坡防護的轉型之路 歐美進口防護產品難以靈活適應本地施工環境,船期亦無法應付突發需求。這驅使我們從根本研發更切合本地環境的解決方案。 而要突破傳統思維,關鍵在於引入新的決策工具。 過去數年,我們與本地及內地大學科研團隊合作,將智能演算技術導入斜坡防護設計。傳統做法倚賴工程師現場經驗,面對香港密集複雜的地形,人腦終究有限。新系統以數據模擬不同地質與地形的受力狀況,精確計算重點加固位置與可簡化區域,一切由數據主導,既確保安全,亦避免大規模土方工程造成的資源浪費。 這套從研發走到落地的理念,去年於薄扶林斜坡工程迎來首次實戰考驗,在符合所有安全標準下,防護網成本顯著降低,施工周期亦大幅縮短。…

    OpenAI 近日承認,旗下用於內部網安測試的一個自主 AI 代理,在受控環境中意外「失控」,並突破隔離機制,入侵 AI 開源平台 Hugging Face 的基礎設施。OpenAI 形容,今次事件屬於「前所未有的網絡安全事故」,反映出高能力 AI 模型在長時間自主執行任務時,可能出現超出人類預期的行為模式。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! Hugging Face 本身並非一般的 AI 公司,而是一個深受業界歡迎的開源人工智能平台,讓研究人員、開發者和企業可以分享、託管及使用模型、資料集和相關工具。由於平台聚集了大量 AI 社群資源,Hugging…

    AI 是科技界增長最快的領域,但在背後支撐其運作的數據中心,卻與傳統數據中心有很大分別。AI 數據中心不單耗電量驚人,而且亦有完全不同的新架構及數據傳輸規格。現實情況是在市場需求急升的情況下,不少建造商都要全力趕工興建。最近就有安全機構發表研究報告,指建造商未必真正明白 AI 數據中心與傳統版本有何分別,結果興建出來的新設施便直接曝露在網絡攻擊的風險之中。 AI 數據中心似共享辦公室 到底傳統數據中心與 AI 數據中心有什麼不同?傳統數據中心的架構就像傳統貨倉,內裏有一排排獨立儲物櫃,各自存放不同客戶的貨物,由於客戶已知,因此可在可控的基礎設施下運作。相反 AI 數據中心卻像共享辦公室,租戶來自五湖四海,但卻共用同一組硬件,一旦其中一個環節出事,全條生產線都會受影響。 負責《十大數據中心與 AI 基建安全風險》研究報告的安全機構 Lava Labs 就指出,當原本數據中心的架構是為「熟客」設計,如今卻要應付「陌生人」的工作,風險自然大增。研究員舉例說,AI 數據中心的 GPU…

    一、從 GenAI 到 Agentic AI 的典範轉移 過去兩年,我們經歷了 Generative AI(生成式 AI)的爆發——ChatGPT、Claude、Gemini 等工具讓每個人都能產生文字、程式碼、圖像。但這只是序幕。 Agentic AI(智能體 AI)的本質差異在於:它不只是回答,而是行動。Agentic AI 具備規劃、使用工具、執行多步驟任務、並在過程中自我修正的能力。從「幫你寫郵件」到「幫你發郵件、追蹤回覆、並根據回覆內容安排日程」——這中間的距離,就是 GenAI 與 Agentic AI…

    有網絡安全專家指出,亞太區企業普遍存在「假韌性」(Resilience Illusion)現象,雖然 90% 企業領袖認為自己已準備好應對網絡攻擊,但只有 69% 認為可達到復原時間目標(RTO)。一旦在事故出現時復原失敗,影響將會透過跨境業務網絡進一步放大。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 不足三成企業 能完全復原受影響數據 Veeam Software 產品策略副總裁 Rick Vanover 在外國媒體上撰文,指出亞太經濟合作組織(APEC)中的 21 個成員,為全球貢獻了約 60% GDP 及 47%…