新型冠狀病毒疫情雖然有緩和跡象，為保障員工安全，大部分企業繼續彈性安排員工在家工作，或將團隊分為 A、B Team 輪流上班，而會議大都改爲視訊進行。這些安排亦間接加速了企業工作流程的數碼轉型（Digital Transformation），例如有相關視訊程式的用戶數量就在一星期內錄得 25% 升幅¹。不過，讓員工帶手提電腦回家遙距工作（Remote work），等於離開公司的網絡防護罩，暴露於高風險網絡環境。再加上有網絡罪犯正恣意利用大眾對新型冠狀病毒資訊的需求，以不同手法包括假冒世界衛生組織（WHO）總幹事濫發電郵、假疫情追蹤地圖、爭相登記擬似「新型冠狀病毒」的域名，發送惡意釣魚電郵。形勢之危急，香港及全球企業都難以倖免。企業亦可於即日起至 2020 年 10 月 31 日下午 6 時前申請創新科技署推出的「遙距營商計劃」（D-Biz）²，以獲資助採用科技方案加强網絡安全，確保在疫情期間繼續安全營運。 輕率啟動 遙距工作陷阱重重 在啟動遙距工作模式前，企業或網絡管理者必須充分考慮網絡安全元素，當中包括以下幾點。 數據無加密：在公司內部網絡工作，可依賴防火牆阻擋外界攻擊。如遙距工作沒有採用虛擬私人網絡（Virtual…

一般認爲黑客只會向大企業埋手，發動網絡攻擊以勒索更多金錢，但這觀念其實大錯特錯。事實上，不只大企業，中小企每日都會收到大量釣魚電郵，當中包括惡意連結及勒索程式附件，一不小心隨時中招。去年本港有調查報告顯示，逾七成中小企在過去十二個月曾發生網絡事故或遭受網絡攻擊，愈來愈多黑客瞄準中小企攻擊。另外，根據香港生產力促進局發布的「SSH香港企業網絡保安準備指數 」的分析，中小企業繼續維持在基本（Basic）評級，反映大部分中小企管理者仍未有足夠的安全意識，對有可能造成的損失掉以輕心。英國保險公司 Hiscox 早前發表的研究報告便指出，英國小企業一旦遭受攻擊，每宗事故平均造成約2.57萬英磅損失，包括用於交付贖金、修復數據或購置硬件等，可見中小企絕不可以輕視網絡安全問題。 捨難取易 黑客密食當三番 一旦受到黑客攻擊，中小企管理者第一時間普遍只會高呼不幸，慨嘆被「亂槍打中」。但想深一層，中小企真的沒有被攻擊的價值？答案肯定不是。首先，黑客傾向捨難取易，絕大部份的中小企都疏忽於網絡安全及缺乏備份的意識，就算有選購網絡安全工具，防禦力亦較為薄弱，自然很容易被攻破；更甚者公司內部的電腦及物聯網（Internet of Thing, IoT）裝置被侵略而變成殭屍網絡，被黑客利用去攻擊勒索贖款對象。其次，黑客們洞悉商業社會的生物鏈關係，大企業為節省成本，將工作外判中小型企業，所以只要攻陷規模較細的承包商，絕對可成為入侵大企業的跳板。種種原因，都會置中小企於危牆之上，大企業亦不能倖免。 的而且確，沒有採用適當的防護措施，會令企業在多方面都曝露出安全漏洞，例如電腦設備、物聯網裝置、POS 系統，以及現時流行的 BYOD（Bring your own device）工作模式等，簡單的防毒軟件或防火牆，未必足以應付黑客日新月異的攻擊。另外，看似簡單的 Wi-Fi 無線網絡，卻可能因設定出錯而出現缺口，讓黑客可輕易進入公司網絡作惡。 尤其近來外圍因素多變難測，不少企業讓員工在家或遙距工作以提高工作效率。但有可能面對遙距網絡連接的防禦不足問題，包括數據傳輸未有加密、電腦或手提設備防護不足，未能夠發現和阻隔黑客精密的網絡攻擊等。此外，員工有機會在缺乏足夠保護的無線網絡上工作或在未有以多重登入身份驗證或登入權限界定不夠仔細的情況下，假若公司內部沒有做好網絡間隔（Segmentation），都可令黑客乘機長驅直入。黑客除了借助勒索程式要求贖金、盜取公司機密和暗中利用殭屍裝備發動分散式阻斷攻擊（DDoS, Distributed Denial of…

加密貨幣（Cryptocurrency）採用區塊鏈（Blockchain）技術，分散式帳本大大提升造假帳嘅難度，安全程度甚至被譽為牢不可破。不過，其中一隻加密貨幣 bitcoin gold（BTG） 最近又被黑客成功造假數，呃咗約 7.2萬美元，仲要係兩年內再度出事，乜嘢叫做不可竄改？Are they a joke to you？ 除咗 BTG，其實已有唔少加密貨幣出過事，好似 Verge、Monacoin、Ethereum Classic 等等。又話區塊鏈技術不可竄改，咁到底發生乜嘢事？原來要篡改加密貨幣並唔係完全無可能，只要黑客控制到呢隻加密貨幣喺整個網絡上嘅51%運算能力（Hash rate,哈希率），就可以將新挖出嘅貨幣隱藏唔廣播，然後迅速將貨幣喺市場上出售及提取資金，跟住先將挖出嘅貨幣廣播等其他節點驗證，咁黑客就可以成功擁有呢個貨幣之餘，之前嘅交易亦會被視為無效但錢已攞，達成Double Spending雙重支出攻擊。由於黑客要攞到 51% 嘅演算能力去控制「賽果」，所以除咗叫做 51%攻擊，亦可以叫做多數派攻擊（majority…

家陣公司為咗節省資源，好多嘢都靠外判，等自己唔使養咁多人。就連網絡安全工作都係，一來市場上唔夠人手，二來逐樣產品買亦負擔唔起。理解嘅，在商言商，老闆又錯唔晒，不過如果公司連一個識 IT Security 嘅同事都無，又可以點去評估外判商做緊啲嘢掂唔掂？好似好多企業都鍾意搵公司做 consultation，但公司入面無人識 cyber security，根本唔知點揀，所以有多啲 budget 嘅就會搵 Big 4，因為連銀行金融業都搵佢哋做評估，差極都有個譜啩，但 Mr. Smith 真係要再強調一次，好易中伏！ 試過有次公司要搵美國一間大公司做 code review，評估一隻用嚟保護其他 application 嘅軟件有無漏洞。結果報告返咗嚟，話隻軟件嘅 loophole…

最近一隻專門針對德國人嚟攻擊嘅惡意軟件 GermanWiper，再一次證明就算你俾咗贖金，都唔一定可以將被勒索軟件加密嘅檔案救返，尤其係隻勒索軟件根本無將啲檔案加密，而只係純粹刪除晒啲資料，俾贖金只係再一次造成損失㗎咋。 喺上星期二，有網絡安全專家發現，喺專門提供分析勒索軟件服務嘅 ID Ransomware 網站上，突然開始有人上載一啲新類型嘅檔案；經追查後，專家就發現一隻專門針對德國人嘅惡意軟件 GermanWiper 開始通過電郵嚟發送，黑客透過標題為提供工作機會嘅電郵，引誘收件人打開附件嘅 PDF 檔案。當收件人打開咗檔案，GermanWiper 就會暗中執行 PowerShell 指令，由 expandingdelegation 下載惡意程式並自動執行。 專家深入研究聲稱被上鎖嘅檔案後，揭穿 GermanWiper 嘅交贖金換解鎖方法嘅謊言。專家指出首先程式會終止所有同資料庫或軟件有關嘅運作，等佢可以進行刪除檔案及複寫垃圾數據，但同時間又會保留一啲同 Windows 啟動嘅檔案，另外為咗要假扮成勒索軟件，GermanWiper…

資料外洩事故頻繁，就算自己明明盡力把關，奈何第三方又唔生性外洩資料，究竟自己個密碼有否被黑？一般都要靠 HaveIBeenPwned.com 之類查詢網站，Google 推出官方擴充功能 Password Checkup，可在用戶帳號密碼外洩時，主動通知用戶，必更受用戶愛戴。 Google 官方日前推出新擴充功能 Password Checkup，啟動之後，用戶於任何網站登入，只要輸入的使用者名稱和密碼，Password Checkup 都自動與 Google 超過 40 億個已知的外洩資料作對比，一但發現安全疑慮，即會傳送警示通知用戶更改密碼。 當然，第一個疑問就係：咁 Google 咪知我個密碼囉？咁又點保障呢？Google 方面解釋，設計…