雲端科技發展迅速，市場上有著廣泛的雲端服務供選擇，助企業實現數碼轉型以保持競爭力。市場調查公司 Gartner 高級研究主管 Elias Khnaser 曾表示，選擇正確的雲端服務是 IT 領導者所必須掌握的技能，因為它主宰著物聯網、人工智能等新世代應用的成敗。要真正成功實現轉型，首要秘訣是在芸芸眾多的雲端服務商中，揀選值得信賴的供應商，借助合適的雲端科技及專才支持其發展目標。不過，選擇的過程可謂複雜困難，考慮因素多，企業宜就供應商的四個方面先了解清楚： 1. 供應商的技術及服務支援能否滿足企業的需要？ 雲轉移並非單單將數據或應用程式由公司伺服器搬上雲端，還須各種技術的配合。因為雲端服務供應商採用的硬件架構、技術框架或管理標準各異，與企業本身採用的不盡相同，如兩者存在的差異過大，便難以將企業內部的私有雲與雲端服務供應商所提供的公共雲接軌；所以在採用合適的解決方案前，必須全面評估供應商所提供的服務，是否能夠理解企業本身需要而作出配合？由雲轉移的資詢、部署到實行的過程中，會否得到相關專才持續向企業提供全面支援及優化建議，加快採用雲端技術和數碼轉型？ 2. 供應商的發展藍圖是否符合企業的創新路向？ 除了著重當下，企業還需放眼將來。不論是 IaaS （Infrastructure as a Service,基礎設施即服務）還是SaaS （Software…

NotPetya 的名字，源自於勒索軟件 Petya 而來，它是 2016 年初浮出水面的一段惡意程式代碼，被感染的受害者必須交出贖金，才能拿到解鎖檔案的密鑰。不過，NotPetya 的勒索要求只是幌子：它的目標，純粹是搞破壞。 雖然發動網絡攻擊的目標是烏克蘭，但其影響範圍卻是全世界。前美國國土安全部顧問 Tom Bossert 說：「這就好比用原子彈來取得一次小型的戰術勝利。」 無論按照哪一種定義方式，NotPetya 的釋放都是一種網絡戰爭行為，其爆炸性之大，甚至可能超出創建者的意圖。在起初出現的數小時內，蠕蟲就擴散到烏克蘭以外，受重創的公司包括馬士基、製藥巨頭默克、聯邦快遞歐洲分支公司 TNT Express、法國建築公司 Saint-Gobain、食品製造商Mondelēz 以及製造商 Reckitt Benckiser 等，每間公司都遭受…

被視為史上最惡毒網絡武器之一的 NotPetya 之誕生地點，要追溯至烏克蘭的首都基輔。 走過佈滿歷史建築地標的 Podil 街區，咖啡店和公園逐漸消失眼前，取而代之是糟糕的工業景觀。走過一條天橋下方，跨過鐵軌上的垃圾及走進一道混凝土門，便是樓高四層的 Linkgos Group 總部，它是一間小型的烏克蘭軟件家族企業。 其中在三樓有一間伺服器室，內裡堆放了一個個盒子般大小的伺服器，它們被一堆電纜連接著，並用手寫的數字標籤做好標記。平常這些伺服器會負責戈大火弓財務軟件 M.E. Doc 進行定期更新維護，如修復檔、安全修補、調整性能等。M.E. Doc 相當於烏克蘭的 TurboTax 或者 Quicken，總之在該國經營須納稅的生意，幾乎都要用到這個軟件。 不過在 2017…

人生有個豬隊友確係慘仔嘅，最慘如果係自己上司，有時都唔知點幫佢兜，搞到我都好想升高三個 key 同佢講，「你真係蠢唔係扮㗎喎！」唔知係咪開口中，早幾日 Mr. Smith 就遇到以上情況喇。 事緣上星期要測試 vendor 產品，分析吓有冇後門，其中一項要做 dynamic analysis，睇吓隻軟件有無喺過程中做啲古惑嘢。因為時間幾趕，所以成 team 人好快已有共識，就係利用一隻 open source 嘅工具，去 capture 軟件嘅網絡流量做分析，同時用不同嘅 軟件（當然都係快靚正嘅 open…

間間公司 day 1 搞網絡保安，多數都係槍頭對外㗎啦，又防火牆又防間諜軟件又擋 DDoS 攻擊，目的只有一個，就係唔好俾外人入侵到自己個網絡。但實情係，世間上最難防嘅永遠唔係外人呀！ Ponemon Institute 早前出過一份調查報告，總共調查咗 159 間公司，結果發現佢哋因為公司員工或外判員工造成嘅網絡入侵，一年內總共損失咗 876 萬美元！雖然大部分係員工刻意所為，但亦有唔少係意外造成，例如員工唔小心將藏有敏感資料嘅 USB 手指漏咗喺餐廳、廁所，又或者返工手痕 click 咗入去條有毒嘅網址之類，單係呢類無辜辜嘅意外，每次平均已令公司損失 28 萬美元，你都咪話唔得人驚。 報告仲話呢類內鬼個案特別難查，平均要用…

獨角獸 Slack 經營嘅企業向通訊協作軟件，喺 6 月尾上市後股價曾一度颷升 6 成，而最近雖然跌返啲，但依然高過建議招股價差唔多十蚊美元，可見大家都仲係睇好佢嘅發展，認為佢有力同 Microsoft、Google 競爭。不過，Slack 股價有一個非常大嘅威脅，一日唔處理，企業客戶一日都唔會用得安心，呢個威脅就係傳輸嘅數據無做 end-to-end encryption。 喺 Slack 嘅招股書入面，都承認咗自己有可能唔足以應付有組織罪犯或國家級黑客嘅複雜攻擊，令到內部系統有可能受到入侵，同時強調理論上唔可能完全阻截呢啲攻擊。咁點解黑客可以攻入系統，就有可能盜取到用家嘅個人私隱，而呢個情況唔會係 WhatsApp、Telegram 上發生？因為 WhatsApp、Telegram 採用咗 end-to-end…

其實我好怕用 USB 手指，雖然係好方便，隨時拎出嚟就可以抄嘢走，但係啲手指愈出愈細隻，好易跌咗都唔知。咁當然啦，普通人跌隻 USB手指，最多唔見咗啲資料，如果有做 backup 嘅，問題都唔大，但如果係黑客跌咗 USB 手指，就分分鐘監都有得坐！ 點解咁講？事關比利時最近發生咗件好有趣嘅事：話說有位 35 歲嘅仁兄俾比利時警察拉咗，因為佢向當地一間叫做 Crelan 嘅銀行辦公室掟汽油彈，佢之所以俾比利時警方拉到，係因為掟汽油彈時唔小心跌咗隻 USB 手指，比利時警方就係憑隻手指入面嘅資料確認到佢身份。 但係呢個唔小心嘅代價就認真大，比利時警方慢慢研究 USB 手指入面嘅資料，再加埋去佢屋企搜證，就發現佢除咗掟汽油彈外，仲曾經向 Crelan 銀行發動…

漠視意見，只會帶來嚴重嘅後果。就好似宿命一樣，但凡有漏洞唔解決，就一定會俾黑客利用。Apple 都冇辦法擺脫呢個 Murphy’s Law，佢嘅 GateKeeper 漏洞冇解決，就出事喇…… 是咁的，今年初研究員 Filippo Cavallarin 發現 MacOS GateKeeper 存有漏洞，允許黑客繞過 Gatekeeper 安全機制，然後喺冇顯示冇通知嘅情況下執行惡意程式。最㷫嘅係，Filippo 通知咗 Apple 之後，Apple竟然漠視意見，一直唔修補呢個漏洞。Well，該研究員惟有將行動升級，喺上個月將呢個漏洞資料公開…… 呢個漏洞主要出自 Gatekeeper…

呢個方法唔得，咪試下另一個方法囉！呢句說話大家都講過唔少，同時間亦係黑客高手嘅處世態度，所以先可以創造咁多攻擊方法出嚟。最近有網絡安全研究員發現，黑客又喺釣魚電郵攻擊手法上加多重掩飾方法，通過 QR Code 將目標人物帶離公司嘅防禦系統，再利用心理盲點令對方輸入公司帳戶登入資料，雖然唔係百分百成功，但都係果句，試下無壞丫。 今次被研究員發現嘅 QRishing 攻擊手法，針對嘅攻擊對象係法國公司 Cofense 嘅僱客。攻擊首先由一般嘅釣魚電郵開始，目標人物會收到一封標題為 Review Important Document 嘅電郵，叫佢哋利用附件嘅 QR Code 去讀取一份重要嘅文件。如果目標人物用手機 scanner 跟住照做，黑客就會引導佢哋去到一個虛假嘅 SharePoint 登入網站，由於呢個網站係企業常用嘅內部管理系統，所以好易有目標上當，跟手輸入埋…

有網絡安全專家發現，專門中東地區攻擊燃油設施嘅黑客集團，正喺度開 turbo 收集亞太區供電設施嘅 ICS 系統登入身份，似乎準備大開殺戒！ 工業控制系統（Industrial Control System, ICS）掌管住全個國家嘅命脈，好似發電網、供水系統、水壩、運輸網絡、核電廠等設施，都係經過 ICS 管理，所以如果發生國家之間嘅戰爭，ICS 好自然會成為攻擊目標之一，可以造成斷水斷電斷物流，國家就會陷入一片混亂及恐慌。呢啲管理系統咁重要，黑客集團亦唔會放過攻擊機會，不過由於各工業採用嘅 ICS 系統及技術都有分別，投入嘅成本高，所以黑客集團通常只會瞄準一個地區或其中一個行業發動攻擊。不過，網絡安全研究組織 Dragos 嘅專家就發現，呢個潛限制已出現變化，其中一個俄羅斯黑客集團 XENOTIME ，開始由專注攻擊燃油區塊，擴闊至供電設施，出現跨區塊攻擊。 ICS 系統安全性癱瘓…