不少專家均建議企業啟用多重因素驗證 ( MFA )，以保障員工帳戶的安全。不過，MFA 並非萬能，因為決策權始終握在用家手上。有黑客集團就將釣魚攻擊結合疲勞轟炸手段，令用家自動確認可疑的 MFA 驗證，例如 Uber 被入侵事件就是其中一個案例。 Call 車 app Uber 的員工帳戶早前被入侵，導致內部應用服務被塗改內容，以及發生數據外洩。事後黑客集團 Lapsus$ 其中一位聲稱 18 歲的成員承認責任，指入侵 Uber 只因對方的網絡安全措施非常弱。經調查後，網絡安全專家說這次事件相信是對方從暗網取得相關員工的帳戶登入資料，然後再利用釣魚攻擊，假扮成…

商務電郵詐騙 (BEC) 問題愈來愈嚴重，Palo Alto Networks 最新發表的報告顯示，犯罪集團以 BEC 騙取的金額由最少的 56.7 萬美元，到最高的 600 萬美元。雖然 2020 年美國企業總損失高達18.7億美元，但受害企業因為不想商譽受損，所以才選擇保密。老闆想知道如何防避 BEC？不妨聽聽專家講解。 有別於一般的釣魚電郵攻擊，商務電郵詐騙 (Business Email Compromise, BEC)…

美國網絡及基礎設施安全機構 (CISA) 發出非常危險行為注意目錄，呼籲企業或機構必須特別提防及避免讓員工犯錯，今次小編就帶大家一齊睇睇，當中有邊幾個項目要盡快達標。 近年勒索軟件事故頻頻發生，特別是美國企業及機構就經常受到攻擊。雖然近來勒索軟件集團的氣焰稍為放緩，不過美國的 CISA 未有放下戒心，反而全速製作一份高風險行為手冊，讓企業或機構能按著手冊內的重點，重新審視現時採用的安全措施是否足夠，以減少美國企業或機構遭受攻擊的機會。當中有三項行為被列為超高風險： 單因素驗證：即在登入帳戶時，IT 系統只要求員工使用其用戶名稱及對應密碼登入。由於大部分人為了貪方便，都傾向採甪簡單的密碼組合及與其他帳戶共用同一密碼，因此只要黑客使用暴力破解 (bruteforce) 便能輕易入侵；而後者亦容易因員工其中一個帳戶登入資料被外洩，繼而引發公司帳戶被入侵。研究發現，如採用多重因素驗證 (multi-factors authentication) 已可阻止 99% 帳戶入侵事件，因此企業或機構應盡快採用。 弱密碼：基本上比起採用單因素驗證更高風險，因為員工如自設的密碼夠強，例如採用無意義的英文字串，加插大小楷及數字符號，黑客要暴力破解也不容易。但如員工採用 password、12345678 或偶像英文名作為密碼，黑客便能瞬間破解。解決辦法是鼓勵企業採用多重因素驗證之餘，可讓員工使用密碼管理器，這樣員工才不會因要記住複雜密碼而頭痛，亦可令他們更易接受為每個帳戶採用不同密碼。 過期軟硬件：又一嚴重危險行為，如企業所使用的軟硬件已停止生產，而製造商或開發商亦停止繼續為產品提供支援，屆時如被發現安全漏洞，企業也不會得到任何保護，而黑客便可利用漏洞大舉入侵。企業應盡早做好升級準備方案，如已知悉產品將被停止支援，便應即時跟進。 資料來源：https://zd.net/3jDVvLA