企業管理者為了維護公司免被入侵，均會引入不同的安全政策，要求員工能遵守安全指引工作。不過對員工來說，部分安全措施會影響他們的工作效率，因此有可能陽奉陰違。有調查顯示，36% 員工承認會尋求其他方法繞過安全措施，例如將檔案上傳至免費雲端服務以便分享…… 流動設備網絡安全公司 Mobile Mentor 早前進行了一項問卷調查，以了解在新冠病毒疫情下，員工對公司安全措施的實行狀況。因為以往員工在公司內部網絡工作，屬於一個安全程度較高的工作環境，被入侵或引發資料外漏事故的風險較低。不過現時不少員工均要在家工作，為了提升網絡安全度，企業管理者不單要採購更多遙距工作工具，同時亦要制定更嚴謹的安全措施，才能平衡遙距工作所產生的安全弱點。通過這份調查報告，Mobile Mentor 便總結出多個安全問題： ·       超過 41% 員工表示安全措施限制了他們的工作，有 36% 更承認會想辦法繞過安全措施工作，例如使用未經批准的工具，其中有 53% 員工認為以 Dropbox 及 Gmail 工作更有效率，顯示未經批准的…

密碼管理服務供應商 LastPass 最近向大批用家發現電郵警告，指他們的帳戶出現不尋常的登入記錄，更聲稱已為用家阻截登入，呼籲用家盡快修改密碼及啟用雙重因素驗證 (two-factors authentication) 功能。不過，LastPass 堅稱並未發生數據外洩事件，但就有受影響用家聲稱登入密碼未有共用於其他帳戶，真相到底是？ 為了保障各種帳戶的安全，不少人都會為每個帳戶設定獨一無二的強密碼 (strong password)，即在字元長度、字符組合複雜程度上均達到一定標準的密碼。不過，並非所有人都有超人記憶力，因此要管理所有帳戶的密碼，便必須借助密碼管理器 (password manager) 記錄，而用家日後要取得這些帳戶登入資料，便只須記著一個密碼管理器的登入密碼，上述的強密碼應用才變得可行。 LastPass 便是其中一款最多人使用的密碼管理器，但就在近日內，有 LastPass 用家收到官方發現的電郵警告，稱其帳戶出現可疑登入，雖然對方使用了正確的帳戶登入資料，但由於登入的位置與用家平常有很大出入，系統站於安全立場，已先為用家進行攔截，並建議如登入並非由用家自己執行，便應立即更換密碼及提升安全檢查功能。LastPass 方面堅稱內部未有發生任何數據外洩，相信黑客是從其他數據外洩事件中取得用家的帳戶登入資料。 不過，有 LastPass…

美國網絡及基礎設施安全機構 (CISA) 發出非常危險行為注意目錄，呼籲企業或機構必須特別提防及避免讓員工犯錯，今次小編就帶大家一齊睇睇，當中有邊幾個項目要盡快達標。 近年勒索軟件事故頻頻發生，特別是美國企業及機構就經常受到攻擊。雖然近來勒索軟件集團的氣焰稍為放緩，不過美國的 CISA 未有放下戒心，反而全速製作一份高風險行為手冊，讓企業或機構能按著手冊內的重點，重新審視現時採用的安全措施是否足夠，以減少美國企業或機構遭受攻擊的機會。當中有三項行為被列為超高風險： 單因素驗證：即在登入帳戶時，IT 系統只要求員工使用其用戶名稱及對應密碼登入。由於大部分人為了貪方便，都傾向採甪簡單的密碼組合及與其他帳戶共用同一密碼，因此只要黑客使用暴力破解 (bruteforce) 便能輕易入侵；而後者亦容易因員工其中一個帳戶登入資料被外洩，繼而引發公司帳戶被入侵。研究發現，如採用多重因素驗證 (multi-factors authentication) 已可阻止 99% 帳戶入侵事件，因此企業或機構應盡快採用。 弱密碼：基本上比起採用單因素驗證更高風險，因為員工如自設的密碼夠強，例如採用無意義的英文字串，加插大小楷及數字符號，黑客要暴力破解也不容易。但如員工採用 password、12345678 或偶像英文名作為密碼，黑客便能瞬間破解。解決辦法是鼓勵企業採用多重因素驗證之餘，可讓員工使用密碼管理器，這樣員工才不會因要記住複雜密碼而頭痛，亦可令他們更易接受為每個帳戶採用不同密碼。 過期軟硬件：又一嚴重危險行為，如企業所使用的軟硬件已停止生產，而製造商或開發商亦停止繼續為產品提供支援，屆時如被發現安全漏洞，企業也不會得到任何保護，而黑客便可利用漏洞大舉入侵。企業應盡早做好升級準備方案，如已知悉產品將被停止支援，便應即時跟進。 資料來源：https://zd.net/3jDVvLA