公司的數據有多安全？將其放上雲端，面臨的風險是否差不多？以上問題經常令資訊安全專業人員寢食難安。這也難怪，因為許多企業以為儲存於雲端基建內的數據不會外洩，但事實證明這種想法是大錯特錯。實際上，公共雲滋生出新的攻擊趨勢，而早前 Sophos 針對 Amazon Web Services （AWS） 數據中心進行的研究，正好印證網絡罪犯在這方面的行動有多迅速。 公共雲的風險有多高？ 安全研究人員可透過雲端蜜罐（一種網絡攻擊目標模仿系統）來監察出網絡犯罪行為，而 Sophos 便在 AWS 全球其中 10 個最受歡迎的數據中心設置蜜罐，啟動後不消一分鐘（52秒）， 即有蜜罐遭受攻擊；30 日後，每個蜜罐錄得平均每分鐘被攻擊高達 13次。 我們的研究顯示，網絡罪犯現時積極尋找脆弱或開放的雲端目標來入侵，甚至會利用自動化工具以求迅速得手。雖然這並不代表企業採用公共雲就一定會陷入危機，但研究結果反映出，如企業要享有公共雲帶來的優勢，就必須確保轄下數據的安全，亦即是要注重智能可視度、法規遵循以及人工智能監控。…

人哋用得你嘅服務，梗係相信你可以守護佢哋嘅私隱，點知上載嘅相可以喺網上任睇，全無私隱可言，咁仲唔係虛假宣傳？Online Buddies 就係因為咁而被告喇。 網絡安全公司嘅研究員經常會進行一啲網上調查，分析一啲應用服務供應商提供嘅服務有無漏洞存在，因為服務供應商未必有足夠人手去監測自己嘅伺服器有無問題，所以當研究員發現到漏洞所在，就會第一時間通知對方修補，而喺漏洞修補後或對方過咗一段時間都無反應，先至公開漏洞等對方正視。一般嚟講，服務供應商都會即刻解決問題，以免影響用家嘅信心，或被黑客入侵造成更大嘅損失。 Online Buddies、Jack’d 共用儲存平台 除咗以上兩項風險，服務供應商仲有可能被執法機關起訴。美國紐約一個專門提供同性戀交友平台應用服務嘅公司 Online Buddies，喺上星期五就俾紐約州總檢察長 Letitia James 檢控，指出被告公司早年收購嘅 Jack’d 手機約會應用軟件存有誤導成分，令用戶相信其上載嘅相片有足夠私隱保護，可以防止被授權以外嘅人睇到，但被告一方卻對漏洞視而不見，收到報告一年都無修補漏洞，令用戶嘅個人私隱蒙受損失，結果判處罰款 24 萬美元，同時勒令 Online Buddies 要持續改善網絡安全程度。…

每年 Amazon Web Services（AWS）都會於全球 35 個城市，舉辦 AWS Summit 峰會。香港站已於上星期完滿結束，峰會當日吸引了二千多名 IT 從業員參加，同場更有 40 家 AWS 合作夥伴開設展區，展示所提供的雲端應用服務。峰會的主題演講不單詳盡介紹了 AWS 的各種服務，更邀請了美聯物業、中華電力等機構出席，分享其借助 AWS 的數碼轉型歷程。 自從…