就好似小精靈一樣，惡意軟件都識得進化，好似 FTCode 咁，以前只得加密檔案，向受害者勒索一項功能，但最近就會偷埋電腦內嘅帳戶登入認證，都啱嘅，反正都攻入咗系統，點解唔最大限度咁利用呢次機會呢？ FTCode 首次現身可以回溯至 2013 年，當年網絡安全公司 Sophos 研究員喺網上捕捉到呢隻利用 PowerShell 程式碼注入漏洞，將目標電腦內嘅檔案加密嘅勒索軟件。FTCode 一般都係經電郵發動攻擊，只要有人唔小心打開咗假扮成單據、履歷、文件嘅惡意附件，就會透過 PowerShell 嚟下載及執行勒索軟件，本來已經消聲匿跡一段日子，但上年 9 月又俾網絡安全公司 Certego 發現FTCode 又重出江湖，不過，今次佢唔再單單係勒索軟件，而係識得偷埋儲存喺視窗系統或瀏覽器入面嘅帳戶登入認證，包括電郵工具 Thunderbird、Outlook，瀏覽器…

公司的數據有多安全？將其放上雲端，面臨的風險是否差不多？以上問題經常令資訊安全專業人員寢食難安。這也難怪，因為許多企業以為儲存於雲端基建內的數據不會外洩，但事實證明這種想法是大錯特錯。實際上，公共雲滋生出新的攻擊趨勢，而早前 Sophos 針對 Amazon Web Services （AWS） 數據中心進行的研究，正好印證網絡罪犯在這方面的行動有多迅速。 公共雲的風險有多高？ 安全研究人員可透過雲端蜜罐（一種網絡攻擊目標模仿系統）來監察出網絡犯罪行為，而 Sophos 便在 AWS 全球其中 10 個最受歡迎的數據中心設置蜜罐，啟動後不消一分鐘（52秒）， 即有蜜罐遭受攻擊；30 日後，每個蜜罐錄得平均每分鐘被攻擊高達 13次。 我們的研究顯示，網絡罪犯現時積極尋找脆弱或開放的雲端目標來入侵，甚至會利用自動化工具以求迅速得手。雖然這並不代表企業採用公共雲就一定會陷入危機，但研究結果反映出，如企業要享有公共雲帶來的優勢，就必須確保轄下數據的安全，亦即是要注重智能可視度、法規遵循以及人工智能監控。…