Browsing: 雙重勒索

    勒索軟件由面世至今,依然是企業最怕遇到的網絡攻擊之一,而且隨著勒索軟件集團攻擊策略的轉變,要在第一時間阻截其入侵,亦變得難上加難。有網絡安全分析師便指出,近來相關攻擊又有新趨勢,而要保障企業的數據安全性,加密技術可說是唯一出路。 一開始,勒索軟件攻擊以加密受害者的系統及數據為主,目的是導致對方的業務無法正常運作,然後黑客便會向對方索取解鎖贖金獲利。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 不過,隨著企業做好數據備份及恢復工作,肯交贖金的企業已買少見少。後來黑客便改變策略,在鎖死對方的系統及數據前,會先暗中盜取對方的機密檔案,一方面索取解鎖費,另一方面亦要求企業支付掩口費,否則便會將盜取的資料曝光,打擊對方的商譽,這種行之有效的方法,稱為雙重勒索(double extortion)。 勒索軟件集團棄鎖死系統及數據做法 有專家便發現,勒索軟件集團近來似乎有傾向放棄鎖死系統及數據的做法,單純靠索取掩口費獲利。專家解釋,因為勒索軟件集團發現前者的做法成效不大,而且又要投入成本去研發加密系統及檔案的技術,因此開始改變做法,最明顯的例子,是去年由勒索軟件集團 Cl0p 及 BlackCat/ALPHA 針對 MOVEit、GoAnywhere 檔案傳輸服務的客戶及 Western Digital 儲存設備供應商的事件中,兩個勒索軟件集團均只執行盜取數據,因而預計企業必須進一步加強數據的防盜能力。 數據加密後或不用向受影響者通報 專家指出,其中一種有效的做法是企業採用數據加密工具,將重要數據在處理及儲存期間,以高強度演算法加密,之後即使被勒索軟件集團入侵及盜取數據,對方亦無法讀取內容。 這種做法的好處,是受害企業未必需要因遭受入侵而要向受影響者通報,例如根據歐盟的 GDPR…

    一份有關勒索軟件為企業帶來的真正損失調查報告顯示,80%曾邀交贖金的企業都二次中招,而且當中 68% 表示第二次勒索攻擊僅發生在交贖金後的一個月內,而且贖金亦較第一次高,證明只要未堵塞入侵漏洞,就算有錢交贖金都無法解決問題。 網絡安全機構 Cybereason 發表第二份有關勒索軟件的調查報告,題為「Ransomware: The True Cost to Business Study 2022」。調查一共訪問了全球 1,400 位網絡安全專家,數據顯示 73% 企業或機構在 2022 年內都曾遭受至少一次的勒索軟件攻擊,較去年的 55%…

    早兩日,其中一個惡名昭彰的勒索軟件集團 Maze 在自家網站上貼出公告,表示 Maze Team Project 正式退市,打後如有任何以 Maze 品牌,或聲稱與 Maze 有合作關係的惡意攻擊,就必定屬於虛假訊息或詐騙。臨別在即,Maze 稍稍在貼文上解釋為何有 Maze Team Project 出現,合理與否?就要睇過至知。 Maze 勒索集團之所以出名,除了其勒索軟件的破壞力強及難以被破解,更因為他們是雙重勒索 (double extortion)…