科技新聞

    近年販售入侵工具的黑客爭相標榜內置人工智能功能,最新登場的 Dolphin X 遠端木馬程式(RAT)便是以「AI Profiler」功能作為賣點的工具,聲稱能為受感染電腦自動評分,協助網絡犯罪份子按優先次序攻擊目標。這種將 AI 用於「篩選受害者」而非直接發動攻擊的手法,再次引起業界對 AI 工具被濫用的關注。

    逾 300 項功能涵蓋 9 款瀏覽器

    安全公司 Varonis Threat Labs 研究員 Daniel Kelley 近日發現,自稱「Kontraktnik」的網絡犯罪份子正在一個網絡犯罪論壇上兜售 Dolphin X,他將這款工具稱為「一站式」遠端木馬程式。

    根據 Varonis 分析,Dolphin X 的操作面板列有多達 329 項功能,並按用途分為十個類別,其中一項竊取憑證功能聲稱可針對超過 300 款應用程式進行資料盜取,範圍涵蓋 9 款主流瀏覽器、100 個加密貨幣錢包擴充功能、65 款桌面版加密錢包、10 款密碼管理工具,以及超過 30 種雲端指令列工具。除此之外,Dolphin X 亦聲稱能竊取 .env 設定檔、SSH 金鑰、雲端存取權杖及開發者憑證等敏感資料。

    當中最吸引研究員注意的是其監控功能分頁中的「AI Profiler」,它能夠根據受感染電腦的風險評分與標籤、瀏覽器網域、已安裝軟件等資訊進行排序,再產生每日摘要供攻擊者參考,方便他們優先處理最有利可圖的受感染電腦。

    Varonis 在隔離實驗室環境中為 Dolphin X 進行分析,研究團隊在程式碼中發現多項與 AI 分析功能相關的技術字串,包括 Auto-Start AI Profiler、ProfilerStart、ProfilerGetData、risk_score、risk_factors及 category_usage 等,顯示相關的 AI 分析工作流程確實存在。不過,由於未能取得實際運作中的木馬樣本,Varonis 無法確認 AI Profiler 背後採用的究竟是何種人工智能引擎,其餘竊取功能的實際運作情況亦未能獨立驗證。

    並非利用 AI 直接執行攻擊

    值得留意的是,AI 近年已成為網絡犯罪份子熱衷採用的工具,此前已出現 SpamGPT 等犯罪服務平台,以及具備自主發動攻擊能力的 AI 代理。相比之下,Dolphin X 並非利用 AI 直接執行攻擊,而是用來解決一個「痛點」,當攻擊者一次過竊取大量資料後,如何在茫茫數據中快速篩選出最具價值的目標。而 Dolphin X 透過自動化分類及排序機制,將原本需要人手審視的工作交由 AI 系統代勞,大幅提升攻擊者的工作效率及回報率。

    從這次事件可反映出近年網絡安全業界面對的一個核心問題,AI 技術的分析、排序、篩選能力,本身並無善惡之分,關鍵在於使用者的意圖。當防守方用 AI 加快漏洞修補,攻擊方同樣能用類似邏輯加快鎖定獵物。

    這場 AI 競賽已不再局限於挖掘漏洞或審查程式碼,更延伸至效率提升。如何用更少時間換取更高回報。而 Dolphin X 的出現,正正回應了地下市場的需求,相信相關的工具將會陸續出現。

    資料來源:https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-dolphin-x-malware-uses-ai-to-rank-high-value-targets/

    當網絡黑客早已運用 AI 實現「一鍵自動化攻擊」,甚至能完美模擬正常用戶行為以規避偵測時……安全團隊是否仍停留在「以人力應對海量 Alert、逐條檢查 Log 日誌」的被動防守階段?

    面對這種新常態,一旦黑客在深夜或公眾假期發動勒索軟件攻擊,短短數小時的響應延遲,已足以為企業帶來災難性的全網癱瘓與業務停擺。

    參加炎凰數據網上研討會,共同探討如何利用強大的 LLM 算力,為企業打造一個 24/7 具備思考與執行能力的「虛擬安全團隊」。

    活動亮點: 🔍 炎凰數據 SIEM 的先進架構與 AI 能力

    • 無縫整合與靈活部署: 剖析 AI SOC 如何獨立運作或與現有 SIEM 平台無縫對接,全面擴展安全可視性 Visibility,絕不推翻既有投資。
    • 多重 AI Agent 深度排查: 拆解多個專職 AI Agent 如何像資深專家一樣,自動調用 VirusTotal、EDR、Firewall 進行多輪查詢與動態反制。
    • 條龍自動化處置: 實機示範 AI 如何在極短時間內定位威脅源頭、執行自動攔截(如隔離受感染電腦、封鎖惡意IP),並自動核實漏洞修復,免除人手 Double-check。
    • 真實攻擊場景實機演示(Live Demo): 現場拆解 AI Agent 如何分工合作,極速化解 Phishing Email(釣魚郵件)與 Ransomware 等高危威脅,並即時自動生成 Incident Report。

    代理式人工智能(Agentic AI)憑藉其可自動執行任務的能力,大幅提升企業營運效率,迅速成為市場上的「新寵兒」。然而,這種高度自主的特性,同時亦帶來前所未有的網絡安全挑戰。《Fortinet - Agentic AI 安全攻防戰》系列將一連三集,由 Fortinet 北亞區首席信息安全官鄺偉基(Daniel)深入剖析企業在部署 Agentic AI 時不可忽視的安全關鍵。第一集率先由 Agentic AI 的核心基礎 ── Kubernetes 出發。

    Agentic AI:自動執行帶來的雙刃劍風險

    人工智能技術經歷多年演進,從機器學習(Machine Learning)、生成式 AI(Gen AI),發展至當前備受關注的 Agentic AI。與過往 AI 最大的不同,在於 Agentic AI 不再只是「提供答案」,而是具備「自動執行」的能力。

    這種能力既是 Agentic AI 最大優勢,同時亦是潛在風險來源,Daniel 指出:「以前 AI 即使答錯,只要人不採納執行,問題未必發生;但現在 Agentic AI就算判斷錯誤,也可能直接執行,後果可以非常嚴重。」他引用一宗海外初創公司的真實案例,由於 Agentic AI 發生錯誤操作,系統在短短 9 秒內刪除了包括備份在內的所有數據,造成重大損失。

    Daniel 又以「養龍蝦(OpenClaw)」為例,僅僅推出大半年,相關的 CVE 漏洞已累積數量至 478 個,其中約 190 個更屬於高至嚴重風險級別(CVSS4.0)。這反映出,在高度自動化且缺乏人工監督的情況下,一旦發生配置錯誤或遭受黑客入侵,影響將被迅速放大,風險不容忽視。

    KubernetesGen AI Agentic AI 的基礎

    無論是 Gen AI 還是 Agentic AI,其背後往往以 Kubernetes 作為運行基礎。Daniel 強調,容器化網絡(Container Network)與傳統網絡架構存在顯著差異,對企業的技術能力與安全管理要求亦更高。

    在傳統環境中,企業開發應用程式的資源規模通常較固定,例如只需運行約 8 至 10 部虛擬機(VM);但在 Kubernetes 環境下,資源可按需求快速擴展,當流量急升時,系統能在短時間內擴展至數百個工作負載(Workloads),而當需求下降時,又會即時回收資源。這種高度動態與彈性的特性,令整個 IT 環境變得更複雜,也更難監控。

    不少企業其實早已導入 Kubernetes,但由於過往應用規模較小、擴展速度較慢,加上傳統防火牆未必支援相關架構,導致 Kubernetes 的安全性長期被忽視,甚至處於「無王管」狀態。隨著 Agentic AI 日趨普及 Kubernetes 部署規模急速膨脹,安全性情況將更為嚴峻,成為企業不能忽略的重點。

    Fortinet 北亞區首席信息安全官鄺偉基(Daniel)建議企業及早建立健全的 Kubernetes 安全策略,充分釋放 Agentic AI 潛力。

    分隔機制:Kubernetes 安全的第一道防線

    在 Kubernetes 安全策略中,「分隔(Segmentation)」被視為最關鍵的基礎防護措施。Daniel 以簡單比喻說明:「如果將所有資源混雜在一起,會很難管理;但如果分開成 100 個區域,每個區域都清晰可見,就容易控制得多。」

    透過有效的分隔機制,企業可以大幅降低攻擊面,並限制潛在威脅的橫向擴散。這就如同設置隔離病房,即使某個區域受感染,也不會迅速蔓延至整個系統,避免「火燒連環船」。

    然而,現時市場上不少傳統防火牆仍未能支援 Kubernetes 原生架構,令分隔措施難以真正落實。Daniel 指出,Fortinet 的防火牆(FortiGate)已內建針對 Kubernetes 環境的安全功能,能有效進行分隔。FortiGate 可每隔數十秒自動偵測 Kubernetes 環境中的變化,並以「工作負載」(Workload)為核心進行標籤識別與微分段管理,而非單純依賴傳統的 IP 地址,從而實現更精準、及更動態的分隔,全面提升防護能力。

    此外,FortiGate 具備強大的整合能力,能無縫連接不同雲端平台及混合雲環境,並與 Fortinet Security Fabric 內的其他安全方案(如 SIEM、EDR、ZTNA 等)協同運作。

    建立全面防護:由 Kubernetes 開始

    企業若要安全地部署 Agentic AI,必須由底層基礎設施著手,而 Kubernetes 的安全正是最關鍵的一環。在完成有效的分隔與防護後,企業可進一步透過 API 建立更全面的可視性(Visibility),並結合 SIEM 系統進行持續監察與分析。

    隨著 Agentic AI 持續發展,企業面對的安全挑戰越趨複雜,必須提早部署完善的 Kubernetes 安全策略。Fortinet 將舉辦 SIEM 專題工作坊,協助企業全面應對 Agentic AI 帶來的新一代安全挑戰。立即登記參加,掌握實戰防護策略,為企業建立更穩固的 AI 安全基礎。

    【工作坊詳情】

    日期:Jul 14, 2026 (Tue)
    時間:3:00 – 4:30 pm
    地點:Fortinet Office
    報名連結:https://tinyurl.com/jx7hkhvs

    近年販售入侵工具的黑客爭相標榜內置人工智能功能,最新登場的 Dolphin X 遠端木馬程式(RAT)便是以「AI Profiler」功能作為賣點的工具,聲稱能為受感染電腦自動評分,協助網絡犯罪份子按優先次序攻擊目標。這種將 AI 用於「篩選受害者」而非直接發動攻擊的手法,再次引起業界對 AI 工具被濫用的關注。

    逾 300 項功能涵蓋 9 款瀏覽器

    安全公司 Varonis Threat Labs 研究員 Daniel Kelley 近日發現,自稱「Kontraktnik」的網絡犯罪份子正在一個網絡犯罪論壇上兜售 Dolphin X,他將這款工具稱為「一站式」遠端木馬程式。

    根據 Varonis 分析,Dolphin X 的操作面板列有多達 329 項功能,並按用途分為十個類別,其中一項竊取憑證功能聲稱可針對超過 300 款應用程式進行資料盜取,範圍涵蓋 9 款主流瀏覽器、100 個加密貨幣錢包擴充功能、65 款桌面版加密錢包、10 款密碼管理工具,以及超過 30 種雲端指令列工具。除此之外,Dolphin X 亦聲稱能竊取 .env 設定檔、SSH 金鑰、雲端存取權杖及開發者憑證等敏感資料。

    當中最吸引研究員注意的是其監控功能分頁中的「AI Profiler」,它能夠根據受感染電腦的風險評分與標籤、瀏覽器網域、已安裝軟件等資訊進行排序,再產生每日摘要供攻擊者參考,方便他們優先處理最有利可圖的受感染電腦。

    Varonis 在隔離實驗室環境中為 Dolphin X 進行分析,研究團隊在程式碼中發現多項與 AI 分析功能相關的技術字串,包括 Auto-Start AI Profiler、ProfilerStart、ProfilerGetData、risk_score、risk_factors及 category_usage 等,顯示相關的 AI 分析工作流程確實存在。不過,由於未能取得實際運作中的木馬樣本,Varonis 無法確認 AI Profiler 背後採用的究竟是何種人工智能引擎,其餘竊取功能的實際運作情況亦未能獨立驗證。

    並非利用 AI 直接執行攻擊

    值得留意的是,AI 近年已成為網絡犯罪份子熱衷採用的工具,此前已出現 SpamGPT 等犯罪服務平台,以及具備自主發動攻擊能力的 AI 代理。相比之下,Dolphin X 並非利用 AI 直接執行攻擊,而是用來解決一個「痛點」,當攻擊者一次過竊取大量資料後,如何在茫茫數據中快速篩選出最具價值的目標。而 Dolphin X 透過自動化分類及排序機制,將原本需要人手審視的工作交由 AI 系統代勞,大幅提升攻擊者的工作效率及回報率。

    從這次事件可反映出近年網絡安全業界面對的一個核心問題,AI 技術的分析、排序、篩選能力,本身並無善惡之分,關鍵在於使用者的意圖。當防守方用 AI 加快漏洞修補,攻擊方同樣能用類似邏輯加快鎖定獵物。

    這場 AI 競賽已不再局限於挖掘漏洞或審查程式碼,更延伸至效率提升。如何用更少時間換取更高回報。而 Dolphin X 的出現,正正回應了地下市場的需求,相信相關的工具將會陸續出現。

    資料來源:https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-dolphin-x-malware-uses-ai-to-rank-high-value-targets/