參加 Green Radar 「技術安全挑戰工作坊」，深入了解 Green Radar 創新的 grMail 解決方案，同時加深你對現今不斷演變的電郵安全環境的認識。

透過工作坊，你可以：

• 探索 grMail 的主要功能同優點，了解它如何加強電郵安全
• 參與實戰 CTF 挑戰，測試並磨練你的技術能力
• 參加即場問答環節，解答你的疑問
• 與 Green Radar 專家及其他客戶交流
• 競逐豐富獎品——最高可贏取價值港幣 2,000 元購物禮券！

面對日益複雜的網絡威脅，企業既需要穩定、安全且具韌性的 IT 基礎架構，亦需要全天候的威脅監測及快速應變能力。中信國際電訊 CPC（下稱 CPC）、Sangfor 及 edvance 早前聯合舉辦交流活動，邀請金融服務業界人士聚首一堂，探討如何升級網絡安全體系，迎接 AI 時代的「Next-Threat」。

活動以「Is Your Core Next-Threat Ready? Architecting Stronger Infrastructure & Smarter Security」為題，聚焦企業在技術、合規及人才資源上的安全缺口。活動上半部分由 Sangfor 資安解決方案顧問主管肖宇軒（Shawn），以及中信國際電訊 CPC 網絡安全顧問劉俊生（Sung）先後分享，從 AI 安全風險、偵測及回應能力，剖析金融服務業在新一輪威脅環境下的應對方向。

Secure by Design 防範 AI 被濫用

Shawn 先以 AI 圖像生成技術在短短數月間的急速演進為例，說明 AI 發展速度之快，亦帶來了全新的企業風險。他將 AI 網安威脅概括為兩大類：Attack on AI agent，即針對 AI 模型或 AI agent 本身的攻擊；以及 Attack by AI agent，即攻擊者利用 AI 工具發動攻擊。

針對 AI 模型或 Agent 的攻擊，常見風險包括指令注入（Prompt injection）和敏感資料外洩。Shawn 認為，企業要防止 AI 被惡意利用，關鍵在於以「Secure by Design」原則規劃 AI 環境，「例如透過 SASE 在中間建立存取控制與隔離機制，避免 AI 應用任意接觸企業內部系統或敏感資料」。

以遠端安全架構為基礎的 Sangfor SASE，正正能協助企業掌握用戶對網站及 AI 工具的存取情況，並降低未授權使用與資料外洩風險。Sangfor SASE 在功能上能媲美國際品牌，並入圍 Gartner Magic Quadrant，成為唯一入圍的中資品牌，反映其技術成熟度及市場認受性。

XDR 結合 Security GPT 應對 AI 攻擊

至於 Attack by AI agent，意指 AI 工具正大幅降低攻擊者門檻，面對「道高一尺、魔高一丈」的攻防環境，企業的監察與分析能力必須同步升級，並透過 AI 自動進行關聯分析及告警篩選。

「Sangfor XDR 可整合網絡、端點及不同安全系統的數據，讓企業由單點偵測走向跨層面的威脅分析。」Shawn 補充道，平台配合以安全數據訓練的 Security GPT，協助安全團隊理解日誌、分析可疑行為及判斷威脅優先次序，從大量告警中識別真正值得優先處理的安全事件。

「在安全上，無論是 XDR、MDR 或 Firewall 都可以與 CPC 的 AI SOC（智能安全運作中心）整合，我們以組合方式提供服務，客戶可以全程投入業務發展，將安全的支援交給我們。」

AI SOC 提升金融業安全營運效率

緊接其後，CPC 的 Sung 分享 AI SOC 如何應對金融業日益升溫的 AI 威脅。他指出，金融機構的核心銀行及交易系統、敏感客戶資料、數碼銀行與支付平台，均是高價值目標；但傳統 SOC 往往受制於告警量龐大、規則更新速度不足，以及未知攻擊難以識別等問題。

CPC 的 AI SOC 架構結合三個分別位於上海、廣州及香港的 SOC 節點，支援企業以集中而持續的方式管理安全事件。透過歷史數據、新興威脅情報及 AI 輔助分析，系統可加快事件調查及回應流程，較以往快高達75% ，以主動式防禦模式減少告警疲勞，讓安全人員聚焦處理高風險事件。

在 AI 攻擊與數碼金融服務同步擴張的環境下，Sung 認為企業安全已不再只是部署防火牆或端點防護工具，而是需要建立主動的持續偵測、分析、決策及回應的安全營運能力。AI SOC 正是在此背景下，成為提升金融機構網絡韌性的重要一環。

支援企業出海與跨境安全管理

對具中資背景、正部署海外業務的企業而言，CPC 與 Sangfor 的組合尤其具吸引力。Sung 指出：「內地的出海企業，如果選擇 Sangfor IT Security 架構，配以 CPC 遍佈全球、接近 170 個服務據點（PoP），以及位於上海、廣州及香港的三個 AI SOC，可以全面妥善地支援到內地客戶的出海戰略。」

企業想提升安全能力，第一步應該如何做？Shawn 與 Sung 不約而同表示，企業應先了解現有自身安全水平、業務風險與目標架構之間的差距，再部署合適的防護及營運措施。

活動下半部分則設有交流環節，來賓與 Sangfor、CPC 及 edvance 專家圍繞法規要求、AI 應用、基礎架構及網絡安全等議題深入交流，為金融服務業在 AI 時代建立更強韌、更智能的安全防線提供參考。

想為迎接 AI 時代的「Next-Threat」做好準備，例如由專家免費為企業進行 AI 諮詢分析、更進一步認識 AI SOC，或正尋找 VMware 替代方案。歡迎填妥表格與 CPC 或 Sangfor 聯絡：https://tinyurl.com/33dmz6rb

當網絡安全界近日焦點幾乎全被 AI 模型如 Mythos、GPT-5.4-Cyber 搶去之際，一個成立超過 6 年的「老牌」勒索軟件集團 Clop 卻用最原始的方式，證實了企業的安全弱點根本不在防禦工具夠不夠先進，而在於他們連現成的修補都未有做好。 

飛利浦證實曾遭黑客試入侵

上星期 3 間國際企業相繼公布受到網絡攻擊。燃油巨企 Shell 首先確認正調查一宗網絡安全事故，其後美國通用電氣（GE）與飛利浦（Philips）亦相繼證實正調查同類事故，當中 GE 稱正評估潛在問題，飛利浦則向傳媒證實「已識別並遏止一次針對特定企業內部伺服器的入侵嘗試」，但強調並無影響客戶數據。

發動這波攻擊的據稱是勒索軟件集團 Clop，其成員已在洩露網站上將 Shell、GE、飛利浦連同其他 40 多間企業列入受害名單，並聲稱已盜取大量機密內容，包括備份檔案、專案計劃及設計藍圖等。安全業界普遍相信，這是同一波針對 PTC Windchill 與 FlexPLM 系統漏洞的數據盜竊行動的「成果」。漏洞編號 CVE-2026-12569 屬「不當輸入驗證」（源於不安全的反序列化），CVSS 評分因評分標準版本不同而在 9.3 至 9.8 之間，攻擊者可在未經驗證下於面向互聯網的伺服器執行任意程式碼。 

PTC 是產品生命周期管理（PLM）軟件供應商，旗下 Windchill 及 FlexPLM 廣泛應用於航空、國防、汽車、重型機械、零售及醫療科技行業，全球客戶約 3 萬間，一個技術漏洞足以造成巨大破壞。安全公司 Tenable 及 isMalicious 分析指出，攻擊者透過串連 FlexPLM 的 WSDL 端點資訊披露漏洞及 Windchill 登入伺服器的反序列化漏洞，達成繞過憑證遠端執行程式碼的效果，並植入 JSP 網頁後門作為持續竊取數據的通道。 

這場攻擊並非毫無先兆，因為 PTC 早於 6 月 17 日起發布安全修補，私下建議客戶檢查威脅指標，並在其後發出「威脅活動升溫」的公開警告；美國 CISA 則於 6 月 25 日將該漏洞列入「已知被利用漏洞」（KEV）名單，要求聯邦機構限時完成修補。安全公司 ReliaQuest、Ransom-ISAC 及德國聯邦資訊安全辦公室（BSI）亦相繼發出警告，反映這波攻擊的擴散速度令多國監管機構措手不及。 

曾發動攻擊影響全球 2,000 間機構

從 6 月中漏洞曝光、6 月底 CISA 示警，到 8 月中受害企業名單陸續浮面，中間橫跨近兩個月的「沉默」期，相信是集團靜靜搜集數據的過程，待累積足夠籌碼才集中公開受害名單，製造談判壓力。Clop 此次同樣只竊取數據，未加密受害者系統。

過去多年，Clop 專門針對企業廣泛使用的檔案傳輸及管理平台發動大規模數據盜竊，曾攻陷 Accellion FTA、GoAnywhere MFT、SolarWinds Serv-U FTP 及 Cleo 等系統，其中 2023 年針對 MOVEit Transfer 的攻擊一次影響全球逾 2,000 間機構，堪稱該集團歷來最具殺傷力的一役。正因 Clop 攻擊規模龐大且持續不斷，美國國務院現開出 1,000 萬美元獎金，徵求任何能將其攻擊行動與外國政府連結的線報。

資料來源：https://www.bleepingcomputer.com/news/security/philips-and-ge-investigating-clop-ransomware-data-theft-claims/