聯署抗議｜美政府禁用Anthropic最強模型 76位網絡安全專家斥做法危險
早前 76 位網絡安全界資深專家聯署公開信，要求美國政府撤回針對 Anthropic 旗下兩款最強 AI 模型 Fable 及 Mythos 的出口管制令，直指這一措施逼使網絡安全防禦者無法使用最強武器，令敵方有可乘之機。事件背後牽涉一份至今仍未公開的 Amazon 研究報告，以及一個極具爭議的「越獄」指控。究竟封殺令是防患未然，抑或弄巧成拙，業界的強烈反彈似乎已經說明一切。
美政府向 Anthropic 下達出口管制令
相信大家都知道 Fable 及 Mythos 並非普通的通用型 AI 工具，而是 Anthropic 專為網絡安全防禦而研發的高能力模型。Mythos 早於今年 4 月以預覽版形式推出，起初只向約 50 間獲審批機構開放測試；其後擴展至涵蓋 15 個國家、約 150 間機構 。至於 Fable，則是 Mythos 的公眾版本，於上星期正式面世，並設有嚴格的使用限制，明確封鎖生物、化學及網絡安全相關的提示操作，同時禁止用戶嘗試「蒸餾」模型來複製其核心能力。
而在上星期五，美國政府突然向 Anthropic 下達出口管制令，要求該公司限制旗下兩款旗艦 AI 模型 Fable 及 Mythos 的對外輸出，理由是涉及國家安全考慮，但當局未有公開說明具體原因 。Anthropic 在接獲指令後，隨即暫停全球所有用戶對兩款模型的存取權限，令全球各地網絡安全從業員手足無措 。
Anthropic 表示白宮的出口管制令可能源於一份聲稱發現可繞過 Fable 安全限制、解鎖 Mythos 級別強大功能的「越獄」方法報告 。據悉報告由 Amazon 研究員撰寫，目前仍未向公眾發布，但部分業界人士已獲機會審閱其內容。
專家指封殺剝奪網安界防禦工具
不過，網絡安全專家 Katie Moussouris 在審閱報告後，直接發文質疑所謂的「越獄」真實性。她指出 Amazon 研究員所做的不過是要求 Fable 修復一些公開已知漏洞，以及被刻意植入的安全漏洞，而在模型最初拒絕就安全問題審查漏洞後，研究員才改以要求修復編碼的方式繞過模型本身的護欄，反而在專家們測試後，發現 Fable 幾乎拒絕任何與網絡安全相關的提示，嚴苛地限制了其網絡安全能力。
事實上，有份簽署聯署信的專家們亦指出，報告內所展示的能力，同樣可以在 OpenAI 的 GPT-5.5、Anthropic 自家公開版本 Claude Opus 4.8 及 Sonnet，甚至中國模型 Kimi 2.7 上使用 ，換言之封殺 Fable 及 Mythos，根本無法達到禁止相關技術擴散的目的，反而只是剝奪了網絡安全業界的防禦工具。
聯署信除要求撤回出口管制令，專家們亦要求政府制定透明且公平執行的監管制度，因為現時的決策模式反映出政府在未有充分理解技術細節、亦未諮詢前線從業員的情況下，貿貿然作出影響深遠的管制決定。聯署信內強調相關法規須經過「民主立法程序」制定，以業界及學術界專家進行的科學研究為基礎，而且只有在確保美國公眾安全的最低限度內使用，以免削弱美國在網絡安全領域的競爭力。
