勒索軟件、數據洩露、黑客攻擊，2022 年的網絡威脅仍然層出不窮。踏入 2023 年，網絡安全趨勢將會如何呢？小編整合了不同網絡安全解決方案供應商的預測，他們不約而同認為「網絡犯罪即服務」及地緣政治，將加速網絡攻擊，改變黑客組織的「財路」，俄羅斯發動的網絡戰或會延伸至亞太區，而身分認證攻擊，亦會繼續成為常見的攻擊手段。 CaaS 興起     黑客老手變賣家 科技進步不止方便普羅大眾，同時令網絡攻擊者的攻擊成本降低、攻擊方式更加先進。FortiGuard Labs、Splunk 及 Barracuda 均認為，隨著勒索軟件即服務（RaaS）的商業模式日漸興起，越來越多額外攻擊媒介，將透過暗網（dark web）以服務形式出現，促使網絡犯罪即服務（CaaS）擴張。 日後網絡攻擊者毋須再事先投入時間和資源，制訂自己獨有的攻擊計劃，而可輕鬆利用一站式產品，配合不同的技術水平，即可發動攻擊，將加速網絡攻擊的數量及成效。至於對經驗老到的網路犯罪分子而言，建立及出售攻擊組合即服務，更是一條簡單、快速且可重複的「財路」。 FortiGuard Labs 認為，除勒索軟件和其他惡意軟件即服務可供銷售外，其他另類的獨立新服務也將冒起，包括「偵察即服務」，在暗網聘用「偵探」來收集特定目標的情報，包括攻擊藍圖、機構的安全模式、關鍵網絡安全人員、對方擁有的伺服器數量、已知的外部漏洞，甚至供予出售的外洩認證資料等。而「洗錢即服務」（LaaS）亦可能很快成為主流，即自動化服務將取代人手處理的錢騾招攬活動，透過加密貨幣交易所轉移資金，使洗錢流程更快、更難追蹤。 政治網絡戰持續 俄羅斯向亞太區報復…

殭屍程式 Glupteba 一直是 Google 致力打擊的對象，去年 12 月，Google 更宣布已跟網絡商及網站代管公司成功瓦解 Glupteba 所使用的伺服器及網址，並向兩個俄羅斯黑客提出起訴。不過，Glupteba 並未就此敗退，安全研究員更發現，它借用區塊鏈交易的特性，令發放攻擊指令的控制中心變得更牢不可破。 根據 Google 的調查發現，Glupteba 是一款專門攻擊 Windows 及 IoT 裝置的殭屍程式，最高峰時全球曾有過百萬裝置受到感染，而且感染速度更以每日數千宗的速度上升。它雖然是一款殭屍程式，可隨時控制殭屍大軍發動 DDoS…

主要針對金融機構發動釣魚攻擊的 Silence 組織，被Cisco Talos安全研究人員發現，近月開始使用 TrueBot 惡意軟件感染目標電腦，受害主機分布在全球多個地方，約有 1,500 部主機遭受攻擊。黑客更會啟動 Clop 勒索軟件，逼使受害企業交贖金。專家指要捕捉到他們的入侵活動相當困難，一齊睇睇他們如何隱藏入侵行蹤。 Silence 並非新出現的黑客組織，事實上，安全機構 Group-IB 在 2016 年已注意到他們曾入侵銀行，不過卻未能成功轉帳，其後他們再次入侵該銀行，並開始暗中監管銀行活動，再以截圖或影片了解銀行轉帳運作。 直至 2017 年，他們才成功從提款機偷取超過十萬元款項。其後多年，Silence 至少從俄羅斯、歐洲、亞洲及南美銀行盜取…

持續幾年的疫情，令全港市民紛紛走向「科技化」，過往在現實世界進行的活動，例如會議、購物、銀行戶口的開立等，都已轉移至網上世界。即使以往不熟悉智能手機操作的長者，現時亦已得心應手。正好這幾年，數碼銀行興起，據環球科技和管理顧問公司發表的亞太區「未來銀行」系列調查報告，顯示過去兩年，香港用戶對數碼銀行信心大增，6 成人願意提供私隱數據，以獲得個人化產品及服務。 誠然，科技發展徹底改變市民的生活，但同時引發私隱保護的疑慮，當中一不留神，便會衍生出種種個人資料洩漏或被盜用問題。筆者在軟件系統的應用開發方面，經常會涉及用戶私隱資料及位置分享與追蹤功能，故在數據私隱保護問題上一直遇到不少挑戰。 綜合多年開發經驗及實際客戶方案後，已掌握保護數據私隱的開發思維及技術準則。要防止數據外洩 ，作為開發商應考慮：1. 數據不應離開數據源頭 2. 要把數據資料上傳或發送，只抽取有限度的重要資料並予以加密，同時開發商要確保資料離開數據源後，即使外洩至第三方，對方亦無法解密或從資料推斷到源頭的所有私隱數據。 何謂數據不離開源頭？舉個最簡明的例子，筆者曾處理過澳門賭場的大型項目，賭場的出入人次、會員、客戶個人資料、兌換籌票金額等資料數據，只存於賭場內的伺服器，並不會傳輸或上載到任何地方。 至於如何只抽取有限度的重要資料並予以加密？又一例子說明。 筆者亦有參與開發「居安抗疫」App，當中的數據私隱保護問題亦引起不少關注。當中「Network Signal」最能體現。要知道用戶的實時位置，最直接方法就是安裝軟件，直接從其手機取得用戶的資料。但要保障用戶私隱，在開發過程中，我們花了大量時間，棄用直接方法，研發出「Network Signal」功能。 「Network Signal」，當「居安抗疫」App 需要監測某人的所在位置，App 系統後台並不會取得該人的姓名、性別、身份證號碼、電話號碼或住址；換言之，系統後台人員不會知道該人士的身份，只知道一個編號，而透過 Network Signal（Wifi Pattern）知悉其有沒離開所在範圍。這是一項間接而又能取得所需資訊的方法，令使用者的個人資料只會存於其手機中，App…

數據洩漏在這個時代顯現已是企業必須面對的議題，重點是如何阻擋攻擊者進入企業網絡，及未雨綢繆擬定好遭受攻擊後，減少影響及損失。網絡安全專家建議，企業應採取「網絡韌性（Cyber Resilience）」策略來應對日益增加的網絡威脅。那麼到底網絡韌性是甚麼？與傳統的網絡安全方式有何不同？ 網絡安全專家 Torsten George 在 SecurityWeek 分享，根據 MITRE 的定義，網絡韌性是指預測、承受、恢復，和適應逆境、壓力、攻擊或對網絡資源的受損害的能力（The ability to anticipate, withstand, recover from, and adapt to adverse…

抖音（TikTok）內的「踩界」濾鏡令片中人裸體若隱若現，激起不少用戶好奇心。有黑客聲稱能破解濾鏡，將片段「解碼」，火速吸引一眾跪求無碼版的用戶。結果至少有 3 萬用戶換來連環中伏，不但失望而回，更誤墮資訊安全陷阱被盜個人資料，得不償失。 抖音內濾鏡種類繁多，其中一個 Invisible Body 濾鏡，每當片主脫下衣服疑似裸體時，濾鏡便會自動將片段中重要部位模糊，令抖音上出現 Invisible Challenge（隱型挑戰）熱潮，目前 #invisiblefilter 標籤的瀏覽量超過 2,500 萬。有人便利用用戶的獵奇心理，乘勢發布短片，宣稱能提供軟件以消除 TikTok 的遮蔽效果，將片段變成無碼，更附上名為「Unfilter」的連結，邀請加入 Discord 伺服器。 當然，軟件是假的，惡意軟件才是真的。 網絡安全公司Checkmarx發現，當用戶點擊連結，加入 Discord…

面對香港 IT 鬧人才荒的問題，已非單用錢就能解決，企業「搵到人、用好人、留到人」同樣重要。 Sangfor 的第三代超融合基礎設施 HCI （Hyper-Converged Infrastructure）本身已很好地將儲存、訊息處理、網絡和管理集於一身； 最近與 Landray Software 將其企業級的自動化協同運營管理平台 EKP 融入至 HCI 中， 共同推出的一體化方案，除了可以高效地部署和支援 EKP上眾多 IT 應用項目外，亦可周全顧及到客戶（特別是…

以色列網絡安全公司KELA發表最新調查報告，指專門出售入侵企業帳戶權限的黑客活動，在 2022 年第三季的數字雖然保持相若，但累計要求的報酬卻大幅上升至 400 萬美元，而且從各種網絡攻擊的數據可見，這些入侵權限最常被利用於勒索軟件攻擊之上，企業管理者應盡快堵塞入侵門路。 無論是勒索軟件或資料盜竊活動，在進行網絡攻擊前，必須先進入企業的內部網絡，例如勒索軟件集團 LockBit，便經常在暗網或地下討論區上刊登廣告，邀請擁有企業帳戶權限的人合作，由對方提供入侵門路，LockBit 則負責入侵、執行勒索軟件、與受害公司商議贖金及收款等工作，事後便會與帳戶權限提供者對分贖金。 出售企業帳戶權限拆家 ( Initial Access Brokers, IAB )，本身也是網絡犯罪世界中其中一門專業，KELA 網絡安全專家指出，他們或許因為缺乏入侵企業內部網絡的技能，又或不願冒上更大被捕風險，因此在取得企業帳戶登入權限，便選擇退居幕後，僅以出售帳戶權限謀利。 而在 KELA 發表的 2022…

雖然近期 Google、Microsoft和Apple都各自在其平台推出了無密碼的驗證密鑰（passkey）功能，但大多數人仍然選擇使用自己的密碼。Google 最近開始透過FIDO 聯盟（Fast Identity Online Alliance）測試 Chrome 和 Android 中的驗證密鑰支援功能，而 FIDO 的密鑰是以智能手機傳感器進行生物識別身份驗證，以完成無密碼登入。Apple 於 6 月宣布 iOS 和 macOS 支援使用…

心思思想為企業數據中心升級，早著先機應付未來挑戰，卻又因為需要花費的時間、金錢、人力物力等種種原因而卻步？其實近年遙距工作、容器、微服務迅速興起，對傳統數據中心帶來不少壓力，小編整合了企業界對數據中心的五大謬誤，並一一拆解，助你為業務選擇最適合的方案。 誤解一：以為數據中心內的資料很安全數據中心的確有部份流量會經過防火牆保障安全，惟局限於南北向工作負載（North-South workload），即用戶至伺服器的安全性，並僅佔總流量約 3 成。換言之，有 7 成東西向工作負載（East-West workload）未有經過防火牆，令伺服器之間、應用程式之間的安全性減低，容易構成網絡威脅。如所有流量均經過防火牆的話，不但成本非常高昂，而且容易出現「網絡塞車」問題，欠缺效率。 對於存有很多客戶敏感資料及數據的機構來說，這些資料及數據幾乎等同財產，故必須更加著重網絡保安，以免蒙受金錢損失或影響企業形象，例如證券公司、航空公司、醫院等，也適合為數據中心進行升級。 誤解二：只要將資料上雲數據中心便毋需升級越來越多企業使用雲端服務，但這類型企業是否就毋需優化數據中心呢？非也！其實兩者需要互相配合，越使用得多雲端服務，對數據中心的要求便會越高。疫情下各行各業加速數碼轉型，尤其是遙距工作及在家辦公政策已成常態，加上容器（Container）及微服務（Microservices）的興起，令應用程式發展更為快捷，種種原因都對數據中心造成壓力，對部份公司而言升級已屬刻不容緩。 現時市場上普遍應用的第三代數據中心，無論在流量或安全性上均面對樽頸位，已無法應付將來需要。去年底有分佈網絡公司推出全新概念交換器架構——分散式服務交換器（Distributed Services Switches，簡稱DSS），屬第四代數據中心，重點提升安全及流量。 誤解三：擔心升級過程複雜及耗時DSS 能在架頂式（Top of rank, ToR）leaf switch 中直接部署，以現有基礎加以改良，毋須對整個數據中心採取耗時的升級，同時減輕成本。…