智能家居依賴物聯網（IoT, Internet of Things）運行，每一件裝置都可以裝上晶片，進行指定工作，例如起床想喝咖啡，指令咖啡機運作，還未刷完牙，已可聞到咖啡香氣。方便得很，對吧？但是背後的危機亦早已潛伏，因為影子物聯網設備（”Shadow IoT” device），原來會在安全團隊不知情的情況下，悄悄將資料傳送到網絡。 由Palo Alto Networks所發表的研究論文指出，IoT設備已廣泛連接公司網絡，諸如汽車、醫療設備、健身器材，甚至是玩具，統統都是可能「中伏」家具！而造成這些物品所連繫的網絡易被入侵的原因是，它們沒有完善的網絡安全保護，黑客有機會可循這些裝置再入侵其他系統。 Palo Alto Networks指，如果裝置設有IP Address就能夠被連結，由於它們沒有高防禦的密碼，亦沒有防火牆作保護，所以容易被攻擊。而本身具備連接網絡功能的IoT設備亦因安全漏洞問題，致使黑客輕鬆取得網絡權限，繼而作出入侵。企業宜將IoT設備清晰分類，以找出易被入侵的裝置，防止被黑客利用作出更大規模的攻擊。 資料來源：https://zd.net/33Blkmb

作為網絡安全從業員，茶餘飯後其中一個談得最多的話題，肯定是老闆又要安全，但又不肯俾錢買工具。不過，假設今年 budget 大增，你又是否懂得購買合適的工具，預算用得其所？上星期四，網絡安全產品分銷商安領科技(香港)有限公司再度舉辦「Edvance Beacon Game Day II」，邀請各行業的網絡安全部門主管參加，通過玩法新奇的小組遊戲，讓參加者齊齊接受「腦震盪」療法，震散固有的安全概念，重建網絡安全意識。 到底哪種網絡安全工具最有效？實情必須針對各行各業的高危風險因素才能決定。 有限資源砌出最強防禦組合 現時網絡攻擊的種類多不勝數，而且各行業面對的風險因素亦不盡相同，所以天底下絕沒有百戰百勝的安全工具組合可以抄襲。作為決策者，最重要是了解公司的業務內容，認清行業最常面對的網絡風險，才能在有限的預算中砌出最強防禦組合。事實上，即使有錢也不能任性，因為亂買工具除了嘥錢，更有可能降低管理透明度。以上論點可能大家都聽過，但真正應用，表現又如何？在今次 Game Day 上，主辦單位就將參加者分成三組，並安排多個遊戲，一試誰是精明消費者。 無錢買網絡安全工具好頭痕？但原來有錢到手仲頭痕。 其中一個遊戲的玩法，是每組獲發多張代表不同網絡安全工具的卡牌，參加者要根據主辦單位提供的資料及預算，挑選出最有用的安全工具組合。如選取的工具可有效抵擋該攻擊，即可得分，分數愈高就可勝出。現場所見，各小組的成員都熱烈參與討論，思考哪款工具可派上用場。有部分參加者仍以平常的思路來挑選安全工具，經隊友提點現時所扮演的行業，才發現該工具用途有限；亦有參加者堅持要購買某種防禦工具，卻發現「硬著陸」後 budget 爆煲，最終又要重新「洗牌」。 換個形式推銷網絡安全 主辦單位除了讓參加者扮演防守一方，另一遊戲又讓大家扮演黑客去攻擊其他小組，猶如上演紅藍對戰。不少參加者均表示以遊戲方式去提升安全意識，較平常參加的網絡安全研討會更易入腦，因為不再是由演講者單向發表講話，而是所有參加者都要用腦參與，其中一位教育界參加者更表明會偷師，回校後會以類似的遊戲方式，提升員工的安全意識。另外，角色扮演亦可以讓他們跳出行業框框，以不同身份重新認識網絡攻擊的真面目。 雖然參加者平日面對網絡攻擊時，不會好像…

被視為史上最惡毒網絡武器之一的 NotPetya 之誕生地點，要追溯至烏克蘭的首都基輔。 走過佈滿歷史建築地標的 Podil 街區，咖啡店和公園逐漸消失眼前，取而代之是糟糕的工業景觀。走過一條天橋下方，跨過鐵軌上的垃圾及走進一道混凝土門，便是樓高四層的 Linkgos Group 總部，它是一間小型的烏克蘭軟件家族企業。 其中在三樓有一間伺服器室，內裡堆放了一個個盒子般大小的伺服器，它們被一堆電纜連接著，並用手寫的數字標籤做好標記。平常這些伺服器會負責戈大火弓財務軟件 M.E. Doc 進行定期更新維護，如修復檔、安全修補、調整性能等。M.E. Doc 相當於烏克蘭的 TurboTax 或者 Quicken，總之在該國經營須納稅的生意，幾乎都要用到這個軟件。 不過在 2017…

前日，同個老闆飲完，自己去咗瑞安中心一樓嘆咖啡，之後有 D 急，要搵廁所，望住 D 廁所箭咀一路行，推開道門看看，左邊，係女廁，右邊，係一間食肆嘅廚房入口。在這麼一刻，我感到進入了 Nirvana 的境界。但由於仍然很急，我只得回到我的 Dusty City。 上回講到 Smart City。這個話題可以講幾年。上文講到，透過把 Smart City 作系統架構分析，就可以做個 Mapping，將不同的 IT Security 策略以及技術，配對在 Smart…