疫情放緩，政府的運動中心也相繼開放，與校友在打高爾夫打球時吹水，在疫情期間健康問題自然成為閒談的熱門話題——年紀大、機器壞是不能避免的。閒談間也講到職業與壽命的關係，校友說他的大學同學剛剛蒙主寵召，死者是一名著名的心臟病醫生，但能醫不自醫，死於心臟病。其實在資訊保安界也是一樣，愈是著名的資訊保安公司，愈是受到黑客的攻擊，應驗一句老話：「不經人黑是庸才！」。 疫情中眾多的資訊保安事件中，FireEyes 的 Solar Strom事件最為人關注，因為黑客利用 SolarWinds 產品的漏洞，對 FireEyes 公司作針對性 APT 攻擊。在 SolarWinds 供應鏈攻擊期間，Microsoft 和 Malwarebytes 兩家公司均遭到黑客的攻擊。網絡保安公司 CrowdStrike 表示，黑客以 SolarWinds 的用戶為目標，但攻擊 Microsoft 和 Malwarebytes 的事件並未成功。 但在 2021 年…

安全漏洞一直是黑客入侵企業的主要途徑之一，如果企業持續不作修補，對漏洞不加理會，無疑是為黑客創造搵錢機會。有研究人員提醒企業，超過一半的安全漏洞已經存在五年以上，形容不作修補是非常不明智。 企業網絡中的舊安全漏洞，令企業及組織面臨勒索軟件和其他網絡攻擊的風險，因黑客會積極入侵未修補的系統。F-Secure 網絡安全研究人員的分析指出，存在於企業網絡中的 61% 安全漏洞在 2016 年或更早已出現，即使修補程式已出現了五年以上。甚至有些持續被利用來破壞網絡的漏洞已有十多年的歷史。 最常見未修補而困擾企業的漏洞是 CVE-2017-11882，與 Microsoft Office 中的一個舊內存損壞問題有關，當中包括 Office 365。該漏洞自 2000 年以來一直存在，於 2017 年被發現並提出修補。F-Secure 稱，它是其中一個 Windows…

企業管理者為了維護公司免被入侵，均會引入不同的安全政策，要求員工能遵守安全指引工作。不過對員工來說，部分安全措施會影響他們的工作效率，因此有可能陽奉陰違。有調查顯示，36% 員工承認會尋求其他方法繞過安全措施，例如將檔案上傳至免費雲端服務以便分享…… 流動設備網絡安全公司 Mobile Mentor 早前進行了一項問卷調查，以了解在新冠病毒疫情下，員工對公司安全措施的實行狀況。因為以往員工在公司內部網絡工作，屬於一個安全程度較高的工作環境，被入侵或引發資料外漏事故的風險較低。不過現時不少員工均要在家工作，為了提升網絡安全度，企業管理者不單要採購更多遙距工作工具，同時亦要制定更嚴謹的安全措施，才能平衡遙距工作所產生的安全弱點。通過這份調查報告，Mobile Mentor 便總結出多個安全問題： ·       超過 41% 員工表示安全措施限制了他們的工作，有 36% 更承認會想辦法繞過安全措施工作，例如使用未經批准的工具，其中有 53% 員工認為以 Dropbox 及 Gmail 工作更有效率，顯示未經批准的…

勒索軟件攻擊與日俱增，但外國不少受害企業在支付贖金後，仍未如願重掌公司系統主控權。有研究指出，有 4% 的案例在支付贖金後，仍未能解鎖被鎖數據，有機會是犯罪分子捲款後直接逃跑，網絡安全專家警告不要支付贖金，並試著解釋原因。 據 Proofpoint 的網絡安全研究人員的分析，感染勒索軟件的組織中，有 58% 向犯罪分子支付解密密鑰的贖金，而且很多時他們更多次支付贖金。執法機構和網絡安全專家就警告，組織不要再支付贖金，因為不能保證犯罪分子所提供的解密密鑰有效，屈服於贖金要求更間接助長更多的勒索軟件攻擊，讓網絡犯罪分子覺得攻擊有效。 在支付贖金的人中，超過一半（54%）在首次支付贖金後，重新獲得對數據和系統的存取權限。但亦有另外三分之一的勒索軟件受害者，在收到解密密鑰前支付額外的贖金要求；另外 10% 的受害者也收到了額外的贖金要求，但拒絕了再支付贖金，在沒有重掌操控權的情況下選擇放棄該些數據資料。亦有 4% 的案例是受害組織支付了一筆或多筆贖金，但仍無法重掌其數據，原因可能是解密密鑰錯誤，或者網絡犯罪分子捲款逃跑。 當組織成為勒索軟件攻擊的受害者時，犯罪分子通常在發動攻擊前數週或數月就已潛伏在網絡中，意味著即使組織支付了贖金，黑客仍擁有控制權，再回來觸發另一次攻擊。Proofpoint 的網絡安全策略師 Adenike Cosgrove 向 ZDNet 表示，很多組織都沒有意識到即使只支付一次贖金，但犯罪分子實際已在其基礎設施中待了八星期，根本不知道他們還偷了什麼數據資料。被盜數據通常被用作勒索軟件攻擊的額外手段，犯罪分子多數會威脅若組織沒有支付贖金，他們就會將這些數據。雖然這確實迫使一些受害者付費，但不能保證網絡犯罪分子以後不會帶著額外的威脅回來發布被盜數據。…

近年零信任策略 (Zero Trust Strategy) 被奉為阻止網絡入侵的金科玉律，不過要真正做到零信任並不容易，因為企業的基建架構有可能要大執，才能支援零信任解決方案的要求。網絡安全顧問及方案供應商 Optiv 早前完成一份有關企業管理層對零信任策略的問卷調查，結果顯示受訪者 100% 認同可有效減少被襲風險，但要落實執行卻有克服三大挑戰 …… 零信任是指一種對任何網絡活動、用家或裝置保持懷疑的安全模型，以帳戶安全為例，即使登入者使用了正確的名稱及密碼，系統還會要求對方提供額外的驗證方式如指紋、硬體安全鑰匙，以減少帳戶被盜用的風險。即使用家成功登入內部網絡或帳戶，系統還會根據其使用權限，限制對方可接觸到的區域或資料。更先進的人工智能技術更會分析及比對登入者的行為，例如對方的登入時間、位置或裝置與過往有否明顯分別等，換句話說，零信任其中一個重要環節是一套嚴格的登入管制策略。 Optiv 這次共向不同行業如政府部門、金融、醫療機構、科技公司的員工，發出 150 份問卷，當中有 43% 受訪者更是規模達 1,000 至 5,000…

加密貨幣和 NFT 近來成為全球熱話，隨著流通性提高，大家開始關注網絡安全問題，憂心資產被盜，因為攻擊者似乎已對加密貨幣和 NFT 虎視眈眈。Security Week 的專家 Joshua Goldfrab 分享了保護個人加密貨幣和 NFT 資產的五個貼士。 Goldfrab 指出自己雖非加密貨幣的專家，但他注意到，加密貨幣交易過程可能有漏洞讓攻擊者有機可乘，但大多數盜竊或欺詐事年都不是在這裏發生；攻擊者都是投機主義者，因此當他們會選擇針對比加密貨幣本身更薄弱的連結賺錢，他們就會從中入手。 他進一步解釋，為了更好地理解這個概念，我們可從傳統金融世界中吸取教訓：大多數人都是一間或多間信用卡發卡機構的客戶，雖然發卡機構本身不時受到威脅，但絕大多數欺詐損失，仍來自於終端用戶的設備，如銀行木馬的入侵、卡處理器的入侵和/或銷售點終端的入侵。換句話說，攻擊者和詐騙者都知道，他們可以在更短的時間內透過追蹤終端用戶、中介和商家來賺更多的錢，而不是追蹤發卡機構。 轉化為加密貨幣世界，攻擊者和詐騙者並沒有追蹤加密貨幣本身，而是像在傳統金融世界中那樣追蹤終端用戶和中介機構。對於加密貨幣，即是加密錢包（終端用戶存取其加密貨幣的方式）和交易所（買賣加密貨幣的地方）。換句話說，雖然媒介不同，但策略還是一樣的：尋找最薄弱的環節，而不是針對加密貨幣本身。如果我們查看最近發生的加密貨幣盜竊案，我們會發現終端用戶（特別是他們對加密錢包的存取）和中介（交易所），基本上就是攻擊者和欺詐者的目標。 有鑑於此，終端用戶可怎樣保護自己，免受加密貨幣損失？Goldfrab 建議用以下五個步驟來保護自己： 1. 使用…

如果曾經受到勒索軟件 TargetCompany (又稱 Tohnici ) 攻擊的企業受害者注意，網絡安全公司 Avast 已推出免費破解工具，雖然未必照顧到 TargetCompany 的所有版本，但至少可以救回部分受害者。不過，Avast 方面話受害者要俾少少耐性，因為破解過程至少幾個鐘，而且差不多要佔用所有電腦運算資源，如果不想影響業務正常運作，就要預先排好個 schedule。 對勒索軟件受害者來說，最常瀏覽的網站應該是 Nomoreransom.org，因為這個由歐洲刑警組織歐洲網路犯罪中心等機構共同創立的非牟利組識，會不時與 170 多個合作夥伴，為各種勒索軟件受害者提供免費破解工具。去年為慶祝成立五週年，網站更重新設計，支援 30 多種語言，提供的工具可破解一百多個勒索軟件家族，多年來共幫助超過 600 萬受害者，省回…

Microsoft 發表的最新 Cyber Signal Report 指，截至 2021 年 12 月，只有 22% 使用其雲端身份平台 Azure Active Directory (AAD) 的客戶，採用了強身份驗證（strong identity authentication），包括多因素身份驗證 (MFA)…

雖然多個勒索軟件集團近來被搗破，不過網絡安全業界普遍認為今年勒索軟件仍是企業頭號對抗目標。而美國 FBI 亦剛對釋出針對其中一個勒索軟件集團 LockBit 的防禦技術詳情及威脅指標 (IoC)，其實只要跟著守則，基本上可防止其他勒索軟件入侵。 美國 FBI 在上周末突然釋出上文提及的資料，但就未有解釋背後原因，官方除了協助企業阻止 LockBit 入侵外，亦呼籲受害企業盡快向當地的 FBI Cyber Squad 通報，協助他們搜集更多攻擊詳情，包括入侵記錄、過程中與外地 IP 位址的連線資料、勒索信樣本、收取贖金的加密錢包網址、被加密的檔案樣本等，以提高其他美國企業的防禦力。 事實上 LockBit 近年在地下討論區的人氣的確急升，集團成立於…

勒索軟件對於網絡犯罪分子而言，是快速搵錢的途徑，相對於企業來說，要堵塞有可能被入侵的漏洞，就是避免損失的最佳法則。根據 Microsoft 的研究，解決勒索軟件帶來的威脅，是一眾資訊安全高層（CISO）當前面對的最大網絡安全挑戰，其次是配置雲端安全和保護混合、多平台的企業環境。 根據調查，勒索軟件是 2021 年最嚴重的網絡安全問題，一眾首席資訊安全人員認為，網絡犯罪分子將繼續嘗試加密網絡作攻擊，藉以要求企業支付數百萬美元的贖金換取解密密鑰，意味勒索軟件的攻擊仍然頻繁。 而勒索軟件即服務（Ransomware-as-a-Service, RaaS）的興起也令威脅擴大，令更多的網絡犯罪分子投入勒索軟件活動，企業成為攻擊的受害者風險隨之增加。Microsoft 負責安全、身份和合規性的副總裁 Vasu Jakkal 表示，個人網絡犯罪分子不再需要開發自己的工具，他們可以透過購買網絡犯罪工具服務，將其納入他們的攻擊中，使普通網絡犯罪分子擁有更好的工具和攻擊趨自動化，實現規模化攻擊之餘，也降低了其成本。她指出，因著成功的勒索軟件攻擊形成了背後的經濟模式，所有類型的攻擊都在增加，推動攻擊快速發展。 除了被視為頭號威脅的勒索軟件，CISO 還面對包括雲端安全的問題：由於混合工作模式的興起，雲端安全已被推到關注點的最前沿。雲端服務一方面提供了機會，但亦帶來了一些需要解決的安全問題，例如員工能夠很方便地遙距存取公司雲端帳戶，但能從任何地方存取公司資料的方式，也同時為網絡犯罪分子提供了額外的途徑滲透網絡，特別是當他們能夠竊取真實用戶的用戶名和密碼的時候。 根據 Microsoft 的調查，CISO 在 2022 年面臨的其他關鍵網絡安全挑戰，還包括招聘安全專業人員，以及在不犧牲安全性的情況下，提高用戶生產力。而雲端安全是今年最需要的投資的項目，其餘包括漏洞管理和應用程式安全等。…