Search Results: 數據洩露 (35)

    足球盛事剛過,球迷在這一個月投入賽事氣氛,有人更會下注小賭怡情。但美國體育博彩公司 DraftKings 早前就發現 11 月時發生憑證攻擊後,超過 67,000 名客戶的個人資料被洩露,而涉事攻擊者則以 10 到 35 美元的價格售賣部份被盜帳戶。 在相關攻擊中,發動者以自動化工具進行大規模攻擊,每次發動多達數百萬次攻擊,並使用從其他在線上服務中所竊取的憑據,包括用戶名稱及密碼嘗試登入帳戶。這種攻擊方法針對總是在不同平台中,重複使用相同登入名稱及密碼的用戶,可說是非常有效。 攻擊者的目的是控制更多帳戶,以竊取個人和財務資訊,並將之放在黑客論壇或暗網上兜售。這些用戶憑證亦能被利用作身份盜竊詐騙,如未經授權的交易,或竊取銀行帳戶的資金。 在數據洩露報告可見,DraftKings 指在上個月的事件中,總共有 67,995 人的數據被洩露,這些攻擊者從 DraftKings 以外的源頭,取得登入客戶帳戶所需的憑據。報告指出,如果一個帳戶被登入,攻擊者可能查看了帳戶持有人的姓名、地址、電話號碼、電子郵件地址、信用卡的最後四位數字、個人資料照片、有關先前交易的資訊、帳戶餘額,以及最後日期更改密碼日子。 但報告強調,目前沒證據表明攻擊者已獲社會安全號碼、駕駛執照號碼或金融帳戶資料;另亦指出,信用卡最後四位數字雖有機會被看到,但完整卡號、到期日期和…

    專注身份安全領域的 CyberArk 早前公布,被 Gartner® Magic Quadrant™ 存取管理(Access Management)評為領導者,是繼公司早前在 Gartner Magic Quadrant 特權存取管理(PAM)中的領導者之後,成為唯一一間在兩份報告中均被認可為領導者的公司。 今年 Gartner Magic Quadrant 特權存取管理中,CyberArk 連續第四次在執行力和願景完整性方面均領先群倫。而 CyberArk 的身份安全產品還持續得到業界的廣泛認可。公司最近被…

    數據洩漏在這個時代顯現已是企業必須面對的議題,重點是如何阻擋攻擊者進入企業網絡,及未雨綢繆擬定好遭受攻擊後,減少影響及損失。網絡安全專家建議,企業應採取「網絡韌性(Cyber Resilience)」策略來應對日益增加的網絡威脅。那麼到底網絡韌性是甚麼?與傳統的網絡安全方式有何不同? 網絡安全專家 Torsten George 在 SecurityWeek 分享,根據 MITRE 的定義,網絡韌性是指預測、承受、恢復,和適應逆境、壓力、攻擊或對網絡資源的受損害的能力(The ability to anticipate, withstand, recover from, and adapt to adverse…

    IT 界專才短缺,其中網絡安全人才更是需求甚殷。根據ISC2(國際信息系統安全認證聯盟)發布的一項最新研究,全球網絡安全人員的數量破紀錄,而亞太區的網絡安全勞動力增長速度雖然最快,但仍難以追上逾 216 萬人才的短缺。 ISC2 是一個由經過認證的網絡安全專業人士組成的全球非牟利機構,根據其 2022 年網絡安全勞動力研究結果,今年全球網絡安全專業人員的數量達到近 466 萬的創紀錄水平,當中 859,027 人位處亞太地區。ISC2 這項線上調查於今年 5 月至 6 月期間與 Forrester Research 合作進行,並對負責其工作場所網絡安全的…

    網絡威脅漸趨頻繁,物聯網設備和多雲系統的擴展增加了複雜性,重大的數據洩露事件機率亦大幅增加。全新版本網絡安全平台「Check Point Quantum Titan」引入了三個新的軟件刀片,利用人工智能(AI)和深度學習技術,提供強化威脅防禦,有效防範高級域名系統漏洞(DNS)和網絡釣魚,並確保自動化物聯網安全。想了解有關產品規格或更多功能資訊,歡迎瀏覽:https://bit.ly/3fkU0CE

    勒索軟件盛行,成為世界各地機構面臨的最大網絡威脅之一,除了會令數據洩露、盜取外,甚至導致服務中斷。香港生產力促進局引述數據顯示,去年全球勒索軟件攻擊數量按年急升 1.05 倍至 6.2 億次。而根據香港警方數據,今年上半年接獲逾萬宗網絡罪案,較去年升四成,損失金額涉及逾 15 億港元。 而 Microsoft 香港將於其年度「網絡安全研討會」分享網絡安全的趨勢及企業需知的解決方案。 然而,Microsoft 近日公佈第二期網絡威脅季度報告 Cyber Signals,揭示一項新趨勢 — 勒索軟件即服務(ransomware-as-a-service,RaaS),並成一種佔主導地位的攻擊模式。而 RaaS 更令勒索「產業化」,產生多個「專業」角色,如專責販賣網絡流量經紀;即使罪犯並不擁有任何數碼技術專長,均可部署勒索軟件。受到釣魚電子郵件攻擊後,約一小時就能讀取受害者個人資料。 RaaS 產生多個專業角色…

    Cyber Security News 報道指,在擁有超過 25,000 名員工的企業環境中,數據洩露的平均成本約為 552 萬美元。目前已有不少知名公司成為網絡攻擊的受害者,他們因沒有採取適當的安全措施,而最終導致數百萬美元用於數據洩露相關的解決費用損失。網絡犯罪分子不單只攻擊大型企業,亦會滲透到各種規模的公司,並尋找可利用的安全漏洞。以下是可能導致企業損失數百萬美元的 3 個常見安全錯誤,以及我們該如何解決這些錯誤。 1. 不安全的第三方存取 IT 部門面臨的最大挑戰之一是要確保第三方無法存取公司網絡。存取應從開放策略轉變為更受限制,即是零信任網絡存取(Zero Trust Network Access, ZTNA)。ZTNA 有效地取代傳統 VPN…

    勒索軟件攻擊毫無疑問是最常見的網絡攻擊之一,一般來說不法分子會將數據加密,並要求受害人如要獲得解密密鑰,必須支付贖金,他們還會竊取數據,並威脅在未收到贖款時將之公諸於世,甚至還會發動雙重勒索攻擊。任何被盜的數據都可能對勒索軟件團體有用,但根據網絡安全公司 Rapid7 的研究人員對 161 宗已披露的勒索軟件事件作分析,當中某些數據被認為比其他數據更有價值,究竟是哪些呢? 根據 Rapid7 報告,金融服務行業是最有可能暴露客戶數據的行業,82% 的事件涉及勒索軟件團體存取數據,並威脅要公開這些數據,因為不法分子深知金融機構最重視的是聲譽,竊取和發布敏感的客戶資料會嚴重破壞消費者對他們的信任。因此有些商業機構的主管可能認為支付贖金,是避免數據洩露事故進一步受損害。 在針對金融服務公司的勒索軟件攻擊中,洩露最多的檔案是員工個人身份資料 (Personally Identifiable Information, PII) 和與人力資源相關的數據,佔受害者的 59%。透過針對這些資料,攻擊者可能會破壞員工對其僱主的信任,特別是如果他們認為其個人資料最終會被網絡犯罪分子公開發布及存取,並被用於欺詐和其他網絡罪案。 另一個常發現自己成為勒索軟件團體目標的行業是醫療及製藥業。他們的內部財務和會計數據是勒索軟件攻擊中最常洩露的數據,佔 71% 事件。客戶和病人的資料也經常因勒索軟件攻擊中被洩露,研究人員估算佔 58%…

    第五波疫情大爆發,香港多區都出現確診個案,不少企業都急於為員工居家辦公做好準備。Sangfor Senior Regional Solution Architect Paul Tsang表示,公司針對目前環境,特設應急服務,最快3小時內就可以幫客戶解決問題。 Sangfor旗下產品 Sangfor Access, 市場稱為 Secure Access Service Edge(安全訪問服務邊緣,SASE)的融合網絡與保安管理的架構,去年進軍香港市場,深受各界歡迎。現時在金融、零售、製造等行業已廣泛使用,由數十,以至數千位員工的公司都能夠覆蓋,現時已大約有100個客戶正在使用。 Paul續指,SASE 有輕資產的特點,如企業選用 SASE 後,不需要在辦公室另置防火牆。而 SASE…

    勒索軟件攻擊與日俱增,但外國不少受害企業在支付贖金後,仍未如願重掌公司系統主控權。有研究指出,有 4% 的案例在支付贖金後,仍未能解鎖被鎖數據,有機會是犯罪分子捲款後直接逃跑,網絡安全專家警告不要支付贖金,並試著解釋原因。 據 Proofpoint 的網絡安全研究人員的分析,感染勒索軟件的組織中,有 58% 向犯罪分子支付解密密鑰的贖金,而且很多時他們更多次支付贖金。執法機構和網絡安全專家就警告,組織不要再支付贖金,因為不能保證犯罪分子所提供的解密密鑰有效,屈服於贖金要求更間接助長更多的勒索軟件攻擊,讓網絡犯罪分子覺得攻擊有效。 在支付贖金的人中,超過一半(54%)在首次支付贖金後,重新獲得對數據和系統的存取權限。但亦有另外三分之一的勒索軟件受害者,在收到解密密鑰前支付額外的贖金要求;另外 10% 的受害者也收到了額外的贖金要求,但拒絕了再支付贖金,在沒有重掌操控權的情況下選擇放棄該些數據資料。亦有 4% 的案例是受害組織支付了一筆或多筆贖金,但仍無法重掌其數據,原因可能是解密密鑰錯誤,或者網絡犯罪分子捲款逃跑。 當組織成為勒索軟件攻擊的受害者時,犯罪分子通常在發動攻擊前數週或數月就已潛伏在網絡中,意味著即使組織支付了贖金,黑客仍擁有控制權,再回來觸發另一次攻擊。Proofpoint 的網絡安全策略師 Adenike Cosgrove 向 ZDNet 表示,很多組織都沒有意識到即使只支付一次贖金,但犯罪分子實際已在其基礎設施中待了八星期,根本不知道他們還偷了什麼數據資料。被盜數據通常被用作勒索軟件攻擊的額外手段,犯罪分子多數會威脅若組織沒有支付贖金,他們就會將這些數據。雖然這確實迫使一些受害者付費,但不能保證網絡犯罪分子以後不會帶著額外的威脅回來發布被盜數據。…