盡快更新任何軟硬件系統，是其中一種最佳網絡安全做法，不過如更新過程經常觸發安全警報，對網安人員來說肯定不會受落。頻頻觸發安全誤報的 Microsoft Defender for Endpoint，於昨日美國黃昏時段又將 Google Chrome 系統更新當賊扮，收工時段先收到誤報，你叫網安人員情何以堪？ Microsoft 近年不停加強旗下網絡安全工具 Microsoft Defender for Endpoint 功能，包括持續偵測可疑 app、強化反釣魚電郵偵測等等，對用家來說本應是好消息，不過如果安全系統的分析不夠準確或過於敏感，便會為網絡安全人員的惡夢。以去年 12 月為例，當時 Adobe 的…

愈來愈多人加入加密貨幣及非同質化代幣 (NFT) 市場，不過在投資之餘，用家卻未必擁有相關的網絡保安知識，例如未有好好保管電子錢包帳戶的助記詞 (seed phrase)，導致錢包帳戶被清空。其中一個加密貨幣電子錢包供應商 MetaMask 用家最近就成為受害者，供應商因未有知會用家儲存在 app 內的 seed phrase 會自動備份到 iCloud 帳戶上，因此有用家在釣魚攻擊下痛失存款，最慘烈的個案更損失價值 65 萬美元儲存的資產，似乎使用 cold wallet 會較安全。 擁有…

印度一間蚊型銀行竟然棄守網上業務，無正版防火牆、無反釣魚電郵工具，更不用說會安裝入侵偵測系統。結果銀行於去年 11 月被黑客入侵，網絡罪犯利用 super users 帳戶開新戶口存入盜取的款項，再於全國 938 部 ATM 提款卡撳走「存款」，輕輕鬆鬆完成入侵任務。 銀行屬於高風險行業，實體店有可能被打劫，網上銀行亦有可能被網絡攻擊，所以管理層必定會做好防禦工作，例如聘請護衛、安裝網絡防禦工具。不過，印度一間只得 45 間分店、總存款只得 4 億盧比(約四千多萬港元)的蚊型銀行 Mahesh Bank，管理層不知道是心口有個勇字抑或心存僥倖，竟然未有做好網上防禦工作，於事故發生後的調查期間多次令警方感到震驚。 警方解釋事件來龍去脈，發言人指出事故發生在去年 11 月，攻擊的起點是黑客在三天內向銀行職員發出超過…

混合工作環境在疫情下盛行，企業與員工早已適應遙距辦工，打破工作空間限制的工作模式成為辦工的新常態，並預料在疫情後仍會持續。根據環球科技及業務解決方案服務供應商 NTT Ltd. 在 2021 年底發表的《環球工作場所報告》指出，90% 的受訪香港企業表示，已適應混合工作模式並重新考慮企業的 IT 安全性。然而，有 65% 的企業認為，在混合工作模式下，更難發現 IT 安全的潛在危機。究竟企業在迎接遙距辦工常態的衝擊時，要如何保障 IT 設施的安全性，避免網絡攻擊來襲？ 第五代網絡攻擊 繞過偵察衝擊企業 企業對混合工作環境的網絡安全擔憂不無道理，當現實中香港遭受第五波疫情攻擊之際，虛擬世界亦同樣面對「網絡疫情」。目前，企業正受第五代網絡攻擊（Gen-V of cyber-attack）侵擾，這些攻擊趨向複雜且入侵面廣泛，衝擊流動網絡、雲端設施、網絡，甚至能繞過偵察系統。企業實施遙距工作時，則需面對全球網絡攻擊激增的問題。由於業務數據無處不在，遙距用戶存取數據時，自然令企業受攻擊的機會大增；在遠離公司系統的保護下，不難想像攻擊會更趨頻繁。手握大量個人資料及資產數據的金融業自然首當其衝，NTT…

投資虛擬貨幣可選擇使用冷錢包（Cold Wallet）或熱錢包（Hot Wallet）保管資產，而屬於冷錢包的硬體錢包（Hardware Wallet）由於是離線儲存裝置，相對其他線上錢包安全性較高，但不代表網絡罪犯不會以此作目標。有犯罪分子發送 Trezor 硬件錢包遭數據洩露的假消息，以竊取受害人加密貨幣錢包和儲存在內的資產。 Trezor 是一個硬件加密貨幣錢包，讓用家離線儲存加密資產，當設置新的 Trezor 錢包時，將顯示一個 12 到 24 字的 recovery seed，讓用家在設備被盜或丟失時，能恢復他們的錢包。但由於知道 recovery seed 的人就能存取錢包及存放在內的加密貨幣，因此將 recovery…

Web3 是下一代互聯網而創造的術語，現時網絡已從以內容頁面為主的面貌，轉變為以社交媒體為主軸的世界。現時，去中心化的互聯網模式，正以 Web3 的概念作討論。有研究人員就新興技術面臨的最普遍威脅預計，社交工程攻擊（Social Engineering Attack）或主導 Web3 及 元宇宙（metaverse）的世界。 轉變成 Web3 的其中一個因素是元宇宙的盛行——一個 3D 環境和虛擬世界，能在個人或工作上，促進社交聯繫。用戶在元宇宙中的 ID，也可能會與加密貨幣錢包、NFT 和其他各種智能合約互連。隨著技術供應商致力於實行以上概念，Cisco Talos 的網絡安全研究人員提出了他們對 Web3 和元宇宙將面臨的潛在威脅的看法。…

一款性價比極高的惡意軟件 BitRAT 現正扮演成 Windows 10 作業系統的啟動版權器，透過不同平台散播，如網民下載使用，便可讓黑客遙距進入電腦系統，不單個人私隱資料會被盜用，電腦設備更有可能被利用於 DDoS 攻擊，又一個便宜莫貪的示範例子。 作為最多人使用的電腦作業系統，Windows 的盜版軟件經常都被利用於惡意活動上，雖然新版 Windows 是有方法可以免費升級，但前提是用家必須擁有 Windows 7 的正版軟件。網絡安全公司 AhnLab 研究員最近便捕捉到一項新的惡意活動，將 BitRAT 木馬軟件假扮為 Windows…

安全漏洞一直是黑客入侵企業的主要途徑之一，如果企業持續不作修補，對漏洞不加理會，無疑是為黑客創造搵錢機會。有研究人員提醒企業，超過一半的安全漏洞已經存在五年以上，形容不作修補是非常不明智。 企業網絡中的舊安全漏洞，令企業及組織面臨勒索軟件和其他網絡攻擊的風險，因黑客會積極入侵未修補的系統。F-Secure 網絡安全研究人員的分析指出，存在於企業網絡中的 61% 安全漏洞在 2016 年或更早已出現，即使修補程式已出現了五年以上。甚至有些持續被利用來破壞網絡的漏洞已有十多年的歷史。 最常見未修補而困擾企業的漏洞是 CVE-2017-11882，與 Microsoft Office 中的一個舊內存損壞問題有關，當中包括 Office 365。該漏洞自 2000 年以來一直存在，於 2017 年被發現並提出修補。F-Secure 稱，它是其中一個 Windows…

香港生產力促進局轄下的香港電腦保安事故協調中心 (HKCERT) 編制的《香港保安觀察報告》出爐，2021 第四季度報告提到，涉及香港的單一網絡保安事件宗數為 4,753，按季下跌 2.2%。其中網頁塗改按季上升 33%，釣魚網站亦按季上升 7%。 報告提到，釣魚網站事件連續四季上升，與去年同期相比，釣魚網站事件升幅達 265%。大部分釣魚網站都是以偽冒金融機構和網購平台為主，其他亦有科技公司、電子錢包、網上娛樂平台等。HKCERT 提醒，釣魚網站仿真度極高，用戶可仔細檢查網址來分辨真偽，留意英文串法、域名等。 《香港保安觀察報告》季度報告除會提供過去一季被發現曾經遭受或參與各類型網絡攻擊活動的香港聯網系統的數據外，HKCERT 指由今期開始，亦會回顧該季度所發生的重大保安事件及探討熱門保安議題，並提出易於執行的保安建議，以提升公眾的資訊保安認知的水平，増強應對有關風險的能力。 今期報告的重點包括： 2021年第四季度涉及香港的單一網絡保安事件較對上一季微跌2.2%；然而釣魚網站事件卻連續四季上升，大部份都是以偽冒金融機構和網購平台為主；利用QR code作網絡攻擊與日俱增，不法分子會循流動支付、賬戶驗證、網站瀏覽、訊息儲存四種常用的QR code應用進行攻擊；開始進行NFT(非同質化代幣)交易前，大家要考慮如何安全地儲存NFT資產，可選擇以連線錢包(熱錢包)或離線錢包(冷錢包)儲存，也可以混合使用這兩種錢包；以及常用於軟件開發的 log4j 開源軟件爆出保安漏洞，黑客可籍此發送特定的記錄檔訊息至 Log4j…

勒索軟件攻擊與日俱增，但外國不少受害企業在支付贖金後，仍未如願重掌公司系統主控權。有研究指出，有 4% 的案例在支付贖金後，仍未能解鎖被鎖數據，有機會是犯罪分子捲款後直接逃跑，網絡安全專家警告不要支付贖金，並試著解釋原因。 據 Proofpoint 的網絡安全研究人員的分析，感染勒索軟件的組織中，有 58% 向犯罪分子支付解密密鑰的贖金，而且很多時他們更多次支付贖金。執法機構和網絡安全專家就警告，組織不要再支付贖金，因為不能保證犯罪分子所提供的解密密鑰有效，屈服於贖金要求更間接助長更多的勒索軟件攻擊，讓網絡犯罪分子覺得攻擊有效。 在支付贖金的人中，超過一半（54%）在首次支付贖金後，重新獲得對數據和系統的存取權限。但亦有另外三分之一的勒索軟件受害者，在收到解密密鑰前支付額外的贖金要求；另外 10% 的受害者也收到了額外的贖金要求，但拒絕了再支付贖金，在沒有重掌操控權的情況下選擇放棄該些數據資料。亦有 4% 的案例是受害組織支付了一筆或多筆贖金，但仍無法重掌其數據，原因可能是解密密鑰錯誤，或者網絡犯罪分子捲款逃跑。 當組織成為勒索軟件攻擊的受害者時，犯罪分子通常在發動攻擊前數週或數月就已潛伏在網絡中，意味著即使組織支付了贖金，黑客仍擁有控制權，再回來觸發另一次攻擊。Proofpoint 的網絡安全策略師 Adenike Cosgrove 向 ZDNet 表示，很多組織都沒有意識到即使只支付一次贖金，但犯罪分子實際已在其基礎設施中待了八星期，根本不知道他們還偷了什麼數據資料。被盜數據通常被用作勒索軟件攻擊的額外手段，犯罪分子多數會威脅若組織沒有支付贖金，他們就會將這些數據。雖然這確實迫使一些受害者付費，但不能保證網絡犯罪分子以後不會帶著額外的威脅回來發布被盜數據。…