今年資安界最「老貓燒鬚」事件，一定要數 McAfee 單官司，佢狀告三位前員工偷走公司機密，拎埋去敵對公司返工。 正所謂日防夜防，家賊難防，由古至今內鬼永遠係最令人頭痛同最難處理嘅問題，麥肯鍚就曾經發表過報告，話 2012 至 2017 年期間，有五成違反協議嘅個案都係同內鬼有關，都咪話唔得人驚！雖然好多企業都有一套守則，防範公司資料外洩，當中包括培訓員工提高安全處理資料嘅意識，甚至一系列保安措施，但最後都避免唔到出事，原因係真正要提防嘅係公司數據。 細水長偷 好多公司會錯判形勢，以為內鬼多數會將所有資料拎走，只要留意有冇人一次過抄走好大size嘅檔案就得；但係員工跳槽唔係尋日先決定嘅事，亦唔會臨走嗰幾日先走嚟抄檔案，尤其係根本處心積累要轉工嘅，真係三個月前逐少逐少抄定都得啦！而且老實講，好多時候員工都會外出開會或者返屋企工作，根本有啲檔案一早已抄走咗，係絕對唔需要一次過抄走 10TB 檔案咁顯眼囉！ 仲有就係，其實一間公司值錢嘅檔案，size 未必需要好大，以軟件公司為例，短短幾行只係 10KB 嘅程式碼已經可以係最重要嘅機密，而食品公司記載產品秘密配方嘅文件檔都好可能只得幾 KB，所以資安專家 Rob Juncker 提議企業判斷數據價值，唔應該用…

雖然由細個開始，阿爸阿媽已經成日教你便宜莫貪，但而家諗返轉頭，咁耐以嚟你因為貪心而中過幾多次伏？肯定唔會少啦，所以用現金回贈或折扣優惠嚟做魚餌嘅手法，先至可以長做長有。 冒牌都要專業 最近網絡安全研究員 nao_sec 就發現，勒索軟件 Nemty 嘅變種最近開始活躍，透過 RIG EK 漏洞利用工具包，喺下載者嘅電腦上安裝惡意軟件，誘導佢哋去到虛假 PayPal 網站，然後再話只要下載及使用專用軟件，每次交易就會回贈返 3 至 5% 金額。研究員嘗試打開下載嘅 cashback.exe 執行檔，結果發現佢會將受害者電腦內嘅檔案上鎖，並要求交出約 7,800 港元贖款作為解鎖費。雖然另一位研究員…

驚住仔女、年長父母、寵物走失，所以買個 GPS 追蹤器俾佢哋，原意係好，但如果罪犯都睇到佢哋嘅位置，係咪仲唔安樂？ 網絡安全軟件公司 Avast 研究員 Martin Hron 發現，估計喺 Amazon 上發售、價錢介乎港幣 200 至 400 蚊嘅 GPS 追蹤器材當中，有大約 60 萬部存在安全漏洞，可以俾罪犯掌握佩戴者嘅即時位置、暗中啟動收音咪，甚至篡改衛星定位位置，令用家誤以為佩戴者喺「安全」地方活動。 Martin 特別指出一系列由 Shenzhen…

雲端應用雖然已大行其道，不過，不少企業管理者仍然無法信任其安全性。最近一份針對亞太地區企業進行的安全調查報告《Data Security APAC 2019》顯示，發展成熟的企業當中，只得 27% 認為公共雲（Public Cloud）有足夠的網絡安全功能。而整個亞洲區的企業中，有 73% 受訪者認為資料外洩是無可避免，這可能跟超過 75% 企業管理者未能了解如何可安全保護業務有關。 增加攻擊難度 企業要提升公共雲的防禦力，可從設定嚴緊的登入措施及加密數據著手。首先企業管理者要釐清各員工的登入權限，可有效阻止未獲授權的員工接觸重要的文件或作業；不過，如登入帳戶資料被盜取，黑客一樣可以登入雲端應用竊取資料，所以企業亦應考慮採用多重因素認證（Multi-Factor Authentication）機制，例如以 USB、藍牙硬體鎖作為 Security key，員工登入帳戶時必須持有這硬體鎖，這樣即使登入名稱及密碼外洩，黑客亦無法登入帳戶，減少公司機密資料被盜取的風險。 另一方面，雖然公共雲供應商有提供網絡安全措施，但客戶並不能單純依靠對方的防護，因為客戶本身存有分擔責任（shared responsibility），必須採取足夠的手段去保護儲存在雲端的資料，否則亦難以追討賠償。而要確保數據安全，最好便是選用加密技術，例如 tokenisation 或 cyptographic 等工具，將數據亂碼化或以金鑰作保護，即使數據被盜用，或於轉送中褒被攔截，黑客亦難以破解及還原數據的內容。 雖然 MFA 或 Tokenisation 都是非常有效的保護公共雲手段，但在今次調查報告中，企業的採用率都不高，前者少於 50%，後者更少於 20%。隨著全球各地陸續立法管制數據安全，資料外洩已不單只會影響商譽，更有可能為企業帶來災難性的金錢賠償，要避免企業營運陷入困境，由今日開始，就要立即採取措施，守好雲端上的數據。 （article sponsored by Edvance)

Robotic Process Automation（RPA）將會係大勢所趨，坊間好多文章嘗試以學術性手法去探討，但唔係人人都睇得明，或者未想像到 RPA 點落地。今日用個 layman 小小嘅方式解釋一下，希望大家了解流程機械人係幾咁重要，可以慳到幾多時間同減少幾多失誤。 今日講嘅 RPA ，唔好覺得佢係 Buzzword 或 Rocket Science，其實佢無機械臂，亦只係一個存在於 desktop 入面嘅 UI (User Interface)，主要係處理 UI…

為咗保障電郵、社交平台帳戶嘅安全，唔俾黑客搶奪，好多人都識得選用雙重因素認證（two factor authentication, 2FA），即係除咗輸入密碼外，再用另一種方法例如 SMS 收一次性驗證碼嚟確認。不過，由於黑客可以通過 SIM-swapping 技術嚟攔截 SMS 確認碼，唔算得上安全，所以自從 Google 今年將 Android 電話變成其中一種確認金鑰，都有唔少人轉用，亦有人會買一個 USB 或藍牙硬件金鑰返嚟，登入帳戶時一定要用佢嚟做確認。 雙重驗證得個樣 雖然好多帳戶已支援呢種登入方法，亦會主動鼓勵用家進行設定，不過，有呢項設定原來唔代表一定支援，好似 twitter 就係其中一個例子喇。…

Google Project Zero 近排喺 Apple iOS 推出版本更新後，多次公佈由佢哋舉報嘅漏洞，而且有 14 個之多，當中更有兩個嚴重漏洞存在超過兩年，iOS 裝備用家只要睇過某啲網站就中招，可以睇埋 WhatsApp、Telegram 等用 end to end Encryption 技術加密嘅訊息。如果有裝置仲行緊 12.1.4 版本或以下，就要快啲更新喇。 Project…

唔少 IT 公司或應用軟件開發商都有自己嘅網絡安全團隊，不過隨住開發時間愈縮愈短，就算行埋 DevOp 甚至 DevSecOp 制，都只可以盡量減少軟件推出後嘅漏洞問題，所以唔少 IT 巨頭好似 Google、Microsoft、Facebook、Tesla 都會推出賞金計劃，鼓勵街外人幫手捉蟲。 作為 Android 作業系統開發者，Google 面對住嘅其中一個大難題，就係 Play Store 上由第三方開發商推出嘅 app 有太多安全問題，根本點睇都睇唔切，…

喺上個月，獨立研究員 Laxman Muthiyah 發現 Instagram 嘅 2FA（Two Factor Authentication） 驗證漏洞，只需 10 分鐘時間就可以將一個 Instagram 帳戶搶到手，舉報後 Facebook 俾咗 3 萬美元獎金答謝佢嘅貢獻。事隔一個月，Laxman 又再發現 Instagram…

作為資安長老，有很多朋友向我查詢 CISSP、 CISA（Certified Information Security Auditor）及CISM (Certified Information Systems Manager)三個保安認證資格中，哪一個比較易應付？各自的職場發展機遇如何？另外，為何有些培訓中心提供三合一課程？應該逐個修讀還是一併報考？ 三種證書，各擅勝場 根據資安長老多年教授 CISSP、CISA 及 CISM 的課程經驗，我的建議還是應該先了解每個證書的認證要求，再根據自身條件，訂立學習計劃。說到要考取上述認證的方程式，我認為必須預留半年或以上時間準備，課程編排最好是每星期一次，並於每個周末抽出 4 小時溫習，勝算便很高。讀者看完今次關於 CISA 及…