如果真係有保養期，我希望係 10000 年！不過保養期咁長又有乜嘢用呢，對一啲 set 咗死期嘅儲存設備嚟講，如果無做好 backup，而佢又突然死咗，真係你賠返隻新嘅 harddisk 嚟都無用㗎！ 啲人成日話手機、電視用用吓就會突然壞，都唔知係咪生產商預先校咗時間掣，一夠鐘就壞囉。不過，呢啲諗法都係諗吓嘅啫，點估到真係會咁做先得㗎？但最近 Hewlett Packard Enterprise（HPE）就公布，旗下產品採用嘅 SAS（Serial Attached SCSI）SSD 存在韌體缺陷，只要運作咗 32768 小時，就會自動歸西。32768 小時即係幾耐呢？好似都有好長時間喎，係咪正常都會壞㗎？實際上其實只係 3…

數年前，有黑客遙距入侵澳洲一間賭場的監視器系統，偷看其中一間貴賓室內的撲克牌局，然後暗中通知現場的同謀下注，八局下來詐贏了將近3,300 萬美元。另一個讓人意想不到的場景，則是 2018 年某酒店大廳中壯觀的新式魚缸，雖然讓顧客們置身於愉悅的環境中，但魚缸內與酒店電腦系統相連的智能溫度監察器，卻存在網絡安全漏洞，結果成為絕佳的跳板，讓黑客成功闖入酒店電腦系統⋯⋯ IoT（Internet of Things, 物聯網）的發展速度愈來愈快，上述的個案恐怕只會愈來愈多。IoT（Internet of Things, 物聯網）的發展速度愈來愈快，根據最新數字顯示*，預計 2021 年將會有 250 億 IoT 連接上網。報告同時指出當中約 9 成缺乏網絡安全保護，透明度亦不夠高，令企業及使用者難以有效監管這些 IoT…

識得玩，一定玩 GIF 圖。比起唔識郁嘅相，GIF 嘅創作空間自然大得多。WhatsApp 喺三年前開始支援 send GIF，但原來喺今年 5 月，有網絡安全專家發現 Android 版 WhatsApp 喺玩 GIF 圖方面竟然存在重大漏洞，用家一旦中招，原先開放俾 WhatsApp 嘅權限，亦會同時間送埋俾黑客。不過唔使驚，WhatsApp 用咗接近三個月時間，而家已經修補咗漏洞，大家可以安心繼續玩喇！ 新作業系統先出事 唔知大家仲記唔記得，究竟提供咗啲乜嘢手機權限俾…

Deepfake 換臉技術嘅專家估計，距離完美造假換臉影片出現嘅時間只得返半年至一年，點解？因為佢睇完內地開發嘅 ZAO app 之後，覺得有修正嘅空間囉。 南加州大學 Computer Science 系副教授 Hao Li 一向係 deepfake 技術嘅專家，最近就為 MIT 科技會議炮製咗示範片段，俾 MIT Technology Review 總編 Gideon Lichfield，喺台上展示即時換臉技術嘅發展去到邊個階段。Lichfield…

網絡安全公司 Arkose Labs 剛推出 2019 年第三季 《Fraud and Abuse Report》 ，調查結果顯示，有超過一半（53％）社交媒體嘅登入都係機械人製造出嚟；而所有新開嘅帳戶中，亦有 25% 係假嘅，情況愈來愈嚴重。Arkose Labs 指出愈來愈多社交媒體攻擊，如帳戶盜用、假帳戶、垃圾訊息等，唔單只由黑客或騙徒操作，仲有 75% 會靠機械人執行，真係非常誇張。 Arkose Lab 指帳戶盜用問題之所以特別猖獗，皆因門檻不高，而且唔少人會以社交媒體帳戶登入其他服務，奪取到帳戶就可以攞到好多個人資料，成本效益更高。Arkose…

數碼轉型的好處，相信毋須特別多提；不過隨著愈來愈多企業將重要工作或數據轉移雲端，網絡安全的問題亦陸續浮面，例如難以把握的多雲(Multi-Cloud)架構、複雜的存取權限管理，特別是「影子 IT」」（Shadow IT）應用失控，每走一步似乎都可以引發難以預計的洩密風險。既要繼續移雲，但對網絡安全又有大量疑雲，應該如何自處？ 發展過快 監管困難 先來看看現時企業管理者面對的難題，愈趨複雜的多雲架構及存取權限問題都較易理解，但到底「影子IT」應用又是什麼一回事？它其實代表未經企業 IT 部門允許的應用軟件。根據最新發表的一份網絡安全調查顯示，企業管理者認為員工使用的雲端應用軟件數量為 452 種，但實際上卻是 1807 種，足足接近 4 倍之多，完全低估了實際使用情況，這些影子 IT 應用既然未被允許使用，企業 IT 部門所採購的網絡安全設備自然難以洞察及堵塞其漏洞，大大增加黑客潛入的門路。 除了雲端應用「失控」， BYOD（Bring…

無論係企業抑或個人，喺轉售、棄置或因中毒而要重設電子產品嘅時候，都應該要注意小心處理入面儲存嘅資料。以為刪除晒入面嘅資料或回復原廠設定就得？等英國國家網絡安全中心嘅專家話你知得唔得。 英國國家網絡安全中心（UK National Cyber Security Centre, NCSC）早前發佈咗一份關於 電子裝置還原原廠設定或重新配備嘅安全指引，指引內模擬咗四個唔同嘅場景，分別係：裝置受惡意軟件感染、設定新裝置、於組織內將裝置重新交由另一相同職級嘅人使用，及清洗裝置以作出售或於組織內將裝置重新交由較低權限的人使用。根據以上呢四個場景，NCSC 對 Android、iOS 作業系統嘅裝置都有唔同建議。 Android 裝置唔建議放售 首先係清洗病毒及內存資料方面，專家指一旦 Android 受惡意軟件感染，單係回復原廠設定或重裝系統並唔足夠，因為先進嘅惡意軟件可以繼續存在於系統內，同時間，做完以上動作都唔會清除到 SD 卡上嘅資料。如果裝置係牽涉到接觸高度機密資料，專家就建議中毒後要換過部新機，而且由於 Android 裝置係無認證方法可以完全清除所有資料，所以無論部機有無中過毒都好，只要入面嘅資料唔外洩得，都唔好拎去轉售，又或交俾組織內權限較低嘅人使用。…

Google Assistant、Amazon Alexa、蘋果 Siri 及微軟 Cortana 相繼被揭發將用戶對話語音檔交予第三方，作轉錄抄寫並進行分析。剛剛 Facebook 亦承認，將 Messenger 用戶嘅語音通話交出去轉錄抄寫，美國五大科技公司一個不漏，齊晒！唔想私隱外洩？都係快快刪除語音助理通話紀錄啦！ Amazon 及 Google 早於年初被揭發同類問題，其 Echo 及 Google Assistant 嘅用戶對話語音檔被送去分析，雖然所有錄音都係喺功能啟動後先被記錄，但其內容仍然非常私人，如包括醫療資訊、毒品交易乃至親密情節。由於私隱問題備受爭議，Google、Apple…

家陣公司為咗節省資源，好多嘢都靠外判，等自己唔使養咁多人。就連網絡安全工作都係，一來市場上唔夠人手，二來逐樣產品買亦負擔唔起。理解嘅，在商言商，老闆又錯唔晒，不過如果公司連一個識 IT Security 嘅同事都無，又可以點去評估外判商做緊啲嘢掂唔掂？好似好多企業都鍾意搵公司做 consultation，但公司入面無人識 cyber security，根本唔知點揀，所以有多啲 budget 嘅就會搵 Big 4，因為連銀行金融業都搵佢哋做評估，差極都有個譜啩，但 Mr. Smith 真係要再強調一次，好易中伏！ 試過有次公司要搵美國一間大公司做 code review，評估一隻用嚟保護其他 application 嘅軟件有無漏洞。結果報告返咗嚟，話隻軟件嘅 loophole…

NotPetya 是一種以勒索軟件為幌子、實際上旨在傳遞政治訊息的惡意軟件：如果你在烏克蘭做生意，就會有不好的事情發生。它更提醒我們，距離已不是屏障，野蠻人已經來到每一道門前，可以用很短時間讓全球陷入崩潰狀態。 NotPetya 爆發一周，烏克蘭一隊身穿迷彩服、荷槍實彈的從衝鋒者魚貫湧出，衝進 Linkos Group 置身那棟殘舊的大樓，那架勢就像海豹六隊闖入拉登的藏匿處一樣。 按照 Linkos Group 創辦人 Olesya Linnyk 的說法，他們拿槍指著不知所措的員工，威嚇他們到走廊排成一隊，同時間，警員以警棍砸碎二樓辦公室旁的玻璃，儘管 Linnyk 已聽話地提供開門的鎖匙。Linnyk 訪問時深深吸了一口氣，但仍難掩怒火，說到：「這實在太荒唐了。」 荷槍實彈的警察小組終於找到他們要找的東西：在這場 NotPetya 瘟疫中，成為首部受感染的伺服器，他們沒收了這些「殺傷力大」的攻擊裝置，並且用塑料袋包好。…