Search Results: Neo (29)

    Neo 今天讀到一份不錯的訪談,Michael Coates(曾任Twitter 的CISO)分享了心得,針對兩個頗為吸引的問題:一、如何建立強健的資安團隊?二、如何開展自己在 Cybersecurity 的事業?其立論一針見血,所以略為記下,並加評論,以饗讀者。 Michael 指出一個殘酷的事實:網絡邊界(The perimeter)永遠在改動。上一個世代講要守護network choke points,在今天可能不切實際。為了分秒必爭的業務競爭及發展,愈來愈多的雲運算及外判模式,正在消解(dissolve)網絡邊界。在今天,速度無比重要,所以資安服務要非常貼身。然而,面對眾多業務部門及他們各自獨特的系統結構,IT/資安團隊如何處理快速的變更要求及服務要求?難道要每個部門配置資安技師嗎?這當然是不可能的。 Michael 走了一條路,叫 Empowerment及Paved path approach。這個思維是去 empower(提升能力、給予信任;「授權」二字太狹窄了)一些 Security Champions去協助公司的資安。中央IT做的工作,近乎鋪路,提供一系列不同的工具,並列出權限界綫,定出不應逾越的底綫。有了這些準備,Security Champions…

    Neo 今天讀到一份不錯的訪談,Michael Coates(曾任Twitter 的CISO)分享了心得,針對兩個頗為吸引的問題:一、如何建立強健的資安團隊?二、如何開展自己在 Cybersecurity 的事業?其立論一針見血,所以略為記下,並加評論,以饗讀者。 Michael 指出一個殘酷的事實:網絡邊界(The perimeter)永遠在改動。上一個世代講要守護network choke points,在今天可能不切實際。為了分秒必爭的業務競爭及發展,愈來愈多的雲運算及外判模式,正在消解(dissolve)網絡邊界。在今天,速度無比重要,所以資安服務要非常貼身。然而,面對眾多業務部門及他們各自獨特的系統結構,IT/資安團隊如何處理快速的變更要求及服務要求?難道要每個部門配置資安技師嗎?這當然是不可能的。 Michael 走了一條路,叫 Empowerment及Paved path approach。這個思維是去 empower(提升能力、給予信任;「授權」二字太狹窄了)一些 Security Champions去協助公司的資安。中央IT做的工作,近乎鋪路,提供一系列不同的工具,並列出權限界綫,定出不應逾越的底綫。有了這些準備,Security Champions…

    還有不足一個月,香港首個全公開的 Capture The Flag(CTF)奪旗賽即將在 10 月 19 日舉行。這個由香港奪旗賽協會舉辦的黑客大賽,與過往在香港舉辦的 CTF 賽事有很大分別,該會的 COO 梁國基(Frankie)表示,他們今次將會同時舉辦學生組及公開組,而不再各有各玩,「雖然賽事定位會影響部分贊助商的決定,例如賽事有學生組會減低商業性;但我們認為不應這麼極端,既然要推廣 CTF,就應讓全部人一齊參與。」為何要在此時此刻在香港力推 CTF 賽事,就由綽號「資安長老」的 Frankie,拉下神秘面紗為大家講解。 形式進化更講策略 CTF 奪旗賽,牽涉到很多不同類型的賽事,例如戶外運動、wall game 等等,但在網絡安全界別,就是一種讓黑客比併電腦技術的活動。Frankie…

    喺《Matrix》電影入面,Agent Smith 原本嘅職責係消除系統唔穩定嘅因素,以及清理漏洞 Neo,可以話係維穩工具。不過,最近網絡安全研究員就發現咗一種新嘅手機惡意軟件變種,已經感染咗約 2500 萬部 Android 裝置,而佢嘅名就係「Agent Smith」! Agent Smith 係一種識得透過偽裝手法,令到其他手機應用軟件變成同黨,齊齊顯示指定廣告以增加廣告收入嘅惡意軟件。Check Point 研究員發現,Agent Smith 攻擊主要針對印度、巴基斯坦、尼泊爾等亞洲地區,但美國、澳洲、英國亦有唔少用家中招。Agent Smith 會分三階段嚟達成攻擊,首先需要引誘用家下載及安裝含有 dropper 嘅軟件,例如係免費遊戲、應用軟件或成人娛樂等,進入手機系統後就會自動解碼,並利用數個已知嘅…

    早前, (2019.04.04)終審法院在協和小學試題外洩案中裁定律政司敗訴,法庭判了一句:「任何人使用自己的電腦,不涉及取用另一人的電腦,便不干犯『不誠實取用電腦罪』。」這判詞令 Neo 頗生感慨,先此聲明:本人不是藍、黃、紅,亦沒有任何意圖不尊重香港法律界、法官的意思,Neo 亦只是個黃毛小子,未有經過任何法律訓練,以下只是一堆廢話:請不要拉我。 我的感慨在於:甚麽是「自己的」電腦?你付了錢,買了一部有 CPU 有一些 Buttons 的東西回來,就是「自己的」電腦嗎?這個所謂的「自己性」(i.e. ownership) 實在是站在 Asset Ownership 的立場而言,即是說,你大可把這個東西用鐵鎚打爛,因為這是你閣下的財產。私有財產的權利,令你可以對此物有獨佔性的權利,別人不經同意使用、損毁,就是侵權行為,受法律約束。顯而易見,這是站在「客觀財物」的角度看「電腦」。 然而,一部電腦(姑且當它是一個 countable noun)的獨佔性可否成立?在硬體而言,OK。你碰我粒掣、插我個 Port,用它來墊煲,就是侵犯了我的「硬體權」。然而,電腦的「存在感」不在於硬體,更在於軟體,尤其是他的 Operating…

    顧問行業,原本是人類智慧結晶。由於 Big Data 及 A.I. 的出現,就算是顧問行業,都出現一種存在的焦慮。有一短文,講顧問行業的五宗罪:過份依賴人、以時間計價、貴、顧問報告追不上變化及顧問知識不夠。現今的 Disruptive Technologies 開始讓一眾食呢行飯的顧問出現危機。好簡單:如果我可以自己 GOOGLE 答案,我點解要畀錢請顧問? 不過,自己 GOOGLE 出來的答案,未必達到所要求的涵蓋性、深度、準確性,而且,只是一堆資料,未必能夠化為有用的策略。人始終有不可代替之處。所以 Wall Street 現時都出現 “Straders”,半人半機器,一邊做 Trade,一邊自己寫程式去有效利用資料。 (Neo…

    不好意思,近日 Neo 有喜,潛了水。致歉! 如果眼睛稱為靈魂之窗,臉就是…玻璃幕牆?你的臉本身是一堆物質,但同時反映你的心靈活動。此外,你的臉亦是你的社會存在(Social Identity),所謂認人,其實是認臉,返工亦要睇老闆面色做人。可見,一張臉,是物理世界、心靈世界及人倫世界的交滙點。 我們的臉,可被掃描於政府數據庫之中:不難,現今技術已做到,外遊過關時一定試過。這帶來更好的保安,及加快過關速率。當然會有誤認,但基本上已越來越準。商用也有,刷臉支付、刷臉提款、刷臉進站都有了,所以也出現了「刷臉概念股」:臉與股真的貼在一起了。 但在「一臉通行」的時代,誰真正擁有我的臉呢?明星所關心的肖像權,現在也應該是大家的關心。按理,肖像被他人使用,應該得到肖像權擁有人的同意。坦白講,我日日周街去,咁多攝錄機,我點知我的尊容有沒有被人盜用?Neo曾試過上網搜臉(當然唔用我自己果塊),找到一堆網上照片,有男有女,都幾好笑。與打指摸不同,刷臉可以發生於不知不覺間,當然私隱是一大問題。另外,在我的肖像視頻上,現已可用 AI 改編,製造 Fake Speech,恐怖到笑。我又諗起,如果我塊臉有肖像權,咁我可唔可以放售權利?如果可以,咁我塊面不再屬於我,我早上唔剃鬚,影響肖像,係咪會畀人拉? (Neo按:基本上,我們現代人已經不能 Opt out 刷臉這個「權利」了,除非你用了 Burqa。果然是先知!)

    之前寫過一些魚事,其實我亦成日賣魚俾人,幫一 D 企業發放各種魚類 (Phishing Email),搞到我返工好似去咗長沙灣魚類批發巿場咁樣。講開長沙灣,你有沒有見過一種「野獸派」數銀紙方式?一整堆十蚊紙,幾百張成座山咁,當中又濕水又混亂,但係個大佬氣定神閒,一口氣數出來,都費事分開一疊疊。當年搵食就係咁樣。 今次我發果批 FIT 殊,有不同吸引力,有 D 係假扮 Invoice,有 D 係假扮香港 Salary Guide,有 D 係假扮你個帳號快要取消,等等。最攞命果條 FIT 殊,仍然係訴諸恐怖,話你個帳號畀人入侵咗,URGENT,快 D…

    權限(Access Rights)是一件很好玩的東西,在電腦系統中,處處可見其身影。例如,你登入你的網上銀行,你只能見到你的資料,見唔到我的資料,這就是你的「權」的「限」。理論上,系統中的一切活動,都需要夠權。不夠權,就睇唔到、改唔到、用唔到(此即上文的 C/I/A)。所以,世上所有黑客,都想抵達一個超高權限的境界,有如系統 Administrator 所有的特權咁高。如此,佢就乜都睇到、乜都改到、乜都用到(理論上)。 對於 Administrator 呢一類特權帳號(Privileged Accounts),係要好好管理的。但係……點管呢?因為佢係特權帳號,佢所有活動紀錄都可抹去、一切對佢設限嘅手段都可以被他撤去,反過來,佢可以更改所有其他帳號,叫其他人奈佢唔何。咁又問,可唔可以取消呢 D 特權帳號,人人平等呢?咁又好危險,因為電腦成日壞,在緊急關頭要救機,唔通仲要圍十條友用十個帳號做十樣嘢咩?一定要用特權帳號,bypass everything,救到個系統再算。 (如果你再問我,點解系統會故障、點解要救機,你可以打去消費者委員會問。) 以前,管理這些特權,唯有由政策入手,再加信封。政策上講清講楚,冇人可以有特權帳號嘅密碼,要用的話,拆信封讀密碼,兩個人一齊做嘢,然後再改個新密碼入信封,再將信封鎖入夾萬。幾十年過去,好多機構仍係咁做。 以上這些,行家好清楚,煩親大家唔好意思。 現在係講真話時間。在塵世上,多數會出現以下情況: 特權帳號一地都係。有 D 秘密特權帳號,唔係叫 root…

    今早好天氣,一望出街,成群人在低頭捉怪獸。Neo 諗,乜個遊戲仲未死咩?我家對出的地方,平時少外人,但也算係 Public Areas – 公眾地方,原則上屋邨沒有理由趕人走。 前一陣子幫個客寫 Security Policies,寫到差不多,忽然問我:喂,你有沒有考慮 Public Areas – 公共區域嘅 Security 呀?我反問,Public Areas 嘅 Security 唔係保安局以及香港警察負責嘅咩?佢話,大佬,我係講緊企業入面果幾十萬呎地方,平日 D…