Search Results: 反恐 (3)

    以色列國防技術出口控制機構剛發出通告,內容是指會加強監管出售網絡監控技術及工具,暗示可減少被惡意應用於竊取私隱的風險。這次通告原來事出有因,因為最近多個美國傳媒都刊出報導,指控以色列科技公司 NSO Group 曾利用其手機破解技術,取得至少 11 個美國駐烏干達國務院官員的機密資料,所以才有這個洗白通告…… 根據以色列一份報章報導,以色列 Defense Exports Control Agency 最新向客戶發出一份通告,指日後其他國家必須簽署一份新的「最終客戶聲明」,確認不會將這些工具用來對付異見人士或組織,同時只能用於反恐及嚴重罪案調查上,才能採用以色列國內的監控科技。這份洗白通告相信與近來以色列政府的窘態有關,因為它被多國指控侵犯人權及竊取各國機密資料有關,特別是上月多倫多大學公民實驗室和美聯社的一份報導更指出,即使是以色列政府自己的間諜機構,也使用這些技術入侵六名巴勒斯坦平權人士的智能電話。 其實早在 11 月初,美國商務部指控以色列公司 NSO Group 及 Candiru 等科技公司,透過監控軟件及破解手機為政權服務,竊取其他國家領導人及高官機密訊息,以及打壓敵對勢力及民運人士,因此決定制裁兩間公司,阻止對方取得美國相關技術及工具的使用權,並下令深入調查…

    正所謂「敵暗我明」,敵人暗中在策劃的行動難以預計,但即便如此,在明的調查一方也不可能公開地表明:「我懷疑緊你同查緊你!」不過最近一名研究人員竟然發現, FBI 恐怖分子篩查中心(Terrorist Screening Center, TSC)的數據緩存,可在沒有密碼或身份驗證的情況下讀取! 該名研究人員透露,早前發現了一個聯邦恐怖分子觀察名單,內含 190 萬條紀錄,這些紀錄可在沒有任何安全保護措施下直接在線上獲取,而國土安全部 (Department of Homeland Security, DHS) 在獲悉事故後,有關數據仍然持續在網上暴露了足足三周的時間。 Comparitech 的安全研究主管 Volodymyr Diachenko 在…

    其實人臉識別技術仍未成熟,但世界各地執法機關已經一致看好,中國就係其中一個?究竟人臉識別技術會令世界更加美好,抑或變得縛手縛腳?背後有何隱憂?最近科技網站 ZDNet 發表咗一篇關於澳洲政府看待人臉識別嘅文章,睇下有乜嘢啟示同借鑑? 反恐為由,硬推人臉識別 唔少政權都喜歡以「反恐」為由去提升國防、安檢權限同技術。昆士蘭州警察局(QPS)於去年黃金海岸嘅英聯邦運動會(Gold Coast Commonwealth Games)推出人臉識別系統,作為防範恐怖襲擊之用。點知轉個頭,已經被警方用來進行一般警務調查;雖然被權限所約束,只能接觸有限資料,但已夠引起大眾關注及不安。 如果話套架生未發展成熟,又未諗到全個配套,貿然上馬絕對不智。昆士蘭大學資訊科技及電機工程學系 Brian Lovell 直斥當局呢個決定 complete failure,徹底失敗。Brian Lovell 指,昆士蘭州警察局完全無喺 deployment 下工夫,完全無認真咁為鏡頭擺位、部署考慮過,而且背後亦無做好基建 support,反而會製造出私隱危機。Brian Lovell…