Search Results: 數據保護 (48)

    勒索軟件攻擊無日無之,隨時令數據中斷影響營運,IT 團隊亦要耗費不少時間恢復資料。InfoCore Inc.(杭州信核數據科技股份有限公司,下稱 InfoCore)作為中國數據保護領域的龍頭,提供以分鐘級的雲容災(Disaster Recovery on Public / Private Cloud)服務,其產品銷售量及技術創新更在中國市場名列前茅。InfoCore 近日宣布進軍香港,與 ACW Distribution (HK) Ltd(下稱 ACW)簽約,任命 ACW 成為香港和澳門的獨家代理,雙劍合璧,助客戶有效地保護數據,大幅減少停機時間及容災成本。 InfoCore 的聯合創始人任永堅博士,早在…

    對於人手不足的企業而言,在設計和維護雲原生部署的基礎上備份和保護 Kubernetes 環境無疑是一大挑戰。Kasten by Veeam K10 V5.5 引入自動化策略,幫助企業簡化數據保護流程,進一步增強企業生產力,讓企業可以自主運作多項數據管理工作。 瀏覽 www.kasten.io 了解更多 或 免費試用 K10。

    CyberArk x Thales Cloud Security 舉辦行政午餐會。由 CyberArk 及 Thales 聯手提供領先行業的企業級解決方案,能在 DevOps 初始階段提供最佳數據保護,包括機密管理(Secret Management)、加密技術(Encryption)以及代幣化(Tokenization)。PwC 的 Daryl Li 亦介紹了最新的 DevSecOps 趨勢和亞太地區大多數組織的現狀。 (資料及圖片來自…

    數據外洩威脅急劇上升,保護數據庫變得日漸重要。現時網絡安全界已使用多種技術來保護數據,複雜性也在不斷發展,例如同態加密(Homomorphic encryption)、混入假數據等等,無非都是為了阻止黑客入侵。 最簡單的保護數據庫方法之一,是將數據資料分開儲存。研究人員只可以讀取第一個數據庫,具有完整資料的數據庫就會儲存於其他地方,檢查數據時必須利用演算法去還原完整數據,免除研究人員遺失數據的責任。同態加密是比較複雜的保護數據方案,系統會將敏感資料完全加密,研究人員要調用真實數據時,系統便會進行同態運算,令數據在毋須解密下都可被搜尋。十多年來,IBM 一直在為同態加密技術作出貢獻,例如提供適用於 Linux、iOS 和 MacOS 的工具包,以及安全儲存和處理數據的雲端環境。不過,同態加密還未成熟,因為需要太多運算,拖慢檢索速度,如要在大型數據庫使用便難以負荷。 現時數據保護服務供應商採用的加密方法,主要是加密數據庫內的資料,不過並非全面加密,而是平衡保密與共享原則,只向研究人員透露非私密訊息,減低運算負荷。一般的做法是加密姓名、地址等個人敏感資料,只有獲得演算法密鑰的特定人員可以訪問,其他用戶只可讀取未加密的部分。單向函數密鑰(如 SHA256 hash 算法)是最常用的演算技術,如欠缺這條密鑰,攻擊者便無法逆轉計算出原來的數據。 將假數據混入數據庫也是另一種常用手段,因為隨機噪音(random noise)可令識別個人記錄變得困難。Google最近便將名為 Privacy-on-Beam 的內部工具變成開源技術,用戶可以將噪音混入數據庫,然後才儲存到 Google Cloud 數據庫。不過當噪音資料被混合在數據庫內,有可能令資料準確度出現問題,因此最近微軟亦提供了一個與哈佛大學科學家合作開發的差異私隱(Differential Privacy)工具包,它可被應用於訓練人工智能或分析營銷活動數據,而不被噪音影響準確度。…

    雲端應用大行其道,企業在數碼轉型的大趨勢下,都開始進行各種部署,當中網絡安全就是其中一個考慮重點。早前硬體安全模組供應商 nCipher Security 與 Ponemon Institute 聯合發佈了一項名為《2019 港台加密趨勢研究》的調查報告,內裡指出有 48% 港台企業認為員工疏忽為數據安全的首要威脅,另外有 91% 港台企業表示希望數據加密技術可在企業內部及雲端環境中運作使用,反映管理者均意識到保護數據安全的重點——必須掌握主導權,而 BYOK(Bring Your Own Key)就是最可靠的方法。 獨立硬體演算省電腦資源 nCipher Security 大中華區業務總監戴文忠指出,互聯網上各種活動,簡單如發送及接收電郵或瀏覽網站,以至較複雜的電子支付等,都需要在執行指令前進行身份驗證,「舉例每部智能手機都有一張獨立的電子證書,證明這部手機的身份屬實及沒有被冒認,當核實了溝通雙方的身份後,才能執行之後的動作。」為了防止這張電子證書被冒認,製造商必須以數據加密的方法將它「鎖起」及存放起來,實際上就是通過密碼學(Cryptography)的各種演算法例如…

    越來越多注重安全的企業會採用 HSM(Hardware Security Module,硬件安全模組)以保護交易、身分及應用程式。領先全球的數據保護解決方案供應商 Thales,宣布其專為保護加密密鑰生命週期而設計的 Thales Luna 7 系列 HSMs,成為業界首款通過國際級 FIPS 140-3 三級審查認證的產品,代表 Thales Luna HSMs 在安全性方面達到行業最高標準,能為客戶資料安全提供最高級保護,並滿足合規與監管需求。 最新國際標準安全認證 FIPS 140(聯邦信息處理標準)是由美國國家標準與技術研究院(NIST)定義的一套加密模組安全要求,由國家授權的實驗室進行功能測試及結構化程式碼審查,以確認產品符合該安全等級。…

    數碼轉型(Digital Transformation)在過去幾年大行其道,成為企業必不可少的成功步驟,加上遙距工作在疫情下急速發展,到底為網絡架構帶來甚麼衝擊?零信任(Zero Trust)為何會成功「彈出」顛覆網絡架構,甚至取代部分 VPN 與防火牆功能?面對日新月異的人工智能(AI)攻擊,企業又應該如何自保?小編請來業界專家 Zscaler 大中華區區域總監袁蔚豪(Henry Yuen),為大家剖析網安趨勢。 VPN 易造成網安漏洞 企業講數碼轉型,不外乎是「由地上天」,例如將應用程式放到雲端,但在網絡架構的層面上,其實未有出現根本性改變。Henry 解釋,傳統以來維護網絡安全做法就如同城堡形式,利用防火牆、IPS 等防護工具作城牆,保護城堡內的重要數據。至後來雲端應用、遙距工作的出現,就演變成利用 VPN 連接用戶、分支辦公室及雲端,但城堡形式的做法仍是一致的。 VPN 成為了員工在外存取內部應用程式及數據的重要工具,惟久而久之,又衍生了用戶「無王管」存取權限、用戶體驗問題等,出現延遲性之餘,安全風險及攻擊面亦會大增,只要有一部機被竊取帳戶與密碼,便足以感染整個公司網絡。事實上,Gartner早於 2019 年便曾預測,企業將逐步淘汰 VPN,轉而使用…

    在現代的商業環境變得更為流動之際,遙距工作已經不僅僅是一種趨勢,而是一項必需品,但隨之而來的網絡安全風險亦開始成為問題。在過去的 2023 年,香港便經歷了多次網絡安全事件,大至針對數碼港和渣打銀行等大型組織的攻擊,以至 Yuu 這些手機應用程式的數據洩漏,可見網絡安全威脅不容忽視。 想睇更多專家見解?立即免費訂閱! 根據香港電腦保安事故協調中心(HKCERT)的數據,雖然 2023 年整體的保安事故與 2022 年相比有輕微下降,但這些事故的嚴重性依然令人擔憂,尤其是網絡釣魚等攻擊變得更為頻繁和顯著。我們的工作模式在這後疫情時代有着重大的轉變,現在遙距和混合工作模式變得更為普遍,這意味着我們需要在網絡安全方面與時並進,保持高度警覺。但在這個新的工作時代,企業又應該如何平衡安全和靈活性呢? 事實上,一間公司的 IT 結構越複雜和分散,就越容易成為網絡罪犯攻擊的目標。而隨著數碼資料存儲和雲端計算於近年加速普及,攻擊事件有所增加;加上於疫情期間,為了確保員工的福祉,很多公司在採用遙距工作選項時往往將速度置於安全之上。儘管現在社會已經復常,但我們的工作環境已經和以前改變甚多,那麼企業應如何維持網絡安全呢? 如何在分散的工作環境管理風險? 根據網絡安全組織 ISC2 進行的一項研究,有近七成(69%)的香港網絡安全專業人士認為當前的環境是過去五年來最具挑戰性的;不約而同,HKCERT 的報告亦顯示多於七成(73%)的本地企業在過去一年,曾遭受最少一類網絡安全攻擊。這些數據意味著企業和組織在未來必須採取更為積極的措施,並應集中加強網絡安全協議,和實行可以保護敏感信息的策略。 提供快速並安全的遙距工作設置、定期進行安全培訓、和採用穩健的加密策略,這些都是減少網絡安全風險的關鍵。同時,Thales…

    勒索軟件由面世至今,依然是企業最怕遇到的網絡攻擊之一,而且隨著勒索軟件集團攻擊策略的轉變,要在第一時間阻截其入侵,亦變得難上加難。有網絡安全分析師便指出,近來相關攻擊又有新趨勢,而要保障企業的數據安全性,加密技術可說是唯一出路。 一開始,勒索軟件攻擊以加密受害者的系統及數據為主,目的是導致對方的業務無法正常運作,然後黑客便會向對方索取解鎖贖金獲利。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 不過,隨著企業做好數據備份及恢復工作,肯交贖金的企業已買少見少。後來黑客便改變策略,在鎖死對方的系統及數據前,會先暗中盜取對方的機密檔案,一方面索取解鎖費,另一方面亦要求企業支付掩口費,否則便會將盜取的資料曝光,打擊對方的商譽,這種行之有效的方法,稱為雙重勒索(double extortion)。 勒索軟件集團棄鎖死系統及數據做法 有專家便發現,勒索軟件集團近來似乎有傾向放棄鎖死系統及數據的做法,單純靠索取掩口費獲利。專家解釋,因為勒索軟件集團發現前者的做法成效不大,而且又要投入成本去研發加密系統及檔案的技術,因此開始改變做法,最明顯的例子,是去年由勒索軟件集團 Cl0p 及 BlackCat/ALPHA 針對 MOVEit、GoAnywhere 檔案傳輸服務的客戶及 Western Digital 儲存設備供應商的事件中,兩個勒索軟件集團均只執行盜取數據,因而預計企業必須進一步加強數據的防盜能力。 數據加密後或不用向受影響者通報 專家指出,其中一種有效的做法是企業採用數據加密工具,將重要數據在處理及儲存期間,以高強度演算法加密,之後即使被勒索軟件集團入侵及盜取數據,對方亦無法讀取內容。 這種做法的好處,是受害企業未必需要因遭受入侵而要向受影響者通報,例如根據歐盟的 GDPR…

    數據保護及勒索軟件恢復供應商Veeam發布第五份年度《Veeam 數據保護趨勢報告》内容。調查顯示,網絡攻擊仍然是導致數據中斷的主要原因,連續 4 年位居榜首。而就亞太及日本(APJ)區域市場而言,發生勒索軟件攻擊的頻率更超過全球平均水平。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱 ! 亞太及日本區域市場調查重點: .APJ 區域的勒索軟件攻擊發生率高達 83%,超過全球 76% 的平均水平。 .94% 的 APJ 受訪對象承認存在「數據恢復能力差距」,即 IT 系統在中斷後恢復的彈性程度,與實際的 IT 系統恢復能力之間存在差距;91%…