密碼管理服務供應商 LastPass 上月承認公司遭受黑客入侵，不過，事故調查報告要到九月中才發表。官方聲稱黑客並未接觸到客戶資料及加密密碼引擎的詳情，換言之客戶可以放下心頭大石。LastPass 如果對這次事故的調查屬實，就可說是其中一個網絡安全案例正確示範，企業管理者不妨參考一下。 為了保障帳戶的安全性，不少用家都會聽專家之言，起碼會為帳戶採用強密碼，即密碼結合大細楷英文字串、符號、數字，以及密碼至少有 8 個位長度。不過，有調查指現時一般人至少擁有過百過網上服務帳戶，如果密碼要夠長及複雜，而且又要為每個帳戶設立不同密碼組合，相信很少人有能力做到，於是網絡安全專家會建議網民使用密碼管理服務，例如 LastPass、1Password 便是較出名的服務供應商。 雖然這個方法可解決用家無法記住太多密碼的煩惱，但如果密碼管理服務供應商遭受入侵，用家儲存的帳戶資料便有機會一次過被盜取，所以當 LastPass 上月爆出遭入侵事故時，不少用家都相當憂慮，因為隨時會為所有帳戶重設密碼。還好 LastPass 管理層終於發表調查報告，指出這次黑客雖然成功入侵公司的開發環境，假扮成公司其中一個開發人員並為帳戶通過多重因素驗證，不過，公司卻未有太大損失，原因主要有兩點。 首先，官方指 LastPass 有嚴格控制產品推出流程，即使黑客在這次事件中能假扮 Development Team 員工，但由於產品必須經過…

要保障自己嘅網上帳戶安全，好多時網絡安全專家都會叫大家改個複雜嘅密碼，而且仲要逐個帳戶改，唔可以重複，但大家都知道要做到幾乎係無可能，真係設定咗，都要成日㩒「忘記密碼」，實用性極低。於是專家就會建議大家啟用雙重因素驗證（2FA）提升登入安全性，或安裝密碼管理器去管理所有帳戶嘅密碼，咁樣的確係安全好多嘅，但問題係首先要服務供應商安全先得。可惜嘅係，最近有研究員發現，無論係 2FA app 供應商 Google 或 Microsoft，抑或係密碼管理app 例如 喺雙重因素驗證 app 方面，網絡安全供應商 ThreatFabric 發現，只要黑客成功誘騙 Android 手機用家安裝惡意軟件 Cerberus，就有機會盜取用家經 Google Authenticator 或 Microsoft…