大中小企業被勒索軟件攻擊的新聞無日無之，加上全球各地社會動盪，企業內部儲存的數據被破壞，將造成難以評估的損失，商譽更會毀於一旦。最穩妥的做法，自然是將數據及工作負載備份雲端，同時更可提升復原備份的靈活性。不過，雲端數據備份絕不可以單純理解為多做一個副本，最重要是備份內容是否齊全？要復原時，真的可以百分百復原？ 雲端備份內容復原隱憂 企業或 IT 管理者計劃將數據移雲備份，大多會先向其他行家請教，不過獲得的回覆總是負面，例如雲端數據中心與內部儲存的基建及系統難以接軌、備份設定困難、透明度低、難以確認數據是否已全部備份。特別是現時不少企業已將部分工作負載移上雲端，要橫跨實體伺服器、虛擬平台及雲端應用進行備份，已非傳統 IT 專才及設備可以應付。 當然，成本、速度及管理便捷性，的確是管理者選擇備份方案時的重點，但請謹記備份的最終目的是復原！如不幸被勒索軟件襲擊、內部儲存設備被破壞而需要緊急復原時，卻發現無法將資料重新取出或回復，投入的資源將會白費。 數分鐘開展雲端備份旅程 雲端數據管理備份解決方案供應商 Veeam，已三度獲市場調查公司 Gartner評選為業內領導者，更是少數提供百分百復原數據服務保證的供應商。相較傳統備份服務供應商，成立僅 13 年的 Veeam 於一開始已將技術集中於 VMware vSphere 等虛擬平台的保護上，同時支援 AWS、Azure、Google Cloud、阿里雲等雲端供應商，在協助企業將數據整合移雲及備份方面，擁有極大的優勢。…

家陣公司為咗節省資源，好多嘢都靠外判，等自己唔使養咁多人。就連網絡安全工作都係，一來市場上唔夠人手，二來逐樣產品買亦負擔唔起。理解嘅，在商言商，老闆又錯唔晒，不過如果公司連一個識 IT Security 嘅同事都無，又可以點去評估外判商做緊啲嘢掂唔掂？好似好多企業都鍾意搵公司做 consultation，但公司入面無人識 cyber security，根本唔知點揀，所以有多啲 budget 嘅就會搵 Big 4，因為連銀行金融業都搵佢哋做評估，差極都有個譜啩，但 Mr. Smith 真係要再強調一次，好易中伏！ 試過有次公司要搵美國一間大公司做 code review，評估一隻用嚟保護其他 application 嘅軟件有無漏洞。結果報告返咗嚟，話隻軟件嘅 loophole…

在我的朋友圈之中，有很多不同界別的人，當中不乏律師、會計師、醫生、金融業等專業人士。有時在閒談中，這些專業人士總是有點羨慕我們 IT 這個行業。 何解？他們感覺：IT 沒有他們的傳統行業那麼沉悶和壟斷，創意比較多，發展空間也比較大。看看全球高增長的新興企業中，大多數是跟 IT 有關的。原來做 IT 都咁令人嚮往，都有點飄飄然的自豪感。 所謂：城外的人想進城，城內的人想出城，有些 IT 界的朋友們，倒是對另有看法。大體上，都是說 IT 行業沒什麼專業認證、沒有保障、行業變化快、每天總是要追上新的科技、停不了的學習等。我有些 IT 朋友甚至不鼓勵子女投身 IT 行業，也可能是做果行厭果行啩。 早 20…