Arista Networks 作為雲端網絡解決方案的領導者，推出了其創新的零信任架構，旨在應對當今企業面臨的複雜網絡安全挑戰。這一強大的三層防禦系統通過利用 AI 驅動的能力顯著提升網絡安全性。 應對現代網絡挑戰 當前，企業正面臨日益複雜的網絡威脅，包括零日攻擊和進階持續性威脅（APT），同時還有不斷增長的動態接入需求（如遠端工作、IoT 設備和 AI 模型）。傳統的基於周界的安全措施，包括防火牆和 SIEM 系統，已無法有效對抗分散式攻擊的普遍性。缺乏對內部威脅的細粒度微分段保護進一步加劇了數據洩漏的風險。 為了應對這些挑戰，全球許多關鍵基礎設施的企業選擇與 Arista 合作，實施主動式威脅檢測和響應能力，簡化手動操作，確保即時、全面的網絡保護。 Arista Networks 香港及澳門總經理吳家輝（Francis Ng） 表示：「憑藉超過…

影響社會經濟、民生及公共安全的《保障關鍵基礎設施（電腦系統）條例草案》，料最快一年多後生效。今次小編請來 Akamai 安全專家 Jocelyn Chan，深入剖析相關營運者面對的四項合規挑戰、建議三大策略，以及採用零信任（Zero Trust）網絡架構的四項優點，以加強保護機構或企業的敏感數據與網絡系統，符合將來的法規要求。 《保障關鍵基礎設施（電腦系統）條例草案》正被討論得如火如荼，並或於 2026 年生效，八大產業相關的機構和企業營運者，不但有責任保護好關鍵基礎設施安全，為核心電腦系統制定和實施安全計劃，將來更或要進行定期保安風險評估、獨立電腦系統保安審計、參加電腦系統安全演習等等，究竟應如何做好網絡安全規劃？ 四大合規挑戰 Akamai 東盟及大中華地區企業安全專家 Jocelyn Chan 解釋，條例目的是最大限度減少基本服務因網絡攻擊而中斷或受損的可能性。 不過，營運者要遵守條例要求，面對四大挑戰。首先，營運者未必能確定「甚麼」是至關重要的，即難以確定其系統是否屬於新例的定義範圍；而且要做定期風險評估、提交事件報告等要求，成本亦高昂。 若真的發生事故，營運者要回應勒索攻擊等事件，同時需遵守法規，也有一定難度和複雜性；最後是第三方供應鏈風險，因許多關鍵基礎設施依賴第三方供應商提供服務，要確保這些本身並無相同安全標準的供應商，去遵守法案嚴格的安全要求，也屬一項持續的挑戰。 Akamai倡做好「3A」策略 Jocelyn 建議營運者要做好三大方面措施，包括…

數碼轉型（Digital Transformation）在過去幾年大行其道，成為企業必不可少的成功步驟，加上遙距工作在疫情下急速發展，到底為網絡架構帶來甚麼衝擊？零信任（Zero Trust）為何會成功「彈出」顛覆網絡架構，甚至取代部分 VPN 與防火牆功能？面對日新月異的人工智能（AI）攻擊，企業又應該如何自保？小編請來業界專家 Zscaler 大中華區區域總監袁蔚豪（Henry Yuen），為大家剖析網安趨勢。 VPN 易造成網安漏洞 企業講數碼轉型，不外乎是「由地上天」，例如將應用程式放到雲端，但在網絡架構的層面上，其實未有出現根本性改變。Henry 解釋，傳統以來維護網絡安全做法就如同城堡形式，利用防火牆、IPS 等防護工具作城牆，保護城堡內的重要數據。至後來雲端應用、遙距工作的出現，就演變成利用 VPN 連接用戶、分支辦公室及雲端，但城堡形式的做法仍是一致的。 VPN 成為了員工在外存取內部應用程式及數據的重要工具，惟久而久之，又衍生了用戶「無王管」存取權限、用戶體驗問題等，出現延遲性之餘，安全風險及攻擊面亦會大增，只要有一部機被竊取帳戶與密碼，便足以感染整個公司網絡。事實上，Gartner早於 2019 年便曾預測，企業將逐步淘汰 VPN，轉而使用…

曾經在 2021 年遭受黑客入侵的日本科技巨頭富士通（Fujitsu），最近承認多個內部系統遭受黑客入侵，不單內部系統被黑客安裝惡意軟件，更偷去了涉及客戶的機密資料。其實早在上一次事故，官方已宣稱以新的零信任（Zero Trust）架構取代舊有安全技術，莫非依然存在漏洞？ 想知最新科技新聞？立即免費訂閱！ 官方稱客戶資料被盜取 貴為全球第六大 IT 服務供應商的 Fujitsu，年收入高達 239 億美元，業務範疇包括伺服器、儲存系統、軟件、電訊設備及多種雲解決方案，而且因為公司提供的服務遍及 100 個國家，當中更跟日本政府組織有密切關連，處理的數據涉及不少重要的政府決策，由此推測，一旦系統發生事故，影響可以好大。不過，Fujitsu 管理層早前就發表事故公告，指內部多個系統遭受黑客入侵，除了系統受到破壞，客戶的數據同時亦在這次事故中被盜取。 根據管理層發表的情報顯示，當公司發現入侵事件後已即時將受影響的裝置進行隔離，並已向日本政府個人情報保護委員會報告及評估這次事件的滲透範圍，不過，暫時就未發現客戶的外洩資料被濫用，至於對傳媒的查詢就一概未有回應，所以實際上的影響有幾大，會否發展成類似 SolarWinds 或 Microsoft Outlook…

隨著企業持續邁向雲端，他們需要全新的安全架構應付挑戰，而「零信任（zero-trust）」亦因此應運而生。因此，不少網絡保安服務供應商已開始更積極與雲端方案公司合作，共同建立緊密的生態圈，助不同的客戶應對日益嚴峻的網絡威脅。 想睇更多專家見解？立即免費訂閱 ！ 零信任成企業網絡保安浪潮 網絡威脅接踵而至且變得日益精密，促使零信任的概念受到組織的格外關注。在零信任的前提下，沒有任何用戶或程序會預設獲組織信任，他們的每個工作階段均需認證，而每個向網絡發送的請求均被視為潛在威脅，直至請求者的身分獲成功認證。即使在工作階段中，用戶和裝置亦會受檢測，以識別任何能夠引致漏洞的變更。 零信任策略使零信任網絡存取（ZTNA）方案成為主流。藉此，組織可在工作階段開始前驗證用戶及其裝置，從而控制應用的存取。他們亦可透過多因素身分認證，確保用戶真實身分後才提供應用的存取權限。 與雲端供應商合作共創雙贏 在雲端浪潮下，網絡保安服務供應商亦需把方案與不同雲端平台整合，以把安全功能拓展至更多平台，全面地保障客戶的網絡基礎設施。 以Fortinet為例，最近 Fortinet 推出了雲原生防火牆產品，保障客戶在雲端上的應用和數據。日前，Fortinet 在阿里雲平台上推出「私人零信任邊緣方案（Private Zero Trust Edge Solution）」，整合零信任網絡存取、SASE、SD-WAN 及次世代防火牆，保障客戶在阿里雲上的應用和數據安全。從中，他們可充分掌握網絡上的情況，並確保每個應用的工作階段安全，同時為各地的員工套用一致的防火牆政策，以免網絡遭到入侵。 Fortinet 與雲端方案公司合作的其中一個重大意義，在於雙方能夠共建生態圈，並能互相借助優勢，賦予客戶最佳體驗。以是次合作為例，Fortinet 的方案亦能利用阿里雲的全球基礎設施，以及企業應用運算引擎…

ThreatLocker 團隊正式進軍香港！來自美國的 ThreatLocker 具備多年發展數碼保安工具的經驗，致力開發創新技術保障數碼安全，旗下皇牌的零信任（Zero-Trust）解決方案，帶出全新的 Zero-Trust 概念，以 Allowlisting 及 Ringfencing 為防線，控制終端上的應用程式及文件，坐擁六大優勢，實現全方位、可靠又便利的系統保護。 比較傳統偵測病毒方法　概念大不同 網絡攻擊不斷進化，要 100% 防範簡直難過登天，傳統的端點偵測與回應（Endpoint Detection and Response，EDR）即使防範到已知的惡意程式，卻未必能完全阻隔未知的新惡意程式，往往在攻擊進行時才能偵測，情況就如在家中安裝 Webcam，發現有賊入屋開始偷竊時才嘗試阻止。ThreatLocker 零信任解決方案的概念則有所不同，不選擇與病毒進行無止境的競賽，而是透過 Allowlisting…

隨著企業踏上數據轉型之路，陸續採用更多雲端服務及遙距工作工具，遭受網絡攻擊的層面亦大增。非牟利雲端安全機構 Cloud Security Alliance 早前完成一項相關調查，發現大部分企業都受身份驗證、帳戶權限及密鑰管理等問題困擾，除了引來黑客攻擊，內部員工亦可乘機作反。 新冠疫情開始至今已兩年多，期間不少企業為了讓員工工作，倉卒購入各種雲端遙距工作工具。雖然隨著疫情減褪，大部分企業已安排員工重回辦公室上班，但網絡安全專家指出，在數碼轉型的需求下，企業仍難以避免要採用更多雲端應用服務，因此被入侵的危機仍然會愈來愈高。Cloud Security Alliance 早前完成的一份調查報告一共訪問了安全業界 700 位專家，結果發現業界一致認為要建立一個安全的雲端運算環境，必須解決身份驗證、帳戶權限及密鑰管理等挑戰。 報告內歸結了四個常見的雲安全漏洞，包括：不安全的接口和 API、雲端服務設定錯誤、缺乏雲安全架構和策略、軟件開發環境欠缺安全策略。在不安全的接口和 API 方面，專家指可讓黑客有機會接觸到機密的資料庫，甚至可透過 API 獲取帳戶 token，從而控制帳戶。雲端服務設定錯誤，例如將數據庫資料設定成公開，有可能發生數據外洩問題。此外，缺乏雲安全架構及軟件開發環境欠缺安全策略上，前者可令黑客在取得一個普通帳戶權限下，通過漏洞提升至最高權限及隨意橫向移動，後者則有可能在開發過程取了藏有惡意程式的開源軟件使用。 網絡安全專家建議企業引入零信任 (Zero…

在數碼化年代，無論大公司或中小企，都有機會安裝大量 Applications，很多黑客的攻擊目標，就是當中負責核心業務的關鍵應用程式，因此「零信任架構」Zero Trust Architecture 變得越來越受重視。 雖然零信任保安的概念很簡單直接，但落實執行時反而困難重重。illumio Regional Director Catherine Chui表示，「現時很多企業想 Isolate 一些 Critical Application 時，仍在使用 IP Address 和 Network Diagram…

近年零信任策略 (Zero Trust Strategy) 被奉為阻止網絡入侵的金科玉律，不過要真正做到零信任並不容易，因為企業的基建架構有可能要大執，才能支援零信任解決方案的要求。網絡安全顧問及方案供應商 Optiv 早前完成一份有關企業管理層對零信任策略的問卷調查，結果顯示受訪者 100% 認同可有效減少被襲風險，但要落實執行卻有克服三大挑戰 …… 零信任是指一種對任何網絡活動、用家或裝置保持懷疑的安全模型，以帳戶安全為例，即使登入者使用了正確的名稱及密碼，系統還會要求對方提供額外的驗證方式如指紋、硬體安全鑰匙，以減少帳戶被盜用的風險。即使用家成功登入內部網絡或帳戶，系統還會根據其使用權限，限制對方可接觸到的區域或資料。更先進的人工智能技術更會分析及比對登入者的行為，例如對方的登入時間、位置或裝置與過往有否明顯分別等，換句話說，零信任其中一個重要環節是一套嚴格的登入管制策略。 Optiv 這次共向不同行業如政府部門、金融、醫療機構、科技公司的員工，發出 150 份問卷，當中有 43% 受訪者更是規模達 1,000 至 5,000…

網絡安全行業現時非常看重「零信任」（Zero Trust）防禦概念，即對所有網絡連線及活動保持懷疑態度，不再單純依賴已知的病毒資料去預防入侵。與此同時，被視為網絡安全明日之星的 AI（人工智能）技術，卻建基於「可信任」的數據包作為訓練材料，兩者應該如何共存？ 將 AI 技術引入網絡安全用途，帶來的好處極多，例如可以快速處理各種安全警報，阻止惡意軟件入侵，減少人力需求。另外，經訓練的 AI 模型還會不斷提升防禦能力。不過，由於 AI 技術非常複雜，持續發展過程到底是否仍能符合網絡安全法規？如缺乏適當的監管，相信業界仍難言可以 AI 完全取代網絡安全專家。 發展 AI 技術的主要障礙之一是數據，更具體地說，是確保數據的質量和完整性，畢竟 AI 模型的好壞完全取決於數據包的質量。基於 AI 的網絡安全系統，在匯入數據方面正面臨種種挑戰： 數據污染：不法人士可以通過操縱…