Search Results: CTI (453)

    我哋 Sangfor 應急響應團隊喺 2026 年 3 月處理多宗企業入侵個案時,留意到一個幾值得警惕的趨勢:黑客開始將「AI 工具熱潮」變成釣魚入口,而且手法比以往更加隱蔽、更加貼近用戶行為。 想睇更多專家見解,立即免費訂閱! 老實講,呢個已經唔單止係技術升級咁簡單。我自己比較在意的一點係——黑客其實係利用緊企業對「新工具」嘅容忍度。好多公司對未知 AI 工具未有清晰管控,但員工又急於試新嘢,結果就形成一個非常理想嘅攻擊面。 今次呢單所謂「OpenClaw AI」事件,我認為幾有代表性。表面睇係下載一個 AI 工具,但實際上係一條設計得相當完整嘅攻擊鏈,由誘導下載到記憶體執行,全程自動化,而且快到你未必察覺。 我想藉住呢個案例,拆解整個攻擊過程,同時分享幾個我自己喺實戰中嘅判斷。 入侵流程解析:由「搵工具」到「記憶體入侵」 根據我哋實際捕捉到嘅數據,整個攻擊由用戶下載,到觸發 EDR…

    在 AI 主導的時代下,資料量年復一年快速擴張。全球資料管理領導品牌 Synology 在 2025 年度全球供應儲存容量總計高達 43.8EB。面對容量需求倍增的挑戰,香港企業目前仍欠缺合適的資料基礎架構以安全地導入 AI。有見及此,Synology 將於 2026 年第二季度在港推出全新的 PAS7700 系列以及 ActiveProtect,協助企業應對現代網絡韌性所帶來的各項挑戰。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! 企業面臨 AI 導入壓力 資料準備度不足 Synology…

    Sangfor 應急響應工程師近期在處理多宗應急響應(Incident Response)個案時,發現一個值得企業高度重視的趨勢:黑客的入侵手法,正由傳統電郵釣魚,逐步轉向更具欺騙性、也更貼近日常工作流程的協作平台攻擊。 想睇更多專家見解,立即免費訂閱! 作為 Sangfor IR Team 的其中一員,在筆者看來,這不是一次簡單的攻擊手法升級,而是黑客對企業防守習慣的一次精準利用。很多企業已經在郵件安全、防毒、連結檢測上投入大量資源,但對 Microsoft Teams 這類日常協作工具的警覺性,仍然明顯不足。黑客正是看準了這個心理落差,繞過傳統郵件安全過濾系統,直接把攻擊送到員工最習慣、也最容易放下戒心的地方。 本文希望拆解這條從「會議邀約」到「財務詐騙」的完整攻擊鏈,同時分享對這類事件的幾點實務判斷,提醒企業管理層、資訊保安負責人,以及前線員工,不要再把協作平台視為天然可信的內部空間。 入侵流程解析:從線上會議到帳戶劫持 從近期觀察到的個案來看,黑客的攻擊路徑已經相當成熟,而且每一步都圍繞一個核心原則:不急於破壞,而是先取得信任,再利用信任變現。 1. 突破常規:Teams 會議邀約釣魚 黑客先註冊合法的微軟帳號,成為 Teams…

    在過去幾年中,通信行業的焦點一直集中在 「AI for Network」。我們利用機器學習優化頻譜、預測故障。然而,隨著大模型(LLM)進入工業化階段,我們正迎來一個更為關鍵的範式轉移:「Network for AI」。 作為 CTO,我認為當前技術戰略的核心在於如何通過高效的通信(Connectivity),解鎖強大的算力(Computing),最終轉化為普惠的智能(Intelligence)。這三者的深度融合,將決定 AI 能否真正實現商業落地。 一、 通信:從「管道」進化為算力的「內部總線」 過去的網絡設計是為了應對人與人的通訊,但 Network for AI 要求網絡成為 AI 算力集群的延伸。 當前,大規模 GPU 集群的協同工作對網絡提出了極苛刻的要求。在 OFC 2026 中,ETSI…

    隨著人工智能 (AI) 的應用成為具備自主執行能力的代理角色,互聯網正邁向與 AI 更深度融合的 Web4.0。Akamai Technologies 率先在全球部署 NVIDIA AI Grid,利用創新智能工作負載協調系統,將日益重要的 AI 推理工作負載,從孤立的 AI 工廠,擴展至統一的分散式網格上執行,使企業用戶能同時以環球網絡的規模與本地運算的反應速度,執行代理式及物理 AI。 想知最新科技產品方案?立即免費訂閱! 按照此新延展策略,Akamai Inference Cloud…

    四月香港,創科氛圍熾熱。今年,我們托寶智能方案(Tobot Solution)聯乘 Smart Site(智建系統有限公司),於 InnoEX 2026 RoboPark 專區,為大家帶來一場融合 AI 機械人與可持續發展的技術盛宴。我們展示了多款服務機械人,更重點呈獻正代表公司角逐「B4B 大數據商業應用挑戰賽 2025-26 碳科技獎項」的「AI GreenGuard 設施套件」。 想睇更多專家見解,立即免費訂閱! 過去幾年,房地產及建造業面臨的痛點日益尖銳:前線勞動力短缺、能源消耗居高不下、ESG 數據難以量化。我們一直在思考,機械人技術不應只是噱頭,而必須是能解決這些真實難題的「得力助手」。AI GreenGuard 正是這理念的結晶。…

    AI 生態系統不斷轉型,由以往的「AI 輔助」正逐漸轉向「 AI-Native(AI 原生)」,這轉變不止是技術上的升級,更重塑了企業運作模式。兩大國際級頂尖公司 Palo Alto Networks 及 IBM,聯手透過深度整合,以平台化、一體性方案保障企業應用 AI Agents 的安全,助客戶實現 AI-Native。 IBM 與 Palo Alto Networks 的夥伴關係建立在共同目標之上,包括資源互補,以及簡化網絡安全複雜性。Palo Alto Networks 提供網絡安全技術,包括基於 Precision AI 的 Cortex XSIAM 平台、專注 AI 安全的 Prisma AIRS 2.0 等;而 IBM…

    《保護關鍵基礎設施(電腦系統)條例》(第 653 章,以下簡稱《條例》)自 2026 年 1 月 1 日正式生效已過兩個多月。關鍵基礎設施(電腦系統安全)專員辦公室(OCCICS)於同日發布通用《實務守則》(Code of Practice),能源界別專門守則亦於 1 月 28 日公布。此條例旨在強化香港關鍵電腦系統的安全防護,更有助提升整體數碼韌性,增強外資對香港作為國際金融及科技中心的信心。 隨著 AI 技術急速普及,2026 年的網絡安全危機正急劇升級。近年本地及全球網絡攻擊事件持續攀升,AI 已成為黑客強大的工具,能自動化目標偵察、生成高度逼真的釣魚內容、自主調整攻擊策略,甚至針對供應鏈漏洞發動大規模連鎖攻擊。AI…

    每逢農曆新年過後,企業界往往開始討論新一年的發展計劃與增長策略。但對建築、工程及物業管理等行業而言,在談市場機會之前,也許更值得先思考一個問題:企業是否真正做好了安全管理? 想睇更多專家見解,立即免費訂閱! 近年與樓宇及工程相關的事故時有發生。樓宇老化、工程密集、人手緊張,再加上極端天氣愈來愈頻繁,使整體安全風險變得更加難以預測。在這樣的情況下,如果企業只着眼成本與進度,安全問題往往只是被延後,而不是被真正解決。企業當然需要盈利,但同時也有責任確保員工與公眾在安全環境中工作與生活。 科技是工具,但制度更重要 近年建築業開始引入各種科技,例如物聯網(IoT)、數據平台與資產管理系統。政府在最新《財政預算案》中亦提出推動建造機械人應用,並向「建造業創新及科技基金」注資 10 億元,以支持智慧工地系統及人工智能發展。在企業層面,一些公司已利用 RFID 或 QR Code 系統追蹤建材及設備的使用與維修記錄,從而減少管理盲點並提升效率。 然而,科技始終只是工具。如果沒有制度、流程與責任分工,再先進的技術也可能被忽略或被繞過。現實中,我們經常看到企業在事故發生之後才急忙檢討制度並增加措施。但安全管理不應該是一項「事後工程」。企業更應該在日常管理中建立清晰架構,例如設立安全主任、制定標準流程,以及定期檢視安全制度是否真正落實。 一個醫療科技的例子 筆者過去曾參與醫療資訊系統相關項目,其中 UPI(病人識別系統)的應用是一個很具啟發性的案例。在早期醫療系統中,醫護人員主要依賴人手核對資料,因此曾出現錯誤配藥甚至輸錯血的情況。後來透過條碼與身份識別技術,可以確保「對的病人、對的藥物、對的流程」,從而大幅減少人為錯誤。 這個案例其實說明了一件事情:科技只有在制度與流程配合下,才能真正發揮作用。如果缺乏清晰流程與責任分工,再好的系統也可能被忽略。這與建築安全管理其實非常相似。 安全,是企業長遠競爭力的一部分 不少企業在預算規劃時,對安全投資仍然較為保守。但一次事故帶來的經濟成本、法律責任與品牌影響,往往遠高於日常安全投入。 更重要的是,安全是一種企業文化。當企業建立清晰制度與責任分工,員工自然會更重視安全,很多風險也可以在事故發生之前就被避免。安全做好了,不但保障員工,也保護企業。…

    2026 年央視春晚的機械人武術表演成為熱話,數十台人形機械人與武術演員同台,動作整齊、步伐一致,確實令人眼前一亮。這場演出讓大眾見識到中國在機械本體、運動控制與群體協調領域的快速進展,也引發業界內外無限遐想。 想睇更多專家見解,立即免費訂閱! 然而,作為一家專注應用落地與產業化的科技公司負責人,我更關心的不是「跳得有多齊」,而是「這些機械人有多聰明」。掌聲過後,真正值得追問的問題是:它們有多少是具身智能,有多少只是將動作編寫得更精準? 表演是壓力測試,不是終點 首先必須肯定,春晚的舞台從來不易駕馭。要在億萬觀眾面前完成高難度表演,對機械人的可靠性、同步性、抗干擾能力都是極致考驗。從這個角度看,這場「秀」其實是一場高規格的壓力測試,成功展示出中國機械人技術在結構化場景中的控制能力,對工廠、倉儲等環境的應用同樣具有參考價值。 但問題在於:「動得好」與「用得起、用得穩、用得懂」之間,存在一道根本分野。控制能力可以透過大量排練與精準編程來實現,但真正的具身智能要面對的,是充滿不確定性的現實世界。正如不少工程師社群觀察到,這類表演很可能建基於預設程式的固定套路——機械人能自我平衡,但行為仍以編排為主,並非真正理解環境並自主決策。 就在剛剛過去的農曆新年,南京一場企業年會上,人形機械人表演後需要工作人員抱離現場,這段影片在網上引起熱議。我認為,這類片段的價值不在於「嘲笑誰翻車」,而在於它們提醒我們:現階段許多展示仍停留在「可控場景」的成果,一旦離開場控、標定、重複排練與人工介入,真正的商業考驗才剛剛開始。 我們要的不是更整齊,而是更聰明 具身智能不是一句口號,它至少包含三個層次的現場能力:感知(知道發生甚麼)、理解(知道這代表甚麼)、決策(知道接着做甚麼),並將決策安全地落實到物理世界。如果機械人仍主要依靠人手操控,或只能在固定腳本中執行指令,那麼即使它再精準,也只是在「表演級自動化」上更進一步,離真正的商業應用仍有距離。 更現實的問題是:即使控制與機械本體達標,如果無法在複雜動態環境中穩定自主運作,企業就需要為「例外處理」配置大量人力,最終單位經濟效益很難成立。所以我更願意把春晚看作「上半場」——它證明了本體與控制的進步;但「下半場」的勝負手,仍在於 AI 大腦與場景落地。當全球都在為這個「大腦」苦惱時,這正是香港切入的絕佳時機。 香港近三年:政策已鋪路,角色要更清晰 如果香港要在這一輪機械人商業化浪潮中找到自己的位置,最務實的切入點不是與別人比拼硬件量產,而是將香港打造成「可把 AI 大腦裝進不同機械人本體」的研發與轉化中心。 回看過去三年,特區政府其實已做出一系列「可落地」的鋪路動作,足以支撐業界把研發做深、把試點做大:從 2024 年投入…