無論甚麼話題，AI 都係一個萬能 Solution；編輯？律師？醫生？會計？教師？司機？廚師？將來都係 AI 黎㗎啦。的確，將來咩都有機會係 AI Driven，首當其衝仲會係高薪專業，因為最有取代價值；律司點記 Court Case，都唔會夠 AI 個 Database 龐大，夠快夠準摷到正確 Reference 打官司。問題係，幾時？ 芬蘭係個好重視 Digitization 嘅國家，2019 年推出一個免費網上課程《Elements of…

雖然喺香港任職 IT 行業，總逃唔過俾人笑係「 IT 狗」嘅命運，但相信唔少人都認同， IT 業係資訊科技發達下嘅「筍工」，唔單止專業更看似有大好前景。之不過當你以為搶手時，現任 IT 同業竟大吐苦水？ 一項源自 Enterprise Strategic Group (ESG) 以及 International Systems Security Association (ISSA)…

7 月 23 日，全球衛星定位裝置生產商 Garmin 被勒索軟件襲擊，令旗下海陸空導航系統、運動手表及網站停止運作，而香港嘅手表用家就投訴，做完嘅運動記錄無法上載，連全球定位都做唔到。事後被傳媒揭露所中嘅勒索軟件係 WastedLocker，其加密檔案演算化暫時並無破解方法，不過 Garmin 就喺短短四日後重新運作。點解咁快破解到？有人懷疑係 Garmin 俾咗贖金嘞⋯⋯ 首先揭發事件嘅係 Bleeping Computer 網站，有 Garmin 員工私下將公司系統被加密嘅相傳俾佢哋，仲話黑客要求俾 1000 萬美元贖金先肯提供解鎖工具。正因為 WastedLocker…

勒索軟件（Ransomware）有幾猖獗，相信好多人都知，例如全球最大外幣兌換公司 Travelex，就不幸成為 2019 年最後一間受害機構，喺除夕當日中招，被開發 Sodinokibi 嘅黑客組織勒索 300 萬美元（現已增加至 600 萬美元）。最重要係，黑客組織講到明唔俾錢就會公開由 Travelex 偷返嚟嘅客戶私隱資料，唔再係鎖死晒啲檔案就算。為咗增加可信性，黑客組織已率先將另一受害機構 Artech Information Systems 嘅 337MB 檔案，喺俄羅斯討論區公開「些牙」⋯⋯ 勒索軟件最令人頭痛嘅地方，係佢會鎖死電腦入面嘅檔案，仲會透過內部網絡感染其他儲存設備，不過以往嘅勒索軟件只會鎖死檔案，如果受害者平時有做好備份，最多重新還原資料，損失有限。不過，開發 Sodinokibi…

作為資安長老，有很多朋友向我查詢 CISSP、 CISA（Certified Information Security Auditor）及CISM (Certified Information Systems Manager)三個保安認證資格中，哪一個比較易應付？各自的職場發展機遇如何？另外，為何有些培訓中心提供三合一課程？應該逐個修讀還是一併報考？ 三種證書，各擅勝場 根據資安長老多年教授 CISSP、CISA 及 CISM 的課程經驗，我的建議還是應該先了解每個證書的認證要求，再根據自身條件，訂立學習計劃。說到要考取上述認證的方程式，我認為必須預留半年或以上時間準備，課程編排最好是每星期一次，並於每個周末抽出 4 小時溫習，勝算便很高。讀者看完今次關於 CISA 及…

NotPetya 原本要攻擊的目標是烏克蘭，但過程中卻將全球最大運輸集團馬士基拖下水，而透過馬士基又再波及其他人，它造成的總損失估計達到 100 億美元。 Oleksii Yasinsky 原先以為，周二那天辦公室應該沒有甚麼特別事會發生。那是烏克蘭法定假日憲法日的前一天，大部分同事不是興高采烈計劃度假，就是已經安心去了度假。不過，Yasinsky 卻沒有這樣的心情。過去一年，他一直是 Information Systems Security Partners（ISSP）的網絡實驗室負責人，這崗位的職責是不允許有死機出現。實際上，自從 2015 年底俄羅斯發動第一波網絡攻擊以來，他休假的時間加起來才只有一個星期。 因此，那天早上當 Yasinsky 接到一通電話後，他並沒有感到特別慌張。電話是由 ISSP 總監打過來的，說烏克蘭第二大銀行 Oschadbank…

早前， (2019.04.04)終審法院在協和小學試題外洩案中裁定律政司敗訴，法庭判了一句：「任何人使用自己的電腦，不涉及取用另一人的電腦，便不干犯『不誠實取用電腦罪』。」這判詞令 Neo 頗生感慨，先此聲明：本人不是藍、黃、紅，亦沒有任何意圖不尊重香港法律界、法官的意思，Neo 亦只是個黃毛小子，未有經過任何法律訓練，以下只是一堆廢話：請不要拉我。 我的感慨在於：甚麽是「自己的」電腦？你付了錢，買了一部有 CPU 有一些 Buttons 的東西回來，就是「自己的」電腦嗎？這個所謂的「自己性」（i.e. ownership） 實在是站在 Asset Ownership 的立場而言，即是說，你大可把這個東西用鐵鎚打爛，因為這是你閣下的財產。私有財產的權利，令你可以對此物有獨佔性的權利，別人不經同意使用、損毁，就是侵權行為，受法律約束。顯而易見，這是站在「客觀財物」的角度看「電腦」。 然而，一部電腦（姑且當它是一個 countable noun）的獨佔性可否成立？在硬體而言，OK。你碰我粒掣、插我個 Port，用它來墊煲，就是侵犯了我的「硬體權」。然而，電腦的「存在感」不在於硬體，更在於軟體，尤其是他的 Operating…