Search Results: 資安風險 (16)

    香港重新通關已有一段日子,市面重現熱鬧。數碼轉型繼續成為不同行業的關注,以期望透過全新的線上產品與服務捕捉機遇。然而,數碼化亦代表企業需要面對更大的攻擊面,為駭客大開入侵的大門。如果沒有妥善的防護方案,隨時可導致數碼轉型的戰略功虧一簣。 想睇更多專家意見?立即免費訂閱! 隨著我們步入在後疫情時代,企業勢將面對眾多風險與挑戰。 首先,暗網充斥著從網路釣魚、被洩漏設備以及使用者賬戶中獲取的數據供犯罪份子交易。同時,他們可使用虛假的網站和社交媒體帳戶欺騙受害機構的不同人士,而當他們持有被盜的用戶憑證和敏感數據,如信用卡號碼和個人身份資訊時,便更容易地隱匿身份成正常用戶,以躲避傳統安全方案的監測。 進一步而言,更多進階持續網絡犯罪將會興起。FortiGuard Labs團隊在 2021 年下半年只錄得 5,400 個新的變種勒索軟件,但這數字在 2022 年上半年已達至 10,666 個。訂閱式犯罪服務 Criminal-as-a-Service(CaaS)的增長正正成為的推手,而勒索者亦通過訂閱模式大幅減少攻擊準備時間。 本地過去已有機構遭遇以上情況。去年一間本地高級酒店集團的 Facebook 專頁便遭偽冒,在香港推銷住宿套餐,使該公司的收益和品牌聲譽受到打擊。另一個例子中,一間連鎖酒店披露了一宗數據洩露事件,超過 29 萬名顧客的個人數據遭影響,但該連鎖酒店在入侵者獲得網絡存取兩個月後才意識到情況。…

    Google 最新發表一份報告,內容是回應近期美國政府因 Microsoft 執行網絡安全措施不足,導致 25 間政府機構電郵數據被盜事件,Google 更以「單一文化」(Monoculture)一詞批評政府,即只盲目採用 Microsoft 提供的網絡安全方案,而漠視其他網安同業有可能提供更優質的服務,以致令公共部門及市民陷入網安及資安風險。對「主角」Microsoft 來說,認真無面。 想知最新科技新聞?立即免費訂閱! Microsoft 遭入侵事件仍未解決 Microsoft 去年遭受俄羅斯國家級黑客集團 Midnight Blizzard(又稱 APT 29)入侵事件,至今依然未能完全解決,早前美國網絡安全機構 CISA 已發出緊急行政指令,要求所有聯邦機構立即檢查有否相關入侵痕跡,網絡安全審查委員會(CSRB)亦強烈譴責…

    越來越多機構建立 Security Operation Centers(SOCs),監察和應對資安威脅,不過要 100% 發揮 SOC 威力,前期功夫要做足,尤其資訊、系統和員工 3 大範疇。 很多組織忽略資訊整合的重要性,隨意看待收集的資訊,甚至懶去設立優先次序,甚甚至用 Spreadsheet 管理之。系統最常見的問題係各自為政,沒有自動化工作流程,系統間互不協調,更不會處理系統所運用的專用「語言」,嚴重阻礙跨系統操作。 員工方面,能夠追上資安發展的人才買少見少,一入職場又深似海,無止境重複又耗時的營運事項完全磨滅員工學習時間與精神。要建立完善的 SOC,發揮偵測能力,深入了解威脅,召集相關團隊合作,盡快解除危機,組織要認真看待資訊、系統與員工 3 個範疇。 今次先同大家講一講整合資訊的過程。要做好偵測工作,自要充分了解你所面對的威脅,有甚麼必須防禦,關鍵在於整合內外部資訊。由內部著手,你首先要收集內部所有資訊,不同資安層級的資訊都要整合,當然亦包括雲端。安全資訊事件管理(SIEM)的資訊,固然對 SOC 有很大幫助,但請大家別忽略…

    後疫情催生無限危與機,資安界都有無數「不容錯過」Buzzword,當中 Secure Access Service Edge(SASE)獲 Gartner 等資安權威平台加持,原因同企業雲端化熱潮息息相關。科技資訊分析機構 Canalys 統計,雲端化企業數目在 2019 年增長 30%,資安平台 IDG 則大膽預測相關增幅在 2021 超過達 50%。 雲端化優點相信大家相當清楚,但於企業與雲服務平台間、資安責任誰屬上,暫時難以統一區分,黑客間接有機可趁,尤其企業發展猛迅的情況下,情況越兇險。幸而,在客戶資料外洩、非授權登入、介面漏洞等問題上,SASE 能夠靈活應對,有 SASE…

    威脅模型分析(Threat Modeling)是尋找系統潛在威脅,按風險評估,擬定對抗策略,再分配資源建立防禦系統。守護機密資料係所有資安團隊的終極目標,法規與監管有助企業尋找數據化年代的營運方式,資安風險層出不窮,風險不一,Threat Modeling 以系統性方法,偵測系統的潛在威脅,堵塞漏洞守護系統。 現時的 Therat Modeling 大致歸納為 3 類,第一種是軟體導向(Software-Centric Approach),以系統的設計方式與運作目的為基礎,尋找對此系統或其內部模組相關類型的攻擊方式,Microsoft Security Development Lifecycle 便是利用此方式;第 2 種是資產導向(Asset-Centric Approach),以系統管理的資訊為基礎,分析資訊敏感度再作部署,資安專家會建立 Attack Trees…

    黑客愛用 Ransomware,因為只要得手,中招對象大部分願意息事寧人,交贖金快快手手回復營業狀態,減少損失。黑客可以短時間收錢,故屢試不爽。近日,越來越多黑客透過 Ransomware 封鎖企業網絡,相對以往封鎖檔案或硬盤,封鎖網絡能夠完全癱瘓企業運作,個別黑客還會威脅洩漏客戶私隱,「唔交錢、黑市見」,對企業而言威嚇力十足。所以即使開價上百萬美元等值的 Bitcoin,企業都不敢依從執法機構呼籲報案。「對賺錢至上的黑客而言,Ransomware 的回報率絕對係眾多攻擊之中最高,與目標企業營收掛勾。2020 年底,我們見到黑客借 COVID-19 增加攻擊頻率賺到盡。」Palo Alto Networks Unit 42 的資安風險研究分析員 Anna Chung 回應這個現象。 「我們預期 2021 年…

    黑客肆虐,令「疫情、新常態、黑客機遇」概念突破資安圈,各行各業漸漸覺悟,明白後疫情年代適應資安生態劇變的逼切性,又以醫療產業感受至深。 自疫情籠罩美國,紐約皇后區 Elmhurst Hospital 每日湧現數以百計病人,其中一名向《The New York Times》訴苦,以「災難」形容醫護周旋於 PPE、呼吸機、照顧病人、培訓臨危受命的新手間。而事實上,醫院 IT 部門狀況亦不遑多讓,隨著病人數目增加,遠程問診系統、收費系統、醫療器材聯網、視像會議平台等使用壓力幾何級暴增,黑客亦趁亂打劫,同期對醫療體系發動的黑客攻擊增幅達 150%,有黑客搶奪病人資料在黑市倒賣或後續進行詐騙,亦有黑客透過 Ransomware 以垂危病人為人質,要脅醫療機構就範。跟小型醫院與 NGO 醫療機構合作超過 10 年的資安與創新專家 Beau Woods 分析,前線醫護在疫情間盡忠職守,大眾視為抗疫英雄,但如果斷網,病人接受的醫療服務質素一定受到影響,甚至超出負荷。而眼下黑客正利用疫情,蜂湧攻擊醫療機構。 疫情前資安專家早已預警,胰島素注射泵或自動體外心臟去顫器等醫療器材長年欠更新、或使用 Window XP 等有漏洞的傳統系統,均構成極大資安風險。美國 FDA 去年發出警告,Medtronic MiniMed 胰島素注射泵有漏洞,黑客可無線更改注射劑量,構成性命威脅,廠方暫時透過軟件更新堵塞漏洞。 總括而言,醫療機構本已深受不可逆轉的病歷數據化與在線醫療器材所衍生的資安漏洞困擾,後疫情下推行遙距問診,個人電子裝置收集的個人健康資訊,未來勢必成為一大資安問題。而即使醫療機構理解資安風險,卻未必可以投放相關資源。疫情下,醫院首要增加人手、採購呼吸機、PPE、COVID-19 試劑,但同時間,醫院要暫停主要收入來源的非緊急手術與門診,University of California at Davis 的醫生指,疫情下最艱巨的是資源分配決定。Reuters 報導紐約長老會教友決定順延所有非緊急手術,決定影響 10 間紐約區醫院。在緊絀資源下,前線比 IT 部門有資源優先權。 資安平台 SecurityScorecard 與 DarkOwl 聯合研調發現,疫情間黑客攻擊醫療機構的 Web Application、End Point 與 IP Address 分別有 16%、56% 與 117% 增幅,而圍繞 COVID-19 的攻擊極具效率。攻擊形式中,Ransomeware 大行其道,疫情期間於美國錄得 109% 增幅,亦有針對 COVID-19 疫苗策動的國家級黑客侵略。攻擊醫療機構的著名案例,要數 2019 年專門追討病患欠債的 American Medical…