踏入超互聯（ Hyperconnected）時代，企業面臨越來越複雜的網絡安全威脅及供應鏈風險，尤其《保護關鍵基礎設施（電腦系統）條例》2026 年生效後，符合規管框架更成為不少企業刻不容緩的課題。香港電訊致力於協助客戶建立具韌性的 IT 策略，透過先進技術和專業服務，助力企業應對瞬息萬變的網絡挑戰。 八大產業第三方供應商　需符合法規 隨著企業 IT 系統和業務逐漸依賴互聯網及多樣化雲端平台，形成高度互通的超連接生態系統，供應鏈攻擊更成為日益嚴峻的風險漏洞。根據一項 2025 網絡安全調查#，逾六成網絡威脅為軟件供應鏈攻擊，屬最常見的攻擊手法，可見其網絡隱患不容忽視。 此外，《保護關鍵基礎設施（電腦系統）條例》於 2026 年生效，條例涵蓋能源、海陸空交通、醫療等八大產業，關鍵基礎設施營運者必須確保其系統安全穩定運作。而事實上，受規管的不止八大產業，連帶八大產業的第三方供應商，亦需符合法例要求。因此，企業需全面審視現有供應鏈運作，謹防「火燒連環船」效應帶來的連鎖風險。 為應對上述挑戰，香港電訊提供全面的供應鏈攻擊風險管理服務，涵蓋評估（Assess）、概念驗證（Proof of Concept, POC）、實施（Implement）、運作（Operate）四個範疇，協助企業建立具韌性與前瞻性的網絡安全策略。 建立面向未來的網安保障 評估（Assess）…

隨著雲端普及化，簡化雲端安全防護的能力相當重要。網絡安全解決方案供應商Check Point為 Check Point CloudGuard 雲端原生應用保護平台，加入風險管理引擎及一系列新功能，採取預防為主、易於管理的雲端安全方案。有助簡化企業內部協作，聚焦重要威脅，最大限度地降低網絡安全的複雜性，從而減少威脅。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱 ！

edvance與Tenable夥伴聚會於星期四圓滿舉行，聚會上 edvance 向夥伴介紹了 TenableOne ——全球最全面的風險管理平台，可以為每個保安團隊提供可見性，以便隨時偵測整個攻擊面。 （資料及圖片來自 edvance）

全球知名 IT 研究與顧問諮詢公司 Gartner，在其亞太地區安全與風險管理峰會中，分析師探索 IT 行業趨勢。據Gartner 稱，COVID-19 加速數碼業務轉型，並為傳統的網絡安全模式帶來挑戰，提醒安全和風險管理的領導者必須應對以下八個主要趨勢，以實現企業的快速重塑。 Gartner 研究副總裁 Peter Firstbrook 表示，這些趨勢是對所有組織所面臨的持續全球挑戰的回應。Firstbrook 指出，第一個挑戰是技能差距，80％ 的受訪問組織表示，他們難以找到和僱用安全專業人員，而 71％ 的組織則表示，這正在影響他們在組織內交付安全項目的能力。2021 年安全和風險領導者面臨的其他主要挑戰，包括複雜的地緣政治形勢、日趨嚴格的全球法規，工作空間和工作負載從傳統網絡遷移，端點多樣性和位置的激增以及攻擊環境的變化，尤其是面對勒索軟件的挑戰和企業電子郵件的傷害。 以下是 Gartner…

近年隨住物聯網興起，大家都關心多咗運營技術（Operational Technology，簡稱OT）嘅保安風險，事關以前一間公司入面，運營同IT可以分得好開，但自從有咗物聯網技術，就連運營部分都要連上網，從而分析當中嘅運營數據嚟節省成本，或者用數據嚟開發創新應用，最近Ponemon Institute同西門子就做咗份調研，大部分受訪者都話擔心OT嘅保安多過IT嘅保安，因為目前市場上都未有完備嘅方案，可以完全擋住OT方面嘅攻擊。 上星期就有個好消息，就係好叻做漏洞風險管理嘅Tenable，宣布成功收購咗Indegy，可能香港讀者唔係好熟Indegy呢間公司，其實佢係一間工業網絡安全系統供應商，曾經被以色列《福布斯》評為10大最有前途嘅網絡安全初創，佢有一套自行研發嘅系統，幾乎覆蓋所有OT嘅重要基礎設施，而且可以實時監測所有工業控制配置嘅變化，無論係有外來攻擊，甚至係有員工有意無意搞亂個操作，系統都會感應到，即時發出警報，確保運營安全。 本身做開漏洞風險管理嘅Tenable，就應該多啲人聽過喇，好多人都知佢最初成立時，係幫美國政府機構提供軍事級網絡保安設備，後來先將軍事級保安技術推向商業機構層面，去年7月喺美國上市，兩個星期就升咗三成幾，市值超過27億美金，係美國少數達「」級別嘅網絡保安公司，佢最勁嘅產品係Nessus，透過連續性監察，自動執行補救措施，縮減系統暴露於風險嘅時間。而家佢加埋Indegy嘅技術，就可以照顧晒OT同埋IT兩邊嘅攻擊。

2026 年國家網絡安全宣傳周首日，香港網絡安全事故協調中心（HKCERT）發出警示，指企業及機構的 VPN、防火牆、路由器及遙距存取系統等「網絡邊界設備」正成為黑客最常針對的入侵入口，呼籲業界採取「假設已被入侵」（Assume Breach）思維，除修補漏洞外更要持續監察異常活動與帳戶安全。 想睇更多科技新聞，立即免費訂閱！ 日本數位廳事件突顯邊界設備弱點 HKCERT 以日本數位廳近日公布的事故為例，指其轄下政府解決方案服務（GSS）因 VPN 相關設備漏洞遭入侵，約 24.6 萬項個人資料可能受影響，涵蓋政府人員、承辦商及合作夥伴。 事件反映即使大型機構設有多重保安措施，一旦邊界設備存在漏洞或帳戶憑證被盜，仍可能引發大規模資料外洩。 中心指出，近年針對 VPN、防火牆及遙距存取服務的攻擊持續上升，又強調即使機構及時完成漏洞修補，風險亦未必隨之消失，因為黑客可能早在修補前已成功滲入網絡並建立持久存取機制，即使漏洞已修，若驗證資料早前已洩，攻擊者仍可憑舊憑證重新登入延續入侵。 因此，企業除修補外，應檢查帳戶安全與系統紀錄，確認是否曾出現未經授權存取行為，並在完成更新後進一步排查是否留有後門程式、惡意帳戶或其他持久存取機制。 邊界失守後的連鎖風險 HKCERT 列出網絡邊界設備被攻破後可能引發的後續風險，包括：．帳戶、密碼及其他身份驗證資料被持續盜用；．黑客長期潛伏、暗中收集資訊；．利用已入侵帳戶橫向移動、提升權限並存取其他系統；．最終導致資料外洩、勒索軟件攻擊或業務中斷。 中心提醒，邊界設備失守往往只是攻擊的開始，其後影響可能更大。…

本地企業及教育機構接連傳出被入侵，涉及兩大勒索軟件組織！香港網絡安全事故協調中心（HKCERT）分析指出，近月多宗勒索軟件事件均涉及帳戶憑證被盜用或未有啟用多重身份驗證，顯示攻擊者正愈來愈傾向利用合法帳戶進行入侵，而非傳統惡意程式攻擊，提醒需提高網絡安全警覺。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱！ 繼上周傳出勒索軟件組織 Orova 入侵本港企業後，另一勒索軟件組織「The Gentlemen」亦持續在全球針對不同行業及機構發動攻擊，近日再傳出本地大學香港浸會大學（HKBU）被列入其暗網洩漏網站名單，懷疑已遭受勒索軟件攻擊。雖然相關事件仍有待進一步調查及核實，但事件再次反映勒索軟件威脅、帳戶憑證外洩及身份認證安全風險持續存在，各機構應檢視自身網絡安全狀況及防禦措施。 身份攻擊風險持續上升 HKCERT 指出，近年不少勒索軟件攻擊均由釣魚電郵、遭盜取的帳戶憑證、資訊竊取惡意程式（Infostealer）或未修補漏洞開始。攻擊者取得初始存取權限後，會進一步進行網絡偵察、權限提升、橫向移動及資料竊取，最終發動勒索軟件攻擊或利用敏感資料進行勒索。 隨著雲端服務、遠端工作及數碼協作模式日益普及，身份憑證已成為網絡犯罪分子的主要攻擊目標之一。一旦帳戶資料被盜取，攻擊者有機會利用合法身份進入企業網絡，增加偵測及應對難度。因此，機構應定期檢查是否存在已外洩帳戶、淘汰弱密碼，並全面落實多重身份驗證（MFA）等保護措施。 協作平台安全同樣值得關注 除了近期活躍的勒索軟件活動外，Zoom 近日公布與 Annotation（螢幕註解）功能相關的安全漏洞修補資訊，再次提醒業界日常使用的工作平台，同樣需要納入網絡安全風險管理範圍。 HKCERT 表示，現今網絡攻擊已逐步演變為結合身份憑證盜取、第三方平台漏洞、社交工程及合法工具濫用等多種手法。無論是近期勒索軟件組織的活動，還是協作平台的安全更新，均反映企業及教育機構需要從整體攻擊面管理（Attack Surface Management）的角度檢視風險，持續維持良好的修補管理機制，以及定期檢討各類雲端服務、協作平台及遠端存取系統的安全設定。 防禦及保安建議 對公眾．切勿重複使用密碼，為重要帳戶採用獨立且高強度密碼。．啟用多重身份驗證（MFA），優先採用抗網絡釣魚的驗證方式，例如通行密鑰（Passkey）或保安密鑰。．留意可疑登入通知、密碼重設訊息或異常帳戶活動。．切勿隨意開啟來歷不明的電郵附件或點擊可疑超連結。．定期更新作業系統及應用程式，及時修補已知安全漏洞。…

澳洲本迪戈銀行（Bendigo Bank）因網絡安全及金融體系防護措施存在重大缺陷，被澳洲審慎監管局（APRA）處以 800 萬澳元（逾 4,400 萬港元）罰款，並需額外承擔 260 萬澳元訴訟費用。該行已與監管機構達成協議，承認在 2020 年至 2023 年間違反《銀行法》。 是次處罰源於本迪戈銀行旗下已結業的聯盟銀行（Alliance Bank）在 2023 年 3 月發生的重大網絡安全事故。約 250 個客戶帳戶遭到入侵，並有…

AI 是科技界增長最快的領域，但在背後支撐其運作的數據中心，卻與傳統數據中心有很大分別。AI 數據中心不單耗電量驚人，而且亦有完全不同的新架構及數據傳輸規格。現實情況是在市場需求急升的情況下，不少建造商都要全力趕工興建。最近就有安全機構發表研究報告，指建造商未必真正明白 AI 數據中心與傳統版本有何分別，結果興建出來的新設施便直接曝露在網絡攻擊的風險之中。 AI 數據中心似共享辦公室 到底傳統數據中心與 AI 數據中心有什麼不同？傳統數據中心的架構就像傳統貨倉，內裏有一排排獨立儲物櫃，各自存放不同客戶的貨物，由於客戶已知，因此可在可控的基礎設施下運作。相反 AI 數據中心卻像共享辦公室，租戶來自五湖四海，但卻共用同一組硬件，一旦其中一個環節出事，全條生產線都會受影響。 負責《十大數據中心與 AI 基建安全風險》研究報告的安全機構 Lava Labs 就指出，當原本數據中心的架構是為「熟客」設計，如今卻要應付「陌生人」的工作，風險自然大增。研究員舉例說，AI 數據中心的 GPU…

一年一度盛事 HKCNSA Symposium 2026 日前舉行，今年以「合規與業務目標：由數據私隱走向 AI 治理」為題，匯聚政府、監管機構及業界代表，集中討論 AI 在監管及關鍵基礎設施環境中的應用、真實業務場景下的私隱與治理挑戰，以及日益演變的網絡威脅與企業風險管理，反映 AI 時代下合規與創新的平衡已成為業界焦點。 想知最新行內動態？立即免費訂閱！ 是次 HKCNSA Symposium 2026 於 6 月 25…